5 советов / Умный дом / iXBT Live

Здравствуйте друзья

В этой статье я хотел бы поделится некоторыми практическими советами по построению умного дома. В качестве аппаратной части я рассматриваю устройства которые входят в экосистему Mijia от компании Xiaomi.

Вступление

У меня сложилось впечатление, что большинство людей, услышав про умный дом, сразу представляют себе сенсорные экраны на стенах, всезнающий искусственный интеллект, летающих по дому дронов — охранников. Про это я писать не буду — про это лучше посмотреть какой-нибудь фантастический фильм. Я буду писать про обычные, каждодневные, рутинные, домашние задачи — и как можно их автоматизировать при помощи системы умный дом. Все примеры — на основе реальных задач, которые я решал в процессе создания своей системы. 

С чего начать

Не стоит спешить, чтобы не попасть впросак, и не накупить кучу устройств, которые окажутся вам ненужными либо неприменимыми для ваших задач. В качестве примера один из написавших мне людей — который не разобравшись что к чему, купил десяток спот светильников Yeelight, а потом был очень озадачен тем, что ими нельзя управлять ничем, кроме физических выключателей.

Поэтому нужно немного изучить теорию. Например, мою статью Как работает умный дом Xiaomi Mijia — ZigBee устройства .

После того как принцип работы станет вам более-менее понятен, можно приступать.

Совет № 1 — Четкие и простые задачи

Составьте себе одну или несколько похожих точечных задач. Например — в одной из комнат двойной выключатель для потолочного и настенного света находится внутри комнаты, да еще и закрывается створкой двери. В темноте до него вдвойне сложно добраться, так как надо заходить в неосвещенную комнату. 

Решение — установка проводного двухклавишного выключателя Aqara и дублирование его управления при помощи беспровдного двухклавишного выключателя Aqara, установленного с внешней стороны комнаты при входе. 

Дополнительные требования — наличие мультфункцонального шлюза Smart Home Multifunctional Gateway (дальше шлюз).

Результат — сохранена существующая функциональность — новый выключатель находится там же где и старый, и физически может работать даже в условиях отсутвия связи с интернет и даже без шлюза.  Добавлена функция дублирования беспроводным выключателем (ставить проходной был вообще не вариант), удаленное управление выключателем из приложения. 

Следующий пример — двойной выключатель возле входной двери, который управляет освещением в коридоре и прихожей. Вечером заходить в темную прихожую и искать в темноте на стене выключатель — некомфортно. После того как зашел, схватил сумки и пошел разгружаться — свет остается гореть, и иногда надолго. 

Решение — снова 2х проводная Aqara как исполнительный элемент, датчик открытия на входную дверь, датчики движения в прихожую и коридор. 

Требование — наличие шлюза

Результат — старая функциональность сохранена полностью, при открытии двери с соблюдением условия «отсутствие движение в течении хх минут» (это для того, чтобы он срабатывал только при открытии двери снаружи), а если используется датчик от Aqara то можно добавить и условие — в темноте — загорается свет.  При отсутсвии движения в течении 5 минут — свет автоматически гаснет. 

Удобно, практично, легко реализуемо и вполне может служить началом построения своего умного дома. 

Совет №2 — не останавливайтесь на достигнутом 

Как же удобно стало с новым выключателем, не надо постоянно лезть за эту чертову дверь — красота. Правда вот сел я на диван, включил телевизор и что делать? Вставать идти к выклчателю, доставать телефон запускать приложение и выключать его? Но рядом с диваном есть комод, и на него можно поставить беспроводную кнопку. Работает от батарейки и тоже может управлять выключаталем. Супер — уже и вставать никуда не надо 🙂 

Телевизор у меня выполняет просто роль большого экрана, все остальное — через Android TV box, и ИП ТВ, и фильмы и все остальное. Это разные устройства — поэтому когда телевизор нужно выключить, то сначала надо выйти из приложения на Android боксе — медиа или ИП ТВ плеера, ютуба и т.д. чего им зря работать на темном экране. Много кнопок на разных пультах нажимать, неудобно. Но ведь на кнопке Xiaomi, которая так удобно висит возле дивана, есть и другие действия — например двойной клик и долгий клик. Почему бы на двойной клик не привязать сценарий, по которому ИК база Xiaomi будет отправлять заранее записанную последовательность сигналов с пультов, выходя из всех приложение и напоследок отключая телевизор. 

А на лонг клик можно поставить включение и выключение Амбилайт в режиме кино на потолочных светильниках Yeelight 650. 

 

В итоге — сел на диван, один раз нажал — погас свет, два раза  — включился телевизор (сигнал включения и выключения одинаков), длинное нажатие — загорелся амбилайт. 

Совет №3  — излишне не усложняйте

Возвращаясь к вопросу экранов (планшетов) на стене, один из наиболее часто задаваемых вопросов, причем в стиле — А какой плнашет вы повесили на стену, то есть сомнений что он у меня висит — нет. Вопрос — а зачем? Ну… управлять… Для управления — проще повесить кнопку или выключатель, нажал — зажегся свет, или включился вентилятор, телевизор — неважно. Получать информацию о температуре и влажности воздуха. Но для чего? Что бы включить кондиционер, увлажнитель или обогреватель? Так зачем мне об этом узнавать? Пусть сам умный дом и включает — сухой воздух — увлажнитель, жарко — кондиционер, холодно — обогреватель. Узнавать в принципе какая температура, в том числе на улице, так проще, намного дешевле и эстетичнее использовать метеостанцию, например 

Работает уже год, пережила зиму, все отлично нареканий нет. Глянул на экран и понимаешь что одевать, есть ли дождь. Для работы умного дома эта информация не нужна, на дождь за окном он никак не повлияет. 

Совет №4  — разделяй и властвуй

Со временем количество устройств растет, усложняются сценарии, все больше и больше задач хочется автоматизировать. Я рекомендую не ограничиваться 1 шлюзом в системе — ведь если он выйдет из строя — остановится все. Да и если у вас много устройств, и между ними толстые стены — это может служить причиной нестабильного сигнала (здесь надо помнить о zigbee репиторах). Разделите дом на 2-3 и более «зон влияния»  и установите для каждой из них свой шлюз. В системе их может быть много, и они прекрасно работают друг с другом. Датчики подключайте по географическому признаку к ближайшему шлюзу. Тем самым если выйдет из строя, или зависнет какой-то из шлюзов — вы не потеряете функциональности всей системы, и сможете оперативно перенести датчики на работающие шлюзы. При этом даже сохранятся все сценарии .

Совсет №5 — не всем устройствам нужен «wi-fi»

Немного расшифрую то, что я хотел сказать — не для всех устройств умного дома обязательно наличие беспроводных интерфейсов и подключение к приложению MiHome. В качестве примера можно привести замечательные автономные светильники / ночники от mijia

и yeelight

У меня установлено по 2 светильника каждого вида, причем mijia работают уже год на комплектных батарейках. Эти светильники имеют встроенные датчики движения и освещения и позволяют не врезаться никуда или наступить на что-то ночью, при этом не раздражая ярким светом. Нельзя подключить в mihome — ну и не надо, свои задачи они выполняют не хуже связки датчик движения — светильник + сценарий, при этом дешевле и в одном флаконе.

Кстати по тому же принципу работает и потолочный светильник Yeelight YLXD09YL  обзор на который я готовлю в данный момент.

Все упоминаемые, а так же много-много других устройств, можно найти в сводной 

Таблице по экосистеме Xiaomi

Таблица обновляется по мере выхода новых устройств.

«Умный дом» — переосмысление / Habr

На Хабре уже было несколько публикаций о том, как айтишники строят себе дома и что из этого получается.

Хочу поделиться своим опытом («тестовый проект»).

Постройка собственного дома (особенно, если еще и своими силами) — крайне объемный кусок информации, поэтому я свое повествование буду вести больше про ИТ-системы (мы же все-таки сейчас на Хабре, а не на ФХ, хотя там тема тоже есть).

Предыстория

Мы уже довольно давно перебрались из мегаполиса «поближе к природе». Таунхаус (наш выбор на тот момент) казался идеальным вариантом — уже не квартира в многоквартирном доме, но еще не загородный дом — идеальный «тест на загородную жизнь». При этом свой «клочок земли» и все центральные коммуникации, два этажа и никаких проблем с парковкой.

Но довольно скоро мы поняли, что «загород» — нам отлично подходит, а вот наличие «близких соседей» — нас не устраивает.

Начались долгие и кропотливые поиски подходящего участка (это вообще отдельная тема — столько нюансов), но «кто ищет, тот всегда найдет». Нашли (25 соток, ЛПХ, 3 фазы (15кВт)). Купили.

И вот тут началось…

Купить и оставить участок «как есть» — это не про нас. Начали его осваивать потихоньку — удалили лишние деревья, организовали въезд, построили забор (все своими силами, денег-то не осталось после покупки участка)…

Сразу было понятно, чтобы строить дом — нужно продать таунхаус. Процесс продажи — очень небыстрый (загородная недвижимость — это очень сложно).

Чтобы было «не скучно» решили построить небольшой гостевой домик, который в дальнейшем можно было бы использовать вместо съемной квартиры на время строительства основного дома и после постройки дома как «кабинет вне дома со всеми удобствами» (ну и как гостевой дом тоже, конечно:)). Заодно на нем опробовать технологии строительства и сделать «тестовый» умный дом.

Стройка

Поскольку этот домик — «гостевой» и является «разминкой» перед стройкой основного дома, то решили его строить по каркасной технологии (северо-американский вариант).

Выбор технологии строительства был сделан на основании двух гипотез: «быстро» и «дешево».
Постулат «быстро» — да, правда (при условии достаточного финансирования), а вот «дешево» — совсем не оправдался («хорошо дешево не бывает» — если все делать правильно по технологии и «для себя», то получается совсем недешево).

Сегодня домик выглядит вот так:

Цоколь еще не доделали — вот снег растает и все подсохнет, тогда и займемся им.

Кратко про инженерные системы домика:

• Принудительная приточно-вытяжная вентиляция с рекуперацией тепла.
• Отопление — (только) электрические теплые полы.
• Холодное водоснабжение — скважина.
• Горячая вода — от электрического бойлера.
• Канализация — ЛОС.
• Кондиционирование — сплит-система (пока не установлена, но все необходимые магистрали проложены на ранних этапах стройки).

Собственно, при самой стройке ничего «ИТ-интересного» не происходило — нормальный строительный процесс (хотя вру: когда на участке еще даже не было временного туалета, уже была проброшена оптика, стоял роутер и запущена система видеонаблюдения).

Если интресует сам процесс стройки — вот моя тема на ФХ.

По своему (уже состоявшемуся) опыту — продумывайте все свои системы на несколько итераций вперед, чтобы не забыть сделать все нужные «закладки» («гильзы» для ввода кабелей, продумывайте где будет стоять различное оборудование и сколько его будет; прикидывыйте, как пройдут трассы и т.п. — это потом существенно облегчит жизнь, когда дело дойдет до инженерных систем). Подумать о «плане Б» — тоже не помешает (лучше иметь 1-2 запасных варианта, чтобы в случае чего можно было оперативно переиграть решение).

Маленький (тестовый) домик позволил реализовать и опробовать тот подход, который сложился в голове за последние 6-8 лет жизни в таунхаусе (где застройщик фактически все инженерные системы сделал за меня, и это накладывало определенные ограничения на систему «умного дома» (УД), которую я медленно, но верно испытывал на своей «прекрасной половине»):

— Перестань издеваться надо мной: я не знаю, как пользоваться выключателями — они разные на разных этажах — тут надо нажать, а тут — прислонить палец.
— Если свет еще раз ночью зажжется, я вырву что-нибудь с корнем!
— Ты меняешь выключатели быстрее, чем я успеваю к ним привыкнуть!

— Зачем нам голосовое управление? Я этим пользоваться не буду!

Поскольку тут у меня уже не было никаких ограничений (в виде застройщика) — все системы делались так, как считал необходимым.

В результате вся электрика была сделана слегка нетрадиционным образом: в доме нет ни одного «классического» выключателя и вся проводка сделана «звездой» с центром в электрическом щитке.

Выглядит это вот таким образом:

Кровь, кишки…Щиток — «маленький», всего-то на установку 120 стандартных модулей (и это для домика, общая площадь которого — около 30м2).

Но после установки всего необходимого оборудования он уже совсем не кажется избыточным по объему:

Топология «звезда» позволила в электрическом щитке расположить управляемые блоки, и теперь можно «рулить» любым «лучем» по своему желанию (как «рулить» — это отдельная тема, об этом чуть дальше).

Конечно, не все нагрузки требуется коммутировать через управляемые модули. Часть оборудования идет через обычные «автоматы» (холодильник, плита, «серверная» (ага, мы же не будем «стрелять себе в ногу»), стиральная машина и т.п.)

Пока шла стройка и занимались отделкой — с электрического ящика снял дверцу и банально пальцем тыкал в нужную кнопочку чтобы включить ту или иную цепь.

Вообще, если честно, то я несколько излишне усложнил систему — сейчас, после нескольких месяцев эксплуатации, вижу, что можно было сделать чуть-чуть проще (некоторых потребителей, которых я разделил для возможности раздельного управления — объединить в группы), но в целом — подход себя полностью оправдал и позволил решить все возникающие задачи.

Когда уже почти все было готово — дома начала разворачиваться настоящая ИТ-инфраструктура:

• Роутер mikrotik (резервный канал через LTE, vpn, capsman, мониторинг и все такое).
• Две различные WiFi-сети — физически разные точки доступа (одна сеть для IoT-устройств, другая — для обычных пользователей (вообще для «обычных» пользователей — две сети: 2.4 и 5ГГц), надо бы еще одну «гостевую сеть» поднять…).
• Сервер домашней автоматизации («сердце» «умного дома»).
• NAS Synology.
• Бесперебойники …

Большая часть «железа» уже была в наличии и переехала из таунхауса.

А вот тут уже начинается «ум» дома.

Все перечислять — будет очень долго, но суть везде одна и та же — система «сама» обнаруживает и реагирует на какие-то события/параметры без участия человека. Приведу некоторые очевидные (и не очень) сценарии, которые подверглись автоматизации:

«Он сам пришел» ©

Климат

• Режим «день/ночь» (с удобным управлением, как графиком, так и желаемыми уровнями нагрева/охлаждения).
• Если хозяева уехали — перевести систему в «ночной режим» для экономии электричества.
• Термостат для управления теплым полом (т.е. задается не только комфортная температура теплого пола, но и желаемая температура в помещении).

Освещение

• Все уехали — погасить свет в доме.
• В темное время суток в санузле включить свет при обнаружении движения (ночью свет НЕ ВКЛЮЧАТЬ, дабы «не разбудить» ;)).
• В прихожей ночью включить ночник при обнаружении движения.
• Имитация обычной «световой активности» хозяев в их отсутствие (при необходимости).
• При возвращении хозяев в темное время суток — включить «приветственный» свет на веранде и в прихожей (последнее — по датчику открытия двери).

Электричество

• Если все уехали — выключить «ненужные» розетки (не надо помнить, «выключил утюг или нет?»). По возвращению хозяев — «вернуть как было».
• Включить электрический полотенцесушитель на 2 часа, если влажность в санузле поднялась выше 70% (кто-то пошел в душ и точно будет сушить полотенце после этого).
• Выключить греющий кабель в подводящей водопроводной трубе, если температура на улице выше 5 градусов.

Безусловно, это только «верхняя часть айсберга» по приведенным подсистемам, а есть же еще другие области (такие как «Охрана», «Информирование» и т.п.).

Кто-то может сказать, ну и зачем тут городить «умный дом» — достаточно накупить в леруа мерлен (оби, кодин терра, к-раута — нужное подчеркнуть) датчиков движения, термостатов и т.п. — и решить те же задачи (пусть и не так изящно). И в чем-то будет прав, но если делать по-умному, то возможно «двойное» использование одних и тех же вещей. К примеру, датчик движения в прихожей можеть быть «активатором» ночника, когда хозяева дома и «датчиком движения» для охранной системы (когда хозяев нет). Да и «аппетит приходит во время еды» — я уверен, что еще далеко не все возможные сценарии выявлены и автоматизированы.

Кстати, «прекрасная половина» теперь является активным «паровозом» в процессах автоматизации, причем, уже в формулировках:

— А почему у нас до сих пор автоматически не… (далее следует словесное описание какого-то сценария) ?

Так с выключателями-то что?

Несмотря на то, что дома нет ни одного физического выключателя (рубильники и кнопки в электрическом щитке не считаем), никаких сложностей с включением/выключением не возникает.

И происходит это потому, что свет можно включить следующими способами:

• Беспроводной выключатель («беспроводная кнопка»), который наклеен на стене в удобном месте (там же, где должен был бы быть «простой» выключатель).
• «Привет, Siri! Включи люстру» (говорится Apple Watch, MacBook, iPhone/iPad).
• «Hey, Google! Turn on lights in the kitchen» (можно просить как андроид-телефон, так и «умную колонку» — у меня Google Home Mini).
• «Alexa, turn off light in the living room» (Echo Dot от Amazon).
• Приложение Home (iPhone/iPad/MacBook/AppleWatch).
• Приложение на умных часах.
• Приложение на андроид-телефоне/планшете.
• … (Наверняка еще что-то забыл 😉

Т.е. несмотря на отсутствие выключателя — его функции доступны и способов «коммутации» куда больше, чем при использовании классического решения.

Естественно, все работает как локально (внутри дома), так и удаленно (главное, чтобы интернет был).

Google Assistant и Amazon Alexa — на текущий момент не владеют «великим и могучим», но вот со стороны Google ситуация, думаю, скоро изменится — в «бета-режиме» колонка уже довольно сносно распознавала русский и говорила на нем, правда, на русском не работало управление умным домом, но это наверняка временные трудности.

Интеграция

Дальше становится еще интереснее — границы между системами потихоньку начали «размываться».

Система видеонаблюдения -> УД

К примеру, у меня (пока) есть одна капризная IP-камера, которая может «отвалиться» в любой произвольный промежуток времени — раньше для нее было настроено правило, что она раз в сутки самостоятельно перезагружалась. Так она умудрилась уйти на перезагрузку и не вернуться. Конечно, это произошло, когда я был в нескольких тысячах километров от дома…

Так эту ситуацию я оставить не мог.

Придумалось следующее решение: у Synology в системе видеонаблюдения не так давно появилась возможность использовать запросы во «внешние» системы.

Настроил простое правило «если потеряно соединение с целевой камерой — отправить запрос в систему умного дома, чтобы последний перезапустил камеру по питанию» (банально передернул питание PoE-инжектора с помощью «умной розетки»).

Вуаля! Работает! Регулярную самостоятельную перезагрузку камеры — заблокировал за ненадобностью.

Правильнее было бы конечно…

… поменять PoE-инжектор на нормальный PoE-коммутатор и там задать правила, по которому запустить «Power Cycle» для конкретного порта, но это будет позже…

Кстати, ровно по этому же принципу можно сделать камеру видеонаблюдения — «датчиком движения» в системе УД.

УД -> Видеонаблюдение

Другая задача — иллюстрирует взаимодействие «в обратную сторону»: когда хозяева дома — отключить камеры видеонаблюдения, расположенные внутри домика (камеры внутри установлены поскольку мы любим путешествовать: приятно откуда-то издалека «заглянуть домой» и убедиться, что там все хорошо и подсмотреть, что робот-пылесос работает, а не забился куда-то в угол и отлынивает;)).

В этой задаче уже «умный дом» (на основании geo-данных) определяет, есть ли кто из домочадцев «поблизости» и если это так — инициирует переход системы видеонаблюдения в «Home Mode», при котором часть камер отключается.

Анализ данных

Ни одна серьезная система не обходится без датчиков (абсолютно разного типа) и системы хранения их данных — вот тут появляется возможность многофакторного анализа.

К примеру, в какой-то момент в домике обнаружилась одна неприятная вещь — низ окон начинал «потеть», конденсат обнаружился и на торце входной двери (обильный конденсат). Стали искать причину — поиск по форумам, применение каких-то превентивных мер — не давали результата. А оказалось все просто — достаточно было глянуть на показания датчика влажности в комнате — влажность в какой-то момент повысилась процентов на 10-15 от обычного состояния. С новыми данными решение искать стало проще — на ФХ в теме про вентиляцию предположили, что это последствия наличия «перетекания» воздуха внутри блока рекуператора, которое приводило к превышению «приточки» над «вытяжкой». Другая возможная причина этого — засорившийся фильтр внутри системы вентиляции.

Оказалось, что это именно так: замена фильтров и проклейка пары критичных мест уплотнительной лентой в блоке рекуператора полностью решили нашу проблему — конденсат везде пропал (и влажность вернулась к обычным значениям).

Так же интересно смотреть на реакцию системы при изменении параметров автоматизации: например, как скажется изменение значения термостата в контуре теплого пола на его электрическое потребление?

Но, к сожалению, на текущий момент времени на анализ практически нет, но данные копятся…

Если честно, то уже хочется какие-то вот такие вещи отдать на откуп ИИ 😉 — пусть анализирует и подсказывает наиболее оптимальные значения.

Жаль, что пока это только из области фантастики.

Оборудование и ПО

В этой статье я умышленно обхожу какие-то технические детали и не даю конкретных рекомендаций по железу и софту (хотя и это могу, конечно) — это не очень важно, главное — принципы (которые можно применить практически на любой современной системе с разной степенью удобства реализации).

Для меня в «умном доме» важны следующие вещи:

• Независимость процессов автоматизации от внешних «облаков» (все автоматические процессы должны работать даже при отсутствии доступа в интернет).
• Вариативность оборудования (не ограничивать себя только изделиями только одного производителя — необходимо иметь возможность интегрировать устройства разных вендоров между собой).
• Разнообразные способы управления (веб, приложения, голосовое управление (Siri, Google Assistant, Amazon Alexa) — кто знает, каким образом в реальной жизни (и реальный момент времени) будет удобнее воспользовться?).
• Гибкость построения различной автоматизации (развитый скриптовый язык сценариев — чтобы эта мелочь не могла омрачить «полет фантазии» в описании процессов).
• Актуальность состояний внутри системы (когда я только-только начинал «погружение в тему», часть устройств была вообще без обратной связи (livolo, например), потом появилась обратная связь (со сменой устройств, конечно), но частенько актуальность статусов была под большим вопросом — приходилось проверять).
• Минимальные задержки (время от подачи команды/«нажатия кнопки» до видимой реакции системы должно быть как можно меньше, чтобы это не вызывало временного дискомфорта от эксплуатации).
• Предсказуемость и стабильность (никаких несанкционированных «барабашек», включающих/выключающих свет (особенно ночью;)) быть не должно).

Безусловно, любая система УД (да и любая критичная ИТ-система) должна бекапиться и резервировться (вообще не мне вам об этом говорить;)).

Заключение

Вообще говоря «переосмысление» — не совсем правильное слово в названии, скорее это «развитие»: за последние 6 лет с того момента, как я написал:

Для меня «умный дом» — это когда находится какая-то проблемная область в обычной домашней жизни, для нее делается какое-то решение, которое начинает работать без участия человека и позволяет забыть эту проблемную область как минимум надолго, а в идеале — навсегда.

мое мнение не поменялась. Принцип остался прежним, просто системы стали более сложными и интересными, аппаратное обеспечение поменялось (несколько раз), сфера влияния и зона ответственности «умного дома» увеличились.

P.S. а таунхаус мы продали и готовимся к стройке основного дома…

Умный дом: с чего начать?

 Пять вопросов

 

1. В какой стадии ремонта ваш дом/квартира?

Первый вопрос, который поможет определиться с системой Умный дом, это в какой стадии ремонта находится ваш дом или квартира. Есть ли возможность проложить электрический кабель для системы домашней автоматизации? Если ремонт на ранней стадии и кабель проложить можно, то стоит планировать установку проводной системы. Если ремонт почти закончен, пол залит, стены и потолки зашиты и вся электрика уже проложена, то для вас подойдет система Умный дом, работающая по радиошине.

2. Дизайн-проект.

Это не совсем вопрос, скорее, рекомендация. Уже при первом запросе на расчет системы Умный дом стоит выслать интегратору дизайн-проект. Умный дом – это система управления электрикой, поэтому чтобы ее спланировать, необходимо знать количество комнат, количество групп освещения, количество кондиционеров, радиаторов и прочих устройств. Все это, как правило, есть в дизайн-проекте. Имея дизайн-проект, интегратор сможет уже при первом предварительном расчете предложить адекватную работоспособную систему, в которой учитываются параметры именно вашего объекта.

3. Какие функции вам понадобятся?

Подумайте, какие элементы дома Вы хотели бы интегрировать в систему управления. Проанализируйте свое обычное поведение в доме, представьте, что можно упростить и облегчить. Не старайтесь думать о технической стороне вопроса (о том, как это сделать). Попытайтесь представить результат — что бы вы хотели получить. Придумать, как это сделать – задача интегратора.
Несколько вопросов, которые в этом помогут:

• есть ли места, где расположено больше трех выключателей?
• есть ли пульты, которыми Вы пользуетесь одновременно и которые можно объединить?
• чем бы Вы хотели управлять с планшета или удаленно?
• есть ли моменты, когда Вам хочется «одной кнопкой» управлять одновременно несколькими устройствами (группами светильников, шторами и т.п.)?
• хотели бы Вы, чтобы каких-то случаях свет/кондиционеры или отопление/музыка включались автоматически?

Подробный перечень подобных вопросов — в нашей анкете–навигаторе.

4. Какие управляющие панели вам подойдут?

Этот вопрос кажется второстепенным, ведь главное в системе автоматизации все же – функционал. Тем не менее, внешний вид управляющих панелей и выключателей является, наряду с функционалом и ценой, одним из основных параметров, по которым выбирается система Умный дом.

Существуют открытые и закрытые протоколы систем Умный дом. В системах с открытым протоколом (KNX) выбор управляющих панелей очень велик. Можно подобрать подходящие выключатели и управляющие панели для любого самого изысканного и необычного интерьера. Есть панели с кристаллами Swarowski в качестве сенсорных кнопок (Berker), есть ультра-современные металлические термостаты (ABB Busch-Prion), есть стеклянные сенсоры всех цветов радуги (Vitrum), а также панели, дизайн которых специально разработан для классических дворцовых интерьеров (Gira ClassiX). Выбрав закрытую систему, можно столкнуться с тем, что представленные производителем варианты дизайна вам не вполне подходят.

5. Какой бюджет вы готовы выделить на Умный дом?

Предварительно ответив на этот вопрос, вы сможете быстрее сориентироваться в предложениях интеграторов и найти для себя оптимальное соотношение функциональности и дизайна.

Стоимость системы Умный дом зависит от функционала, дизайна управляющих панелей и выбранного бренда. Система Умный дом комфорт-класса стоит ориентировочно 50-100 Евро за м2. Такая система не включает в себя видеомультирум – систему видеораспределения. Стоимость систем с полным функционалом и с эксклюзивным дизайном элементов может быть значительно выше — «Умный дом» это премиум сегмент.

На стоимость «Умного дома» значительно влияет стоимость оборудования, которая может в большой степени зависеть от бренда (компании-производителя).

Не стоит забывать, что в расчет системы «Умный дом» зачастую включают стоимость электрики, выключателей, термостатов, домофонной системы, аудио- и видео- техники, то есть те расходы, которые возникнут в любом случае, даже если Вы откажетесь от Умного дома. Чтобы сравнить предложения различных интеграторов необходимо вынести за скобки подобные «непрофильные» расходы, и учитывать только стоимость оборудования Умного дома и работ по его внедрению.

Проект умного дома: с чего начать проектирование?

Решили самостоятельно спроектировать умный дом в квартире или коттедже? Есть несколько самых общих правил, которые следует учесть перед тем, как приступать к работе.

Как и любой другой проект, установку системы умного дома лучше спланировать заранее. Потратьте немного времени на то, чтобы сразу обозначиться с общей концепцией умного дома и продумать некоторые нюансы. Тогда вам не придется нести расходы на лишние устройства, спешно докупать недостающее оборудование, перестраивать сеть и переносить  уже смонтированные компоненты с места на место. В этой статье мы расскажем, почему важно планировать систему домашней автоматизации и как это сделать.

Определитесь с тем, чего вы хотите от умного дома

Прежде чем начинать собственный проект умного дома, нужно принять несколько важных решений, которые определят все ваши дальнейшие действия. Во-первых, ответьте на вопрос, какую систему вы хотите смонтировать — проводную или беспроводную. В последнее время проводные системы обычно устанавливают в офисах, отелях, клиниках и т.д. В городской квартире или загородном коттедже намного удобнее монтировать беспроводную систему. Ее можно установить на готовый ремонт без пыльных работ по прокладке кабелей, поэтому общая стоимость инсталляции и потраченное на нее время окажутся меньше, чем в случае с проводными системами. Мы рекомендуем остановиться на беспроводном варианте умного дома.

Выбор протокола домашней автоматизации определит все ваши дальнейшие действия

Во-вторых, нужно определиться с сетевым протоколом домашней автоматизации.  Сегодня выбор беспроводных технологий широк: Z-Wave, ZigBee, Wi-Fi, Bluetooth Low Energy Thread и т. д. Выбирать протокол умного дома нужно тщательно: в дальнейшем он будет определять, какие совместимые устройства вы должны купить для своего проекта. Оценивайте технологию с точки зрения ее массовости, взаимной совместимости устройств различных производителей, функциональных возможностей, перспектив технического развития и защищенности. Мы подготовили большую статью, в которой подробно рассказываем о плюсах и минусах каждой из этих технологий.

Выбор протокола умного дома будет определять то, какие устройства, поддерживающие этот протокол, вам нужно купить:

• Контроллер (хаб) умного дома. Это центр управления всеми устройствами, сценариями домашней автоматизации, а также удаленным доступом к умному дому с компьютера и/или смартфона.
• Датчики (сенсоры). Датчики — это компоненты беспроводной сети, которые отправляют данные контроллеру или другим устройствам умного дома. На основе этих данных умный дом выполняет те или иные действия.
• Актуаторы (исполнительные устройства). Если контроллер — это «мозг» умного дома, а датчики — «органы чувств», то актуаторы — это его «руки». Актуаторы исполняют определенные действия (включают и выключают освещение, электроприводы и т.п.) по команде, которую контроллер дает, исходя из данных, отправленных датчиками.

Подробнее о контроллерах, датчиках и актуаторах мы рассказываем в цикле видеоуроков «3 видео для легкого старта работы с умным домом».

Контроллер, датчики и исполнительные устройства — главные компоненты умного дома

 

Приступайте к проектированию системы умного дома

Для этого ответьте на несколько вопросов:

1. Кто будет использовать умный дом?

Вначале определите, кто будет пользоваться умным домом. Вы живете один? Если нет, то проживают ли в вашей квартире пожилые люди? Часто ли к вам приезжают гости? Представьте, что вашими умными устройствами придется часто пользоваться другим людям. Где лучше разместить умные гаджеты, чтобы они не вызывали дискомфорта у других? Например, кого-то может раздражать автоматическое включение и выключение умных ламп. Тогда, возможно, вместо датчиков движения в некоторых комнатах лучше установить умные кнопочные выключатели. Помните, что не все люди, даже молодые, технически подкованы. Некоторым комфортно пользоваться бытовыми и осветительными приборами только по старинке.

Планируйте умный дом так, чтобы им было удобно пользоваться всем, кто живет в квартире

Поговорите с потенциальными пользователями, расскажите о том, как вы планируете внедрить домашнюю автоматизацию, и какие выгоды она несет. Постарайтесь, чтобы умный дом был комфортен для всех.

2. Чем вы планируете управлять?

Всегда ставьте во главу угла вопрос «что я хочу сделать», а не «как я хочу это сделать». Каких целей вы хотите добиться домашней автоматизацией? Получать уведомления о том, что в доме кто-то есть в ваше отсутствие? Экономить электроэнергию? Видеть тревожные сигналы о задымлении и других опасных ситуациях? Достичь каких-то других целей?

Подумайте о том, какие рутинные действия вам приходится выполнять каждый день, и хотите ли вы их автоматизировать. Иными словами, сначала обозначьте проблему, и только потом выбирайте для нее техническое решение, а не наоборот. «Технологии ради технологий» — не лучший подход. Лучше заранее представлять себе, что может умный дом, а чего — не может. Вот некоторые самые распространенные сценарии его использования:

• Автоматическое и удаленное управление моторизированными шторами, жалюзи и окнами.
• Мониторинг энергопотребления и управление им.
• Автоматическое управление электрическими водонагревателями (бойлерами).
• Автоматизация освещения.
• Управление электрическими системами отопления и вентиляции.
• Автоматизация полива газонов и грядок.
• Управление температурой воды, насосами и моторизованными тентами (крышками) бассейнов.
• Удаленное управление бытовыми электроприборами.
• Управление доступом в жилище (управление умными замками, охранная сигнализация, открытие/закрытие гаражных и въездных ворот).
• Ситуативное информирование: оповещения на смартфон от датчиков вибрации, открытия дверей и окон, движения (или его отсутствия), утечки газа, задымления, протечки воды, уровня жидкости и т.п.).

Возможности умного дома отнюдь не ограничиваются этими сценариями. Но подходить к выбору того или иного варианта использования умного дома лучше с точки зрения разумной достаточности и комфорта для всех пользователей в вашем жилище.

3. Как вы планируете управлять умным домом?

Определившись с тем, что именно вы хотите автоматизировать, подумайте о том, как вы будете управлять системой. Нужна ли вам центральная панель управления с экраном? Хотите ли вы реализовать удаленное управление всеми домашними устройствами через единую сеть, или какая-то «умная» бытовая техника будет работать автотомно, вне сети? Как вам удобнее управлять устройствами – с телефона, с помощью умных выключателей, голосом, в полностью автоматическом режиме или сочетанием этих способов? И, разумеется, не забывайте о бюджете. Иногда выбор в пользу того или иного способа управления автоматизации диктуют деньги, а не лучшие из технических решений, имеющихся на рынке.

4. Каков ваш поэтапный план?

Составьте поэтапный план проекта автоматизации жилища. Он позволит оценить масштаб работ и учесть все критически важные этапы. Всегда начинайте с электропроводки. Для начала оцените ее общее состояние. Умный дом — явно не лучший способ потратить деньги, если в квартире или доме изношенная и небезопасная проводка. 

Если для контроллера и исполнительных устройств с постоянным питанием (реле, диммеров, умных патронов для ламп и т.п.) нет проводки в нужных местах, то ваш проект автоматизации не продвинется. Кроме того, учитывайте перспективу расширения умного дома в будущем. Подумайте, где вы хотите установить умные устройства с постоянным питанием, а затем проверьте, есть ли возможность подвести к ним электроэнергию.

Если вы планируете устанавливать встраиваемые беспроводные модули в штатные розетки и выключатели, то убедитесь, что подрозетники и монтажные короба имеют достаточную глубину, чтобы в них уместился модуль.

Некоторые беспроводные реле и выключатели требуют подключения к нейтрали. Проконсультируйтесь с электриком, есть ли в вашем доме такая возможность. Если нет, то ищите версии реле и выключателей, не предполагающие подключения к нейтрали.

Укажите на плане дома и квартиры места расположения умных устройств

Отметьте на плане места установки датчиков, актуаторов и контроллера. Если контроллер беспроводный, то всегда лучше устанавливать его в центре квартиры или дома, насколько это возможно. Некоторые беспроводные протоколы, основанные на ячеистой топологии (например Z-Wave и ZigBee) предполагают использование ретрансляторов радиосигнала. Ими выступают устройства с постоянным питанием — встраиваемые реле розеток, диммеры и некоторые другие устройства. В общем случае, чем больше ретрансляторов сигнала вы установите, тем лучше. Важно помнить, что металл, натуральный камень и бетон (особенно армированный) значительно ослабляют сигнал. Поэтому чем больше ретрансляторов, тем больше вероятность, что контроллер без проблем построит для радиосигнала альтернативный маршрут. Повторимся: для ретрансляторов обычно требуется постоянное питание, а стало быть — электропроводка.

Подробнее об особенностях установки беспроводной системы умного дома (на примере технологии Z-Wave) читайте в цикле наших технических статей.          

Примеры вопросов, на которые надо ответить до начала конкретных проектов автоматизации

Ниже — примеры вопросов, которые вы должны задать себе перед тем, как начинать проекты автоматизации освещения и управления жалюзи:

Автоматизация освещения

Для какой цели вы хотите автоматизировать освещение и как будете использовать автоматическую систему? В каких комнатах? Вы хотите использовать проводную или беспроводную технологию автоматизации? Какой протокол автоматизации вы считаете для себя более подходящим? В каком состоянии домашняя электропроводка? Вы хотите использовать умные лампы (они дороже обычных) или диммеры/реле для обычных ламп? Хотите ли вы, чтобы лампы всегда включались, когда кто-то входит в помещение, или включались по движению только вечером/ночью? Если вы хотите использовать цветные светодиодные ленты, то есть ли возможность подвести к ним питание? Какой бренд умных ламп вы предпочитаете? Есть ли у этого бренда умные лампы с поддержкой выбранного вами протокола автоматизации?

Управление рольставнями

Для какой цели вы хотите автоматизировать моторизованные рольставни? В каких комнатах? Хотите ли вы, чтобы рольставни открывались/закрывались в автоматическом режиме или только по вашей команде со смартфона? Хотите ли вы, чтобы рольставни автоматически закрывались во время дождя? Нужно ли одновременно с рольставнями автоматически закрывать оконные фрамуги? Есть ли возможность подвести питание к электроприводам рольставней и моторизованных оконных систем?

Если у вас нет необходимых навыков работы с электропроводкой, обращайтесь к профессионалам

Если вы не можете ответить на эти или какие-то другие вопросы, то лучше обратиться к профессиональному инсталлятору систем «умный дом». Кроме того, всегда обращайтесь к профессионалам, если ваш проект требует установки встраиваемых реле розеток, диммеров, питания электроприводов и т.п., а у вас нет навыков работы с электропроводкой. У профессиональных инсталляторов также лучше заказывать установку критически важных систем (предотвращения протечек, датчиков задымления и утечки газа и т.п).

Заключение

Грамотное проектирование умного дома — залог того, что готовая система будет отвечать вашим потребностям, и что вы будете способны расширять умный дом в будущем, укладываясь в рамки бюджета. Если вы новичок в мире домашней автоматизации, начинайте с небольших проектов. Тем более, что современные беспроводные технологии позволяют наращивать возможности умного дома без необходимости выполнять дорогостоящие и пыльные работы по прокладке кабелей.

Из чего построить «умный» дом: ПДУ, датчики и чайник

Наверх

• Рейтинги
• Обзоры
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры и ноутбуки
  • Комплектующие
  • Периферия
  • Фото и видео
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Техника для дома
  • Программы и приложения
• Новости
• Советы
  • Покупка
  • Эксплуатация
  • Ремонт
• Подборки
  • Смартфоны и планшеты
  • Компьютеры
  • Аксессуары
  • ТВ и аудио
  • Фото и видео
  • Программы и приложения
  • Техника для дома
• Гейминг
  • Игры
  • Железо
• Еще
  • Важное
  • Технологии

Умный дом — это всё кому-то вообще нужно? / Z-Wave.Me corporate blog / Habr

Недавно в блоге коллеги по цеху разгорелась полемика на тему, что же такое «умный дом». Хотел внести свои пять копеек, но получилось больше и оформилось в отдельную статью.

Действительно, что только умным домом не называют, умные лампочки, чайник отправляющий SMS по достижению 100 градусов, пылесос, катающий по дому кошек в отсутствие хозяев, мультиварка с управлением с дивана с телефон а, и прочую ерунду… У всех своё представление об умном доме, но слово «умный» во всех этих представлениях явно лишнее.

В последнее время также наблюдается секта свидетелей Интернета, рьяно размахивающая флагом IoT и включающая в эту никому непонятную трёхбуквенную аббревиатуру и умный дом тоже.

Также часто спорят нужности и даже окупаемости умного дома. Так как же продать клиенту умный дом, и зачем его вообще ставят?

На эти вопросы я попытаюсь ответить, описав свою личную точку зрения.

Зачем нам умный дом?

Есть много причин, по которым люди думают об умном доме. Вот основные:

• Безопасность
  Датчики, установленные по периметру и в доме, а так же видео камеры обеспечивают мониторинг состояния дома и жильцов. Это не замена охранному агентству, а скорее успокоение для себя: значит, что дома всё в порядке.
• Комфорт
  Удобный интерфейс управления, расположенный в удобном месте — это то, чего человеку так часто не хватает в классическом доме. UI/UX в наших домах страдает. Ориентированная на жильца инфраструктура позволяет избавить человека от лишних хлопот, сделать жизнь чуть проще. Например, старые термоголовки на батареях или тёплые полы с рисками 1, 2, 3, 4, 5 теперь заменяются человеколюбивым интерфейсом, позволяющим указывать понятные нам градусы Цельсия. А системы будущего будут уже оперировать ещё более простыми терминами «мне холодно»/«мне жарко». Возможность кастомизировать освещение (система диммирования света, настройка зонального освещения) также улучшает комфорт. А вот управление с телефона — пожалуй самое ненужное из этого раздела, но почему-то является визитной карточкой систем умного дома.
• Экономия
  Умный дома также может дать реальную экономию за счёт оптимизации использования энергоресурсов. Именно в этом аспекте часто говорят об окупаемости системы умного дома. Однако не будем питать иллюзии — экономить на освещении практически не получается. Лучшее, что тут можно сделать — это поставить светодиодные лампы. Другое дело с отоплением — тут реально можно экономить до 30% за счёт оптимизации температурных профилей и отключения ненужных контуров при отсутствии жильцов. Также зарядка электромобилей и всякие стирки тоже помогают немного экономить за счёт ночных тарифов.
• «Зелёность»
  Это особая категория. Я её сознательно вынес в отдельно от экономии, т.к. понимание, что ты «planet friendly» часто важнее реальной экономии. Например, понимать, что ты тратишь больше возобновляемой энергии («ветряков» или солнечную), а не энергию АЭС. При этом энергия АЭС реально дешевле в большинстве стран. Или, что ты уменьшил в этом году выхлоп CO на 0.01% по сравнению с годом ранее (при том, что вклад твоего домовладения в выхлопы итак был ничтожен).
• Уход за близкими/мониторинг здоровья
  Возможность «негласно следить» за пожилыми близкими с целью превентивного реагирования на нестандартное поведение. В случае отклонений от привычного поведения стариков система может оповестить — достаточно просто позвонить и спросить «как дела», не указывая на то, что вас умный дом о чём-то оповестил. Старики не чувствуют себя обузой и при этом всегда находятся «под колпаком». Также информированность о занятии детей пока вы на работе добавит вам спокойствия.
• Автоматизация
  Вообще многие путают термины «умный дом» и «домашняя автоматизация». Действительно, без автоматики сделать умный дом невозможно. Автоматизация позволяет снять с человека различные обязанности. Например, включение и выключение света в коридоре легко автоматизируется датчиком движения и реле. Управление отоплением удобно автоматизируется расписанием или даже датчиками, распознающими присутствие жильца в доме. Вместо того, чтобы бегать и подкручивать терморегуляторы по всему дому достаточно один раз настроить систему. Но действительно интересной автоматика станет, когда сможет без предварительной настройки сама понимать, что вам от неё нужно. Ну зачем мне настраивать, что этот включатель должен включить тот свет? Умный дом пусть сам догадается или в крайнем случае спросит меня.
• Конфигурируемость
  Это, пожалуй, весьма недооцененное свойство умных домов. Возможность изменить настройки и связи позволит жильцам адаптировать умный дом к меняющимся жизненным ситуациям. Появление детей или перестановки нередко требуют не только изменение настроек, но даже изменение расположения выключателей и датчиков. Тут сразу приходит на помощь топология «звезда» с настройкой всего в одной точке (контроллере), а так же радио протоколы, такие как Z-Wave, позволяющие не привязывать выключатели и датчики к проводам, а располагать их в любом месте. Умный дом должен развиваться вместе с вами.
• Удалённый доступ
  Возможность управлять инфраструктурой дома, находясь в поездке или на работе бывает весьма удобной. Например, запустить отопление в загородном доме или кондиционер жарким летом. Также к этой группе я отношу и уведомления от подсистем умного дома (т.к. без удалённого доступа грош цена этим оповещениям!) Мониторинг текущего состояния дома позволит избежать неприятных ситуаций, связанных с погодой, например, замерзания водяных труб в сильные морозы.
• Понты
  В конце концов, это немаловажная причина заказать установку умного дома в своём дворце. Ведь отделав полы мрамором, а стены венецианской штукатуркой, вы покажетесь пещерным человеком, если не сможете рулить установленной многомиллионной аппаратурой голосовым управлением 😉 Сколько раз вместо ТЗ мы слышали: «Просто сделайте, чтоб было WOW, и можно было друганам показать!»

Расположим эти категории в порядке приоритетов для разных стран. Речь идёт о некоем среднем запросе пользователя умного дома. Конечно, конкретные потребности могут отличаться — замечу, это моя личная оценка, не совпадающая с мнением компании и политикой партии.

Россия	Северная Европа	США
Безопасность Понты Комфорт Удалённый доступ Автоматизация	Экономия «Зелёность» Автоматизация Уход за близкими Конфигурируемость Удалённый доступ	Комфорт Безопасность Автоматизация Удалённый доступ

Такая вот у нас страна — мы боимся, понтуемся, не очень-то экономим, но хотим всё контролировать и жить с комфортом.

Людям в Дании, Голландии, Германии, Швеции (основные места продажи умных домов в Европе, особенно в формате DIY) важно думать о том, что они думаю о природе. Они однозначно экономят и желают автоматизировать множество бытовых мелочей (там большей процент домовладений по сравнению с квартирами). И да, там сильно стареющее население, где за родителями стариками ухаживают дети старики, т.е. уходу за близкими там уделяют внимание.

В США люди за комфорт, безопасность личного пространства и лень. Остальное их не сильно волнует в силу более частых переездов и дешёвой нефти.

Подходя к обдумыванию необходимости умного дома у себя лично, стоит пробежаться по этому списку и понять, какие задачи умного вам интересны. От этого существенно зависит выбор технологии, оборудования и концепции построения системы.

Погодите, но где тут ум?

Вернёмся к словосочетанию «умный дом». Пока умным тут не пахло — всё какие-то преднастроенные связи и заранее заложенная логика.

Действительно, термин «умный дом» на несколько десятилетий обогнал технологические возможности систем, носящих это громкое название.

Давайте взглянем в прошлое и проследим, как менялось управление в доме за последние 100 лет:

• Этап 1 — прямое управление
  Раньше приходя в гости мы стучали в дверь. И «звонок» звучал в том же месте, где мы ударяли кулаком. Аналогично для включения лампады нужно было подойти к ней и зажечь её.
• Этап 2 — удалённое управление
  Люди быстро обленились и придумали звонок с верёвочкой — колокольчик внутри, а шнурочек снаружи. Далее пошли электрические лампочки с возможностью зажигать свет не залезая на стремянку, электрические дверные звонки, а потом ИК пульты управления.
  Управление пока доступно лишь в режиме светло/темно или мне холодно/мне жарко, т.е. человеку нужно подкручивать колёсики с какими-то непонятными числами.
• Этап 3 — повсеместная автоматизация «на местах»
  Управление становится в стиле «сделай мне комфортно», т.е. автоматика в конечных устройствах сама следит за включением/выключением, поддерживая заданную температуру. Мы стали управлять удобными для нас параметрами — температурой, а не режимами с приборозависимыми шкалами мощности.
  Датчики позволяют больше не нажимать на кнопки, они могут поддерживать уровень освещённости в комнате сами. Расписание решает периодические задачи, датчики оповещают о проблемах.
• Этап 4 — всем по микроконтроллеру — «конфигурируемый дом»
  Удешевление устройств привело к возможности устанавливать весьма крутые мозги даже в самый простой выключатель. Теперь устройства не просто принимают решения, но и могут настраиваться. Появляется возможность повторного использования оборудования в изменившихся условиях, перенастройки связей и логики. Лично я это называю «конфигурируемый дом», ибо он совсем не умный. Именно на этом этапе сейчас умные дома. Т.е. пока ещё не умные.
• Этап 5 — от стража-наблюдателя к советчику
  Уже сейчас есть экспериментальные системы, подсказывающие пользователю, как оптимизировать затраты на жильё. Они пока только анализируют ваши потребление и привычки и дают рекомендации. Такие системы так же могут сделать более далёкие выводы. Например, если в какой-то квартире температура ниже, чем у остальных в доме, возможно есть проблема с теплоизоляцией окон (или соседи любят свежий воздух ;)?
• Этап 6 — самообучающиеся системы и анализ поведения
  Зачатки таких систем тоже есть, например, термостат Nest. Эти системы не будут задавать лишних вопросов, а просто обучатся. По сравнению с этапом 5 система даже не сообщит о проблеме, если сама смогла её устранить.
• Этап 7 — часть умного города
  Это такой «коммунизм» в мире ЖКХ. Но объективно существенных изменений в энергопотреблении можно будет достичь только позволив городскому оператору вмешиваться в некоторые домашние процессы (время включения стиралки и сушки, зарядка электрокара). Тут грань private/common будет тонкой. Но однозначно в будущем умному дому придётся учитывать городскую среду и погодные условия.

В упомянутой выше статье про новый LM Wall речь шла об этапах 2-4. И LM увы не предлагает тут ничего нового, кроме очередного надпротокольного комбайна, способного управлять всем и вся. Таких много, и какой-нибудь Fibaro Home Center или Z-Wave.Me RaZberry, или даже монстр OpenHAB — его полные аналоги, отличающиеся лишь интерфейсом, API и удобством подтягивания внешних протоколов. LM Wall — крутое решение по прекрасной цене (предварительная цена действительно хороша), в хорошем дизайне и очень богатым инструментом автоматизации… Но опять не об умном доме.

Увы, мы тут все не тем занимаемся (и мы, Z-Wave.Me тоже ;). Пока все существующие решения про конфигурируемый дом.

Как видно, лишь этапы 5-7 похожи на умный дом в том понимании, которое нам вселили мифы и рассказы об умном доме Билла Гейтса, построенном 20 лет назад. А пока придётся жить в конфигурируемом доме и называть его умным.

У меня есть личное предположение, когда умный дом таки станет умным, но об этом в другой раз, ибо этот футуристический опус не поместится в эту статью…