alexxlab| В.П. Андреев Андреев Валерий Павлович, Высшие представительные органы страны Советов (1921 – 1936 гг.) Высшие органы власти по Конституции 1936 г. Декларации и историческая практика Конституция 1977 г. и советский «парламентаризм» Перестройка и попытки реформирования советского строя
Прочитав этот раздел, вы узнаете:
| |
Советы родились в ходе революции 1905 г. как стачечные комитеты, органы революционной борьбы с самодержавием и вооруженного восстания. В ряде промышленных центров они брали на себя функции властных структур – в Иваново-Вознесенске, Москве, Екатеринославле, Ростове, Красноярске и Чите. По решению Екатеринославского (Днепропетровского) Совета была отменена квартирная плата с рабочих, введен 8-часовой рабочий день, установлен рабочий контроль за основными предприятиями и железнодорожным узлом. Заметной была тенденция к соединению в Советах главных движущих сил революции, всех слоев трудового населения. Стал складываться союз рабочего класса и крестьянства. Вполне закономерным стало возникновение Советов после Февральской революции 1917 г. Выборы, проводились на заводах и фабриках, в воинских частях на основе прямого и равного избирательного права. Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов, наряду с Временным правительством, стал вторым общероссийским центром власти. | Становление советской власти стало попыткой реализации марксистского учения о государстве и праве, получившего дальнейшее развитие в книге В.И. Ленина «Государство и революция». |
С 3 по 24 июня в Петрограде, в исключительно напряженной борьбе, проходил I Всероссийский съезд Советов. Идея коалиции социалистических партий и приоритета общенациональных задач не нашла должного понимания, нарастание дезорганизации и хаоса в стране усиливали противостояние. Был избран Центральный исполнительный комитет Советов, в состав которого вошел и томский большевик И. Наханович. Сторонники либеральной демократии в лице кадетов, меньшевиков, эсеров оказались не способны к проведению эффективной внутренней и внешней политики, отвечающей интересам народа. Любая политическая сила, претендовавшая на власть, должна была решать эти насущные проблемы. Доводы в пользу парламентской демократии, отсрочки решения острейших проблем до созыва Учредительного собрания лишь усиливали недовольство трудящихся, которые не хотели ждать, требовали немедленного решения проблем мира, земли, хлеба. | Идея парламентаризма и разделения властей решительно отрицалась. Буржуазному парламентаризму противопоставлялась власть Советов, соединявших исполнительные и распорядительные функции.
|
Отказ большевиков осенью 1917 г. от парламентских форм борьбы в условиях голода, разрухи, продолжения войны дал им неоспоримые преимущества. Это позволило им пройти на II Всероссийский съезд Советов, где Томскую губернию представляли солдат-большевик В.И. Репин (впоследствии генерал Красной Армии), эсер-центрист Л.Н. Перелешин, А.И. Исаев из Кузнецкого уезда и левый эсер П.Н. Староверов из Новониколаевска. Съезд провозгласил советскую власть и установил, что высшим представительным и распорядительным органом является Всероссийский съезд Советов, а в период между съездами – ВЦИК. Управление страной возлагалось на правительство – Совет народных комиссаров, который возглавил В.И. Ленин. Серьезным испытанием для большевиков стали итоги выборов в Учредительное собрание, они принесли бесспорный успех партии эсеров – почти 40% голосов, большевики получили 25%, их поддержали рабочие и солдаты, большинство крестьян отдали свои голоса эсерам. Исход выборов грозил утратой власти большевикам, поэтому они решились на разгон Учредительного собрания. А поводом послужили отказ делегатов утвердить «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа» и заявление об отмене всех декретов, принятых II Всероссийским съездом Советов. Большевики и левые эсеры покинули зал заседаний. Оставшиеся продолжали заседать до 4 часов 40 минут 6 января 1918 г. По требованию матросов, охранявших здание, делегаты были вынуждены покинуть зал заседания, обратно их не пустили. ВЦИК большинством голосов принял декрет о роспуске Учредительного собрания. Вслед за этим начали работу Всероссийские съезды Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые единогласно приняли решение о слиянии. Объединенный съезд одобрил деятельность ВЦИК и СНК и принял «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа». Были утверждены основные положения закона о социализации земли, предусматривавшего передачу земли крестьянам по уравнительному принципу. ВЦИК, избранный съездом, состоял из 306 членов – 160 большевиков и 125 левых эсеров, которые к этому времени порвали с правым крылом партии и центристами, создали самостоятельную партию и пошли на союз с большевиками, войдя в правительство. | Советы, по мысли При этом Ленин понимал, что есть серьезные причины, тормозящие осуществление идеи «поголовного привлечения масс к управлению», прежде всего крайне низкий культурный уровень. |
Союз оказался недолговечным, и уже в марте 1918 г. они вышли из СНК, что означало создание однопартийного правительства. Решение правых эсеров о начале вооруженной борьбы с большевиками, мятеж левых эсеров 6 июля по-влекли за собой исключение из ВЦИК представителей всех других партий, их запрет, привели к оформлению однопартийной системы. В этой обстановке на V съезде Советов 10 июля 1918 г. была принята первая советская Конституция. Она сохранила сложившуюся структуру власти. Делегаты Всероссийского съезда Советов избирались городскими Советами (один делегат от 25 тыс. избирателей) и губернскими съездами Советов (один делегат от 125 тыс.). Неравная норма представительства сложилась исторически и обеспечивала сохранение власти большевикам. К полномочиям съезда были отнесены все вопросы общегосударственного значения и все вопросы, которые съезды признали бы подлежащими разрешению, т.е. компетенция съезда не была ничем ограничена. На съездах Советов решались вопросы исключительной важности: VII съезд – «Об организации продовольственного дела в РСФСР» и «Советское строительство»; VIII съезд обсудил план электрификации России, утвердил положение СНК и СТО и договор между РСФСР и УССР, принял решение о сокращении численности Красной армии; IX съезд (1921 г.) утвердил декрет СНК «Об электрификации», о реорганизации ВЧК; на Х съезде (1922 г.) обсуждались предложения о создании союзного государства, были избраны делегаты на I съезд Советов СССР, заслушаны доклады наркомов земледелия, финансов, просвещения. | Управленцы будут избираться и смещаться в любое время, в результате отпадет потребность в особом управленческом слое. |
Ленин был убежден, что ограничения свободы и демократии коснутся лишь остатков эксплуататорских классов, их подавление необходимо, но не потребует разветвленного репрессивного аппарата. | |
В повестку дня съездов включались вопросы, связанные с формированием или реорганизацией органов власти и управления, принятием основополагающих законодательных актов, регулярно заслушивались отчеты ВЦИК и СНК, избирался новый состав ВЦИК. Конституция не определила ни организационной структуры, ни порядка работы ВЦИК, все эти вопросы решались самостоятельно. Рабочими органами ВЦИК были Президиум, отделы и комиссии. ВЦИК первых четырех созывов были многопартийными. Так, во ВЦИК четвертого созыва входили 141 большевик, 48 левых эсеров, 4 правых эсера, 4 эсера-максималиста, 3 анархиста и пр. Конституция установила прямые выборы в сельские и городские Советы и многоступенчатые – в высшие органы власти. Выборы происходили путем открытого голосования, по производственному принципу, для неорганизованного населения создавались территориальные избирательные участки. Такой порядок создавал препятствия к проникновению в органы власти чуждых элементов. Предусматривалось также лишение эксплуататорских элементов избирательных прав. Постоянно действующим органом являлся ВЦИК, с осени 1918 г. он перешел на сессионную работу. Вполне логично, что Конституция отрицала концепцию разделения властей, высшие органы власти создавались как законодательствующие и управляющие одновременно. При излюбленном в последующие годы сравнении ВЦИК с парламентом, а Совнаркома с кабинетом министров игнорировалось отсутствие различий их функций — в равной мере оба органа были законодательными и исполнительными. Различия были не в функциях, а в месте в иерархии структур. За ВЦИК сохранялось право отменять или приостанавливать любое распоряжение Совнаркома. Однако резкое обострение классовой борьбы, Гражданская война неминуемо привели к концентрации реальной власти у СНК, ЦК РКП(б). Провозглашенные Конституцией принципы были отодвинуты на задний план, усиливался разрыв между демократическими принципами и реалиями Гражданской войны. Вполне закономерно, что народные массы России пошли за Советами. Система разделения властей, буржуазного парламентаризма была чужда абсолютному большинству населения, традиции западной демократии оказались им чуждыми. В Советах той поры явственно проступало их общинное, вечевое начало, где решения принимались на основе здравого смысла, без парламентской казуистики. Произошло соединение нравственного, общинного идеала народа с идеей государственности. Несомненно, что Советы стали важным фактором успеха большевиков в Гражданской войне, но к ее исходу подверглись негативной трансформации, реальная власть перешла к чрезвычайным органам, партийным структурам РКП(б). Высшие представительные органыстраны Советов (1921 – 1936 гг.) | Необходимо иметь в виду, что выборы в Государственную Думу образца конца ХХ – |
Завершение Гражданской войны, переход к новой экономической политике знаменует и новый этап в советском государственном строительстве. За время Гражданской войны отношения советских республик обрели форму военного союза, затем были дополнены хозяйственным союзом, что способствовало более тесному их сближению и подвело к необходимости создания единого государства. За этими прагматическими соображениями стояли и фундаментальные причины сближения – единство исторических судеб, вековое тяготение к великорусскому суперэтносу. 30 декабря 1922 г. съезд представителей советских республик – РСФСР, Украины, Белоруссии, Закавказской Федерации (в составе Азербайджана, Армении, Грузии, Абхазии) – утвердил Декларацию и Договор об образовании Союза Советских Социалистических Республик Европы и Азии. Так первоначально называлась новая федерация. Основные положения Конституции РСФСР были положены в основу Конституции союзного государства 1924 г. Верховный орган власти – съезд Советов СССР, в период между съездами — ЦИК СССР. Компетенция съездов специально не оговаривалась, верховный орган власти СССР мог принять к рассмотрению любой вопрос общефедерального значения; к исключительному ведению относились изменения Конституции, выборы ЦИК СССР и пр. На съездах Советов СССР регулярно заслушивались отчеты о работе правительства, отчеты руководителей наркоматов, принимались решения по принципиальным вопросам социалистического строительства – индустриализации, коллективизации, заданий по пятилетним планам, развития советского законодательства, совершенствования работы госаппарата и борьбы с бюрократизмом. Постоянно действующим органом являлся ЦИК, по установившемуся порядку председательствовали на его заседаниях по очереди представители союзных республик. Это был двухпалатный орган – Совет Союза и Совет национальностей, которые были равноправными. Представительство в первой палате было пропорционально населению республик, во второй – по 5 представителей от союзных и автономных республик, по одному – от автономной области. Общее управление делами возлагалось на Совет народных комиссаров СССР (СНК СССР),который являлся исполнительно-распорядительным органом. К его компетенции были отнесены вопросы общегосударственного управления: оборона страны, управление и развитие экономикой, и пр. При СНК СССР были созданы Совет труда и обороны, ОГПУ. ЦСУ, отраслевые наркоматы и другие органы управления. Однако закрепленные в союзной Конституции положения о полномочиях союзных республик не были в полной мере реализованы, утвердилась линия на усиление всевластия Центра, высших партийно-государственных структур в важнейших областях жизни страны. На развитие национально-государственного строительства негативное влияние оказали военно-мобилизационная система, централизация управления, невысокий престиж закона в русской политической культуре. Наследуя эту традицию, большевистское руководство в начале 1920-х гг. несколько скорректировало свое отношение к праву, но в целом рассматривало его как прикладное и преходящее явление, связанное с осуществлением нэпа. Тем не менее были заложены основы правопорядка, адекватные нэпу, налаживалась работа госаппарата, правоохранительных органов. Большим достижением в упрочении советского строя стало принятие законоположений о городских и сельских Советах, а осуществление курса на «оживление Советов» позволило упорядочить выборный процесс, заметно демократизировать избирательное право, несколько сократить число лиц, отстраненных от выборов. | Стремление разорвать прежнюю государственно-правовую традицию отчетливо проявилось по отношению к законода-тельству. Создавая новое государство, большевист-ское руководство отвергло идею пверховенство закона, сделав ставку на «революционную целесообразность». Активно внедрял эту установку нарком юстиции |
Категория «закон» не использовалась, широкое развитие получило так называемое «декретное законодательство». Отсутствовала четкая регламентация юридической силы различных правовых актов. Фактически законода-тельную деятельность могли осуществлять не только Съезды Советов, но и ВЦИК, Совнарком. Практика множества субъектов законодательной деятельности сохранилась до принятия Конституции 1936 г., когда в советском государственном праве была закреплена категория «закон». | |
Накануне Генуэзской конференции нарком по иностранным делам | |
Новая ситуация, связанная с осуществлением нэпа, требовала отказа от ограничений демократии, вызванных чрезвычайными условиями Гражданской войны. Однако сдвиги в политической сфере были незначительными. Требования глубоких перемен в политической системе не были в должной мере оценены высшим руководством страны, а предложения проигнорированы. В большинстве случаев эти предложения всерьез не рассматривались, порою сразу отвергались. Принятие этих предложений могло стать реальным шагом на пути демократизации, расширения социальной базы сложившегося режима. Однако это не произошло, помешал ряд обстоятельств. Конечно, еще свежи были картины Гражданской войны, и для большинства победителей казалось немыслимым, даже постыдным заседать вместе с побежденными. В партии не созрели силы, выступавшие за последовательные политические перемены, они были очень слабы в высшем эшелоне руководства. Абсолютное большинство состава коммунистической партии, партийно-государственного руководства оказалось пленниками военно-коммунистического идеала, очень немногие были готовы на диалог, компромиссы. Политическая ситуация в стране осложнялась личным соперничеством вождей – Г.Е. Зиновьева,Л.Д. Троцкого и Принятие политических решений во многом предопределялось борьбой за власть в партии, в стране, что крайне негативно сказывалось на оценке социально-экономической и политиче-ской ситуации в стране. Неумение ориентироваться в сложной обстановке, находить верные решения явственно обнаружилось в ходе курса на «оживления Советов», особенно в оценке итогов первой открытой избирательной кампании 1925/26 гг., в результате которой во многих Советах заметно уменьшилось представительство рабочего класса, коммунистов, Это было воспринято как угроза потери власти. При этом степень зрелости мелкобуржуазных элементов, их опасность преднамеренно преувеличивались. Будучи не в силах еще пол-ностью контролировать экономическую власть, руководство партии утвердилось в позиции, что в политике уступок не будет, что нашло выражение в разработке нового избирательного закона, а на его основе новой Инструкции по выборам Советов РСФСР и других союзных республик. Механизм выборов стал полностью определяться сверху, зависеть от высших партийных структур. Это отражало процесс концентрации реальной власти вне Советов, вне представительных органов, открывало возможности для складывания диктаторского режима. Не являясь государственными органами, структуры ЦК ВКП(б) фактически концентрировали политическую власть в стране, готовили решения, определявшие деятельность государственных органов, порядок формирования и работы Советов, были инициаторами изменений избирательного законодательства, осуществляли текущее руководство избирательными кампаниями. Естественно, что в условиях громадного объема работы, крайнего напряжения сил и средств не удавалось в должной мере учитывать особенности каждой избирательной кампании, конкретно-исторической обстановки в стране. Сложилась практика: задолго до официального проведения выборов ЦК партии публиковал директивные письма, в которых содержались установки по проведению отчетов депутатов и выборов Советов. На их основе местные партийные комитеты принимали решения, в которых конкретизировались задачи избирательных кампаний, определялись главные организационные и политические мероприятия по подготовке и проведению перевыборов. Эта практика, сложившаяся в 1920-е гг., с определенными видоизменениями сохранилась на весь советский период. | Партийный публицист, работник Агитпропотдела ЦК РКП(б) И. Варгин в апреле 1921 г. в докладной записке счел возможным легализовать деятельность партий социалистической ориентации, разрешить им свободное участие Спустя месяц Н. Осинский направил в ЦК записку с предложением о создании «крестьянского союза», в функции которого должно было входить участие в хозяйственном и культурном строительстве на селе, выдвижение кандидатов в Советы, правление кооперативов. Через своих представителей партия могла бы контролировать работу крестьянского союза, развивая самостоятельность крестьянской массы. |
Один из лидеров так называемой «рабочей оппозиции», член партии с 1906 г. Г. Мясников предлагал установить полную свободу печати. | |
Важнейшей задачей организационно-подготовительного этапа выборных кампаний являлось формирование избирательных комиссий. В их состав делегировались представители компартийных, профсоюзных, комсомольских и других общественных организаций. Столь представительный состав соответствовал характеру их компетенции. К ведению избиркомов было отнесено наблюдение за исполнением законодательства о выборах, образование избирательных участков, составление списков избирателей и списков лиц, лишенных избирательных прав. Партийные комитеты в обязательном порядке обсуждали их персональный состав, но часто это делалось формально. В результате в избирательных комиссиях оказывались лица, не подготовленные для столь важной работы, перегруженные другими поручениями. Многообразная и напряженная работа избирательных комиссий начиналась с составления списка избирателей. Как процессуальная норма, эта практика сложилась в середине 1920-х гг. Особое внимание уделялось выявлению лиц, лишенных избирательных прав. Этот механизм был крайне далек от совершенства. Списки лишенцев велись органами милиции, финотделами и ОГПУ, передавались в избиркомы и носили характер вердикта, что неизбежно вело к ошибкам и злоупотреблениям. На проведение этой работы в исключительной мере влияли изменения политической атмосферы в стране. Число лишенцев в городах РСФСР в 1926 г. составило 219745 (4,2%), в 1927 г. — 612236 (7%), в 1929 г. – 727365 (7,2%), т.е. в абсолютном выражении увеличилось более чем в три раза. В какой-то мере это связано с более тщательным выявлением лиц, не имевших права голоса, но в целом это было связано с поворотом к административно-волевым методам руковод-ства, отказом от идеи «гражданского мира». Партийные органы в соответствии с установками сверху задавали социальные и партийные параметры состава Советов. Это не прибавляло авторитета советским органам. Тем не менее активность трудящихся на выборах постоянно росла, они все более активно участвовали в обсуждении отчетов Советов, проведении отчетных собраний. | Соответственно усилилось рвение в выявлении лишенцев, что имело место и в Томске. Для поборников «чистоты классовой линии», нэпман, торговец, кустарь, ремесленник – все на одно лицо, все «враги Советской власти»! Мелкобуржуазный революционаризм дополнялся низкой правовой культурой, правовым нигилизмом. Так, после выборов 1929 г. на основе циркуляра НКВД и НКЮ в нарушение Конституции РСФСР в городах России, в том числе и в Томске, началось выселение лишенцев из коммунальных и кооперативных квартир и домов. Эта акция превратилась в депортацию семей «нетрудового элемента» и была поддержана частью рабочих и служащих, рассчитывавших получить освободившееся жилье. |
Дни выборов превращались в яркие, праздничные события. На избирательных участках устраивались концерты художественной самодеятельности, демонстрировались кинофильмы, на улицах Томска проходили предвыборные карнавалы, вечером – факельные шествия. Особенно активны были комсомольцы, молодежь. В составе Томского горсовета были представлены основные социально-демографические группы – рабочие, служащие, учащиеся, красноармейцы, от трети до половины состава – коммунисты, 8–10% – комсомольцы. Интеллигенция достаточно активно участвовала в советской работе, особенно в деятельности секций народного образования, здравоохранения, культурно-просветительской, торгово-кооперативной, финансов. К разработке планов развития города привлекались лучшие научные и технические силы. По заданиям городской плановой комиссии работали профессора Н.В. Гутовский, Л.Н. Ивановский, М.А. Усов, В.В. Ревердатто и многие другие. Но на съезды Советов Сибири представители интеллигенции делегировались редко, только лишь ректоры вузов В.Н. Савин, Н.В. Гутовский. Чаще всего делегатами съездов Советов являлись партийные и советские руководители, а также «рабочие от станка» и «крестьяне от сохи», по тогдашней терминологии. Представители этих категорий в первую очередь оказывались представленными и на Всероссийских съездах Советов. Состав делегатов съездов систематически обновлялся, что позволяло вовлекать в непосредственную деятельность высших органов власти сотни представителей трудящихся. Однако такая практика имела и обратную сторону – слабую преемственность. К тому же съезды Советов представляли собой краткосрочные представительные учреждения, их работа не была строго регулирована, каждый съезд Советов принимал свой регламент работы. Работа съездов была открытой, широко освещалась в печати, после каждого заседания издавались «бюллетени», они в своей совокупности составляли затем стенографический отчет съезда. Сроки созывы съездов Советов в 1920-е гг. стали увязываться с перевыборами Советов. Вряд ли можно согласиться с ранее бытовавшим категорическим утверждением о «выполнении съездами Советов функции верховного властвования», поскольку властвование требует непрерывности и преемственности. Съезды Советов созывались на 1–3 дня, и больше были похожи на Земские соборы Московского государства. Советский политический строй воспроизвел старомосковскую традицию. | Наряду с постановкой социально-бытовых вопросов избиратели Томска обращали внимание и на хозяй-ственные. Так, в ходе избирательной кампании 1927 г. рабочие и служащие лесозавода, речного порта, кожевенного, дрожжевого заводов, спичфабрики «Сибирь» высказались за необходимость осуществления режима экономии, расширение лесопильного производства в Томске, реконструкции ряда производств и строительства бумажного комбината. |
Реальная власть все более концентрировалась в высшем партийно-государственном аппарате, который в возрастающей степени контролировал процесс формирования съездов Советов и его органов. Все в большей мере наблюдался разрыв между конституционным статусом и реальным местом тех или иных представительных органов, что касалось и ВЦИК. Конституция РСФСР закрепила ведущее положение ВЦИК в системе высших органов власти, будучи высшим законодательным, распорядительным и контролирующим органом, он, по Конституции, давал общее направление деятельности правительства, объединял и согласовывал законодательство и управление, наблюдал за проведением в жизнь Конституции, законов Советской власти. ВЦИК выполнял свои функции путем периодического созыва своих сессий, всего до 1938 г. было проведено около 40 сессий. В период между сессиями работа сосредоточивалась в Президиуме ВЦИК, а также в постоянных и временных комиссиях. Большое место в работе ВЦИК занимала непосредственно законодательная деятельность, а также вопросы хозяйственного, культурного и национально-государственного строительства, административно-территориального устройства. | ВЦИК, в частности, принял Гражданский кодекс, Кодекс законов о браке и семье, Уголовный кодекс РСФСР 1926 г., Положение о судопроизводстве, ряд положений о городских и сельских Советах, Декрет 1925 г. «О введении в РСФСР всеобщего начального обучения и построении школьной сети» и многие другие. |
Права и обязанности членов ВЦИК в общей форме были определены Конституцией и конкретизированы специальным положением 1925 г. Члены ВЦИК пользовались правом законодательной инициативы, правом запроса на сессиях, по предъявлении мандата, имели право свободного входа во все советские учреждения и получения необходимых им сведений и справок. знакомили население с работой ВЦИК, принимали от трудящихся ходатайства, заявления и жалобы, направляя их в соответствующие органы, обеспечивая скорейшее рассмотрение. Эта работа велась совместно с РКИ (Рабоче-крестьянскаой испекцией), но ее значимость стала резко снижаться в 1930-е гг., практический опыт не обобщался и перестал освещаться в печати, лишь по анкетным данным можно было узнать, что тот или иной депутат-активист или ответственный работник является членом ВЦИК. В силу известных причин потенциал советской представительной системы не был в полной мере реализован. Идея о Советах как «работающих корпорациях», которые сами принимают законы, сами организуют их исполнение, оказалась благим пожеланием. Окончательное оформление командно-административной системы усилило зависимость представительных органов от исполнительных, от партийных структур. Дали о себе знать представления о политическом руководстве как чисто аппаратном, они разделялись большинством руководящих кадров всех рангов, прежде всего И.В. Сталиным. Усиливалось расхождение между провозглашенными принципами и их реализацией на практике. Это наглядно проявилось и в осуществлении положений Конституции 1936 г. Высшие органы властипо Конституции 1936 г. Декларации и историческая практика Достижения и издержки советского строя были тесно переплетены. Было заявлено, что социализм в СССР в основном построен, произошли глубокие структурные изменения в экономике, социальной сфере, ликвидированы эксплуататорские классы, что создало возможность для расширения социальной базы советского строя и внесения существенных изменений в совет-ский государственный механизм. VII съезд Советов СССР (1935 г.) по предложению ЦК ВКП(б) поручил ЦИК создать Конституционную комиссию. Ее председателем стал И.В. Сталин, в разработке проекта активное участие принимали Н.И. Бухарин, М.И. Калинин, Г.К. Орджоникидзе, А.С. Бубнов, Н.В. Крыленко, Я.Б. Гамарник, М.Н. Тухачевский (большинство из них вскоре репрессировано). В июне 1936 г. проект был опубликован, и началось его всенародное обсуждение, в котором участвовало более 55% взрослого населения. В Конституционную комиссию поступило около 154 тыс. предложений, поправок, замечаний. Обсуждение проекта завершилось на Чрезвычайном VШ съезде Советов СССР. Редакционная комиссия внесла ряд изменений в первоначальный текст, было принято 47 поправок и дополнений к проекту, они касались более 30 статей. Среди них – прямые выборы в Совет национальностей, увеличение числа депутатов в обе палаты, их равноправие, увеличение числа заместителей председателя Президиума Верховного Совета с 4 до 11 (по числу тогдашних союзных республик) и др. | Еще в 1920 г. Сталин как-то заметил, что страной управляют не те, которых выбирают в Советы, а «фактически те, которые овладели на деле исполнительными аппаратами государства». |
Так, П.П. Борисов, член партии с 1919 г., в 1931–1932 гг. был председателем Томского горсовета, являясь членом ВЦИК. Сменивший его на этом посту Е.С. Алфеев являлся членом ЦИК СССР, но что-то определенного сказать об их деятельности в высших представительных | |
Высший орган власти в СССР, согласно Конституции, – Верховный Совет СССР, избиравшийся на 4 года, состоял из двух палат: Совет Союза и Совет Национальностей, между его сессиями – Президиум Верховного Совета. Определялась компетенция правительства СССР – Совета Народных Комиссаров. Он был подотчетен Верховному Совету СССР. Специальная глава была посвящена избирательной системе, которая закрепляла всеобщее, равное, прямое избирательное право при тайном голосовании. Избирательное право предоставлялось всем гражданам СССР с 18 лет. Право выдвижения кандидатов в депутаты закреплялось за общественными организациями. В течение 1937 г. на основе Конституции СССР были приняты Конституции РСФСР и других союзных республик. Осуществление конституционной реформы имело важное значение для советского общества и вызвало небывалый резонанс за рубежом. Отклики на принятие Конституции 1936 г. за рубежом были достаточно противоречивыми, нередко взаимоисключающими: «движение к демократии» и «псевдодемократическая конституция». Конечно, ряд демократических преобразований был налицо — отмена прежних ограничений в правах для ряда категорий граждан, равные, прямые выборы, тайное голосование. Однако реальной демократизации общественной жизни не произошло, более того, происходили противоположные процессы. Провозглашенные Конституцией неприкосновенность личности, тайна переписки, независимость судей в условиях массовых репрессий были не более чем фикцией. Сложившийся режим вел непрерывную войну со своим народом, с лучшими его представителями. Эту войну не могло остановить принятие Конституции 1936 г., она сама оказалась незащищенной. | Характерной особенностью Конституции 1936 г. было то, что она непосредствен-но решала наиболее существенные вопросы формирования, организации |
Несмотря на законодательное закрепление организационных функций за соответствующими советскими органами и избирательными комиссиями, реальное руководство выборным процессом осуществляли партийные комитеты, используя традиционно номенклатурные методы контроля. Значительные новшества в избирательной системе потребовали еще более широкого применения административного ресурса. Организационно-технические задачи проведения выборов оказались серьезным испытанием для партийно-государственного аппарата. Партийные комитеты осуществляли полный контроль за формирование и составом избирательных комиссий. В предвоенные годы контроль был наиболее силен: в ЦК ВКП(б) направлялись списки не только окружных избирательных комиссий, но и председателей и секретарей участковых комиссий. При подборе кандидатур учитывались родственные связи, отсутствие «порочащих» фактов биографии. | Несколько отводов кандидатур в избирательные комиссии были и на Томской земле. |
Процедура выдвижения кандидатов в депутаты Верховных Советов СССР и РСФСР также находилась под партийным контролем. Избиратели обычно поддерживали предлагаемые сверху кандидатуры. Сложилась обязательная, по сути ритуальная, процедура выдвижения первых руководителей страны. В 1937 г. этот список был дополнен героями-полярниками – О.Ю.Шмидт, М.Н. Громов и др. В Томске на собрании трудового коллектива ТГУ была выдвинута кандидатура И.В. Сталина, мединститута – К.Е. Ворошилова, транспортного института – Н.И. Ежова, редакции газеты «Красное знамя» – Л. Мехлиса и т.д. Такая процедура ритуального выдвижения кандидатами в депутаты сохранилась до конца 1980-х гг. Реальными кандидатами в депутаты стали главный инженер Кузнецкстроя академик И.П. Бардин (в Совет Союза), командующий войсками СибВО М.А. Антонюк (в Совет национальностей). Агитация за кандидатов как элемент избирательной кампании повсеместно была превращена в мощную идеологическую кампанию. Наряду с обеспечением высокой явки на выборы успешно решалась задача достижения высоких производственных показателей. Содержание агитработы вышло далеко за рамки предвыборной ситуации, охватило все стороны жизни страны. Период Великой Отечественной войны занимает особое место в истории Томской земли: за счет эвакуированных предприятий существенно вырос экономический потенциал, рабочие, колхозники, интеллигенция самоотверженно трудились в тылу. 13 августа 1944 г. Указом Президиума Верховного Совета СССР была создана Томская область. Томск к этому времени стал крупным промышленным центром Сибири: за годы войны объем промышленного производства утроился, были созданы ранее не существовавшие отрасли производства – электротехническая, оптико-механическая, резинотехническая, существенно расширились машиностроение и металлообработка. По-прежнему сохранялось значение Томска как крупного научного и учебно-образовательного центра. | Сверху давались рекомендации по социально демографичес-кому составу избирательных комиссий (число рабочих, беспартийныхи женщин). |
Так начала формироваться традиция, получившая название «99%». | |
Режим Сталина умело эксплуатировал энтузиазм, непоколебимую уверенность масс в идеалы социализма, беспредельное доверие вождю. | |
Во время войны выборы в Советы не проводились. После ее окончания в феврале 1946 г. были проведены выборы в Верховный Совет СССР, через год – в Верховные Советы союзных и автономных республик. Был повышен возрастной ценз для депутатов Верховного Совета СССР – 23 года, Верховных Советов союзных республик – 21 год. Изменения Конституции СССР носили по преимуществу редакционный характер. Сессии Верховных Советов в эти годы созывались нерегулярно, необоснованно сужался круг вопросов, которые рассматривались высшими органами власти, слабой была работа постоянных комиссий. Подбор кандидатов в депутаты проводился исключительно строго, они проходили проверку на наличие компрометирующих фактов в органах госбезопасности. Традиционно кандидатом № 1 назывался И.В. Сталин, затем другие высшие партийно-государственные руководители. На местах партийные комитеты на основе разнарядок сверху подбирали кандидатов в депутаты. Выборы проводились на безальтернативной основе. Деятельность высших органов власти Союза и республиканских носила полузакрытый характер, в печати давалась краткая и весьма скудная информация по итогам весьма непродолжительных сессий. Работа Верховных Советов заметно активизировалась после ХХ съезда КПСС. Инициатором реформ был Н.С. Хрущев. Он искренне хотел обеспечить в стране законность, привлечь население к участию в делах государства. Однако, полагаясь на собственную интуицию, Н.С. Хрущев пренебрегал закономерностями развития общества, принимал непродуманные, волюнтаристские решения. Реформы проводились поспешно, без серьезного научного обоснования, оказались малорезультативными, породили массу негативных явлений. Все эти реформы механически вотировались высшими органами власти страны, союзных республик. Их фактическое безвластие было продемонстрировано при передаче Крымской области Украине в 1954 г. Этот шаг был предпринят по инициативе Хрущева, стремившегося в борьбе за высший партийный пост заручиться поддержкой руководства компартии Украины. Депутатам давался наказ, который в первую очередь выражал местные нужды и запросы. Избиратели нередко вносили предложения с указанием способов их реализации, прежде всего это касалось проблем развития жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, народного образования, развития сети транспортных коммуникаций. Возможности депутата, ученого, или передовика производства, пусть даже инициативного и волевого, были не сопоставимы с возможностями депутата из числа руководящих работников, которые могли использовать не только депутатский мандат, но и свой статус, номенклатурные связи. Совместные усилия руководства Томской области и депутатов были направлены на ускоренное освоение природных ресурсов. В частности, уже тогда ставился вопрос о разработке бакчарских железных руд, туганского месторождения редких металлов, строительства горно-обогатительных комбинатов. Были найдены богатые месторождения нефти и газа, Томская область стала одним из центров добычи углеводородного сырья, возникли города Стрежевой и Кедровый. Наиболее удачно лоббировал интересы области 1-й секретарь обкома, депутат Верховного Совета СССР Е.К. Лигачев. Параллельно с развертыванием добычи нефти и газа удалось добиться строительства гиганта нефтехими – ТНХК. Одновременно решались и важные социальные вопросы: развертывание жилищного строительства и создание современной базы стройиндустрии, создание системы дальнего теплоснабжения Томска с использованием вторичного тепла от атомного производства, снабжение города водой из подземных источников, развитие сети народного образования и здравоохранения. Отдельно следует отметить создание Томского научного центра АН СССР и Академии медицинских наук. Е.К. Лигачев был в числе наиболее сильных «региональных лоббистов». Решение проблем области достигалось не только путем информирования ЦК КПСС, Верховного Совета, Совета Министров, но и путем создания «деловых союзов» с министерствами и ведомствами. В обмен на гарантии отраслевых министров по увеличению расходов на социальные цели поддерживалась инициатива о размещении на территории области новых промышленных предприятий, расширении действовавших. При заключении таких негласных контрактов часто игнорировались вопросы экологии, развития транспортных коммуникаций. Министерства и ведомства львиную долю капиталовложений направляли на возведение производственных объектов, недооценивая важность социальных задач. Тем не менее Том-ская область в эти годы развивалась исключительно динамично.Население пользовалось значительными социальными гарантиями. Избирательные кампании проходили по тщательно проработанному сценарию. На партийные комитеты возлагалась задача по подбору кандидатов в депутаты. Рекомендуемые органами КПСС кандидаты затем выдвигались предприятиями и учреждениями и регистрировались избирательными комиссиями. Отлаженный механизм подбора кандидатов позволял формировать депутатский корпус по заданным параметрам. По традиции наряду с кандидатами в депутаты от трудовых коллективов положено было выдвигать высших руководителей партии, они благодарили за доверие и объявляли о согласии баллотироваться по одному из округов. Прецедента их выборов от Томской области не было.Организация и проведение выборов нуждались в существенном реформировании, как и деятельность Советов всех рангов. Конституция 1977 г.и советский «парламентаризм» Новый этап работы представительных органов принято связывать с принятием Конституции 1977 г. Советы депутатов трудящихся стали именоваться Советами народных депутатов. Принципиальных изменений в их работе не произошло. Как и ранее, Верховный Совет СССР имел двухпалатную структуру: Совет Союза и Совет национальностей (избиралась по норме: З2 депутата – от союзной республики, 11 – от автономной области, 1 – от автономного округа). Такая структура обеспечивала представительство всего населения и каждой нации и народности в отдельности. Обе палаты состояли из равного числа депутатов, имели равные права и обязанности. Им в одинаковой мере принадлежало право законодательной инициативы: проекты законов, иные вопросы, которые выносились на рассмотрение Верховного Совета, обсуждались палатами раздельно, либо на совместных заседаниях. Из числа членов палат формировались постоянные комиссии для предварительного рассмотрения и подготовки вопросов. Порядок деятельности Верховного Совета, его палат, других органов определялся Регламентом, другими законами СССР. | Представительство Томской области в высших органах власти в эти годы увеличилось. Согласно традиции, тогдашний первый секретарь Томского обкома А.В. Семин был избран в Верховный Совет СССР, депутатами Верховного Совета РСФСР стали председатель облисполкома В. И. Куперт, директор ТЭМЗа В последующие десятиле-тия такая модель предста-вительства в высших органах власти сохрани-лась: как правило, первый секретарь обкома представ-лял область в Верховном Совете СССР (правда, В.А. Москвин и И.Т. Марченко – депутаты российского парламента), председатель облисполкома, второй секретарь обкома партии избирались депутатами Верховного Совета РСФСР. Обязательным было представительство наиболее крупных ученых, директоров промышленных предприятий и передовиков производство. Депутатами Верховного Совета РСФСР в разное время были ректор ТПИ А. И. Воробьев, ректор ТГУ А.И. Данилов, профес-сора мединститута |
Типичен в этом плане состав депутатов, избранных 12 марта | |
Верховный Совет РСФСР являлся однопалатным органом, вопросы своей компетенции он решал на сессиях и через формируемые им органы – Президиум, постоянные комиссии. В Президиуме обеспечивалось представительство от автономных республик, областей и округов. Продолжалась антиконституционная практика законотворческой деятельности Президиума Верховного Совета СССР, когда принимаемые им указы вносили существенные коррективы в действующее законодательство, а то и противоречили ему. Аналогичным образом республиканские законы изменялись указами Президиумов Верховных Советов республик, в том числе и РСФСР. Такая практика позволяла партии без какого-либо труда проводить свои решения, придавая им общеобязательное значение. При этом депутаты демонстрировали поразительное единство при голосовании, пресловутый «одобрямс». Трудно допустить, что за все годы работы Верховных Советов ни у кого не было оснований проголосовать против по какому-либо из вопросов. Такие ситуации наверняка возникали, поскольку большинство союзных и республиканских депутатов были не марионетки. Среди них было много по-настоящему влиятельных лиц – руководителей регионов, крупных хозяйственников, известных ученых, представителей творческой интеллигенции, у которых было различие во взглядах, подходах. Однако в Верховных Советах царило трогательное согласие, «демонстрировалось монолитное единство» вплоть до перестройки. Правотворческая деятельность осуществлялась по преимуществу в форме указов Президиума Верховного Совета СССР и нормативных актов Совета Министров СССР. На долю законов приходилось, например, в 1978 г. 10 актов (2% от общего числа), З5 указов принял Президиум Верховного Совета, а Совет Министров принял 216 постановлений и 244 нормативных распоряжения. Такое соотношение законов и подзаконных актов убедительно свидетельствует о том, какие органы были полновластными. Конституция 1977 г. завершила деятельность по кодификации общесоюзного законодательства. В эти годы Верховный Совет РСФСР подготовил и принял брачно-семейный, земельный, водный кодексы, кодекс законов о труде, законы о народном образовании, здравоохранении. В 1978 г. в РСФСР была принята новая Конституция. Была возрождена практика всенародных обсуждений важнейших законопроектов. Помимо проектов Конституций, граждане принимали участие в обсуждении проекта кодекса о труде, закона о трудовых коллективах. Внедрение плановых начал в правотворческий процесс позволяло заблаговременно и без спешки готовить проекты нормативных актов, более полно учитывать потребности общества. Подготовку проектов законов вели комиссии законодательных предположений Верховного Совета СССР и РСФСР. В разработке проектов активно участвовали Институт государства и права АН СССР, союзные и республиканские Министерства юстиции, Верховные суды, Генеральная прокуратура. Законотворческая деятельность сочеталась с решением вопросов государственного управления, с принятием по этим вопросам соответствующих постановлений. Осуществлялся контроль за деятельностью всех подотчетных государственных органов. Не реже одного раза за период полномочий отчеты о своей деятельности Верховному Совету предоставляли Комитет народного контроля, Верховный суд и Генеральная прокуратура СССР, заслушивались отчеты министров, председателей государственных комитетов, других членов правительства СССР. | Особое положение занимала Парламентская группа Верховного Совета СССР – объединение депутатов, возникшее в 1955 г., вскоре она была принята в Межпарламент-ский союз. Ее деятельность заметно активизировалась |
С рубежа 1970–80-х гг. происходило нарастание социальных проблем, но еще была уверенность в завтрашнем дне, что «завтра будет лучше, чем вчера». Многое раздражало в повседневной жизни, растущие тяготы однозначно связывались с «начальством», с местной бюрократией, чьи привилегии вызывали почти всеобщую ненависть. На фоне пафоса, громких слов о коммунистической морали все чаще встречались факты нарушения элементарных норм и правил приличия, использования служебного положения в личных целях. Постоянно росли диспропорции развития, особенно между спросом и предложением, возникла так называемая экономика «дефицита», что деформировало структуру потребления. Сложились «теневые каналы», используя которые, можно было достать дефицитные товары, импорт. Импорт – своего рода мифологическая категория, русифицированное «маде ин» произносилось с трепетной или хвастливой интонацией. Разоблачение культа личности Сталина предопределило главное противоречие дальнейшей эволюции советской системы, заложило мощный заряд под ее несущие конструкции – надломилась вера в коммунистическую партию, в социалистический идеал, утвердилась двойная мораль, которая приобрела самодовлеющий характер. Конформистская мотивация поведения пришла на смену идейной убежденности, во многом пассивному принятию существовавшего строя, что отчетливо проявилось в ходе выборов в Советы. Несмотря на очевидную предсказуемость их итогов, заключительной фазе избирательных кампаний придавалось особое значение. Создавалась атмосфера праздника на избирательных участках, особенно на выборах в Верховные Советы СССР и РСФСР: выступление профессиональных артистов, участников художественной самодеятельности, демонстрация кинофильмов и пр. Были и прозаические мероприятия – буфеты с дефицитными продуктами и книгами. Праздничность – неотъемлемый атрибут выборов всех советских лет. Диссонансом в этой атмосфере являлись случаи отказа от голосования. Причины были почти исключительно социально-бытовые. Оценивая практику голосования в Советы различных уровней, неверно полагать, что она была сплошным абсурдом, как пишут иные публицисты. Существовал разброс мнений и позиций, который нарастал, о чем свидетельствуют надписи на избирательных бюллетенях. Были надписи типа: «голосую за Советскую власть», «за лучших сынов России», за «родную партию», но росло число негативных надписей, которые, естественно, не афишировались, так как содержали нелицеприятные оценки отдельных лиц – «бюрократ и карьерист», «самодур». Росло число надписей на бюллетенях типа: «долой мироедов, владеющих спецбольницами и спецбуфетами», что отражало растущую ненависть к местной бюрократии, ее привилегиям. Такого рода надписи – своего рода нереализованная надежда на «хороших руководителей», отражение оторванности власти от народа. Были политические: «Где выбор кандидатов?», «Голосование – проформа, кого назначили, за того и проголосуют». | Идея «торговли» постепенно овладевала массами, все большая часть населения втягивалась в операции по «обмену услуг», или, говоря словами куплетистов Шурова и Рыкунина, |
Отметим такую немаловажную деталь – недовольство и скепсис по отношению к местной власти постоянно усиливались, а представление о справедливости традиционно, как в стародавние времена, связывалось с центральной властью. Сохранялись надежды на благожелательное вмешательство высшего руководства в духе старорусской традиции, отсюда поток жалоб с мест в центральные органы. Увеличивалось число обращений к союзным и республиканским депутатам, они откликались, по возможности помогали. В целом рядовой избиратель имел весьма смутное представление о своих депутатах и их депутатской деятельности. Средства массовой информации, за исключением газеты «Известия», крайне редко и скудно освещали деятельность конституционных органов власти. Жалобы и обращения граждан – своего рода борьба за свои права, которая не покушается на устои общества, вполне вписывается в логику бюрократической машины, универсальная форма протеста. Советские люди не готовы были отстаивать свои интересы в суде, надеясь личным обращением привлечь внимание к острой проблеме, нарушению их прав. Перестройка и попыткиреформирования советского строя Завершающий этап советской политической системы пришелся на время перестройки. На первом этапе М.С. Горбачев и его команда пытались реформировать экономику, на втором – взялись за реформирование политической системы, не имея сколько-нибудь целостной и развернутой программы преобразований. В соответствии с решениями ХIХ Всесоюзной партконференции были внесены изменения в Конституцию СССР, высшим органом власти был признан Съезд народных депутатов, состоящий из 2250 депутатов, из них 750 избирались по территориальным округам, 750 – по национально-территориальным, остальные делегировались от КПСС и общественных организаций. Предполагалось, что Съезд народных депутатов будет реально полновластным органом, он мог принять к рассмотрению любой вопрос, отнесенный в ведению СССР. Постоянно действующим законодательным, распорядительным органом государственной власти должен был стать Верховный Совет СССР. Принятие этого документа обернулось прямо противоположными результатами. В условиях демократизации и гласности предполагаемый курс на укрепление советского строя обернулся потерей доверия к существовавшим структурам власти, что показали выборы на Съезд народных депутатов в ряде крупных городов страны, в том числе и в Томске (1989 г.). | Известный социолог |
Подготовка выборов велась как обычно: сформированы избирательные округа, началось выдвижение кандидатов в депутаты в трудовых коллективах. По 313-му округу было выдвинуто 8 кандидатур, но окружная избирательная комиссия в качестве официальных зарегистрировала только двоих. Стремление келейно подобрать кандидатов и провести их в народные депутаты возмутило многих, а явное нежелание не допустить выдвижение сотрудника НИИ ядерной физики С. Сулакшина, так же как и тенденциозный разбор его программы в печати, дали обратный результат, сделали рекламу совершенно неизвестному молодому ученому, усилили симпатии к нему. Он стал известен широкой публике, студенчеству города. С. Сулакшин уловил настроения масс, излагая то, что тревожило многих, что наболело за долгие годы. Его взлет произошел в условиях резкой политизации, небывалого накала эмоций и страстей. Его команда не особенно церемонилась с соперниками – генеральным директором объединения «Полюс» П. Голубевым и профессором-кардиологом Р. Карповым. Партийные организации оказались не готовы вести агитацию в открытой борьбе позиций, избирательных платформ, а принадлежностьк КПСС, к ее руководящим органам воспринималась негативно большинством избирателей. Открытие и работа съезда привлекли пристальное внимание томичей, они многого ждали от него. Телевизионные репортажи со съезда на время стали популярным зрелищем, но вскоре оно наскучило. Ожидания закончились разочарованием, идеи перестройки девальвировались, душевный подъем первых лет перестройки угас, нарастали апатия и равнодушие. В такой обстановке проходили выборы народных депутатов РСФСР. Явка на выборы была невысокой, народными депутатами России стали Н. Ведерников, В. Егоров, Д. Добжинский, Г. Жуков, В. Зоркальцев, А. Кобзев, В. Кулаков. Из всех томских депутатов самым активным и деятельным был С. Сулакшин. Он вошел в Межрегиональную депутатскую группу, в составе парламентских делегаций постоянно выезжал за границу, прошел стажировку в ряде зарубежных и политических центров, позднее стал представителем президента России в Томской области, депутатом Государственной Думы 1-го и 2-го созывов. Митинговость избирательных кампаний выплеснулась на заседания съездов народных депутатов. Обсуждение вопросов проходило в крайне нервозной обстановке. Большинство выступлений не отличались корректностью. Недоверие, взаимные оскорбления, нежелание идти на компромиссы заводили дебаты в тупик. Видно было, что многие избранники народа не подготовлены к депутатской деятельности. За ожесточенным противостоянием фактически стояли не только личные амбиции, но и начавшийся передел властных полномочий. Рядовые избиратели равнодушно взирали на «разборки» своих избранников, заметно охладели к политике. Утрата доверия к КПСС сопровождалась нарастающим скепсисом ко всем вновь зародившимся партиям – настораживали экстремизм, нечистоплотность новых лидеров. Несмотря на различия во взглядах, они были поразительно едины в стремлении все решить разом, по западным образцам, демонстрируя авторитарность поведения, нетерпимость к иному мнению. | Исключительным драматизмом отличались выбору по 313-му Том-скому округу. Потребовалось три тура голосования, в результате народным депутатов был избран На альтернативной основе были избраны рабочий из Стрежевого Н. Белоус, врач асиновской больницы По спискам общественных организаций народными депутатами стали секретарь парткома ПО «Сибкабель» |
В развитии политических процессов в стране большую роль сыграла отмена шестой статьи Конституции СССР, закреплявшей руководящую роль КПСС в обществе, а также учреждение поста Президента СССР, что явно противоречило базовым принципам конституционной реформы. В марте 1990 г. в спешном порядке был созван III внеочередной Съезд народных депутатов, который внес необходимые изменения в Конституцию. По общему правилу, президент должен был избираться на всеобщих выборах, но Горбачеву было сделано исключение, он был избран Съездом народных депутатов. Согласно поправкам Конституции, Президент СССР признавался главой государства и получил широкие полномочия, отняв их у Верховного Совета. Предпринятые шаги не стабилизировали ситуацию в стране, кризис нарастал. Новое руководство демонстрировало неспособность осуществлять управление страной, не смогло позитивно решить ни одного вопроса в сфере экономики, политики, национальных отношений, предотвратить развал СССР в ходе начавшегося «парада суверенитетов». Выборы в республиканские Верховные Советы весной 1990 г. в Прибалтике, Закавказье, в Молдавии принесли победу национал-сепаратистским силам. Первой провозгласила свою независимость Литва, затем, Латвия, Эстония, Армения, Грузия. Процесс распада СССР приобрел особую динамику после принятия Первым съездом народных депутатов РСФСР декларации о государственном суверенитете, которая существенно ослабляла СССР как федеративное государство, носила черты конфедеративного начала. РСФСР – самая крупная по населению и экономическому потенциалу союзная республика, усиливающая противостояние российской власти и союзной, делала распад СССР неизбежным. | Учреждение президентской власти по сути противоречило идее полновластия Советов. Однако личное желание |
Тенденции децентрализации затронули и саму Россию, начался «парад суверенитетов» автономных республик. Некоторые субъекты РСФСР заявили об изменении своего государственно-правового статуса – Адыгея, Карачаево-Черкесия, Горный Алтай, Хакасия стали автономными республиками. События 19–21 августа 1991 г., ГКЧП при всей их локальности оставили глубокий след в истории России. Исход этих событий фактически предрешил вопрос об изменении общественно-политического строя в стране. Главные события развернулись у стен Белого дома, где располагался Верховный Совет РСФСР. В искренности большинства его защитников не приходится сомневаться, они жили предчувствием близкого вступления в царство свободы, демократии, материального изобилия. Скорее всего, это был «революционный невроз» – психоз веры в идеалы свободы и демократии. В провинции все ограничилось немногочисленными митингами. Уже когда все завершилось, ГКЧП капитулировал, вечером 21 августа в Томске у здания областного Совета собрался митинг, на котором выступили депутаты С. Сулакшин, А. Кобзев. На время Б.Н. Ельцин, А. В. Руцкой (вице-президент), Р.И. Хасбулатов стали персональным воплощением победы над ГКЧП. Исчезновение главного противника произо-шло на удивление быстро и легко, руководство России продолжало бороться с утратившим власть Центром, партократами, не осознавая свою меру ответственности за судьбы россиян. Поспешные шаги по разгрому союзного Центра привели к окончательной утрате шанса на спасение бывшего Союза. Окончательный приговор СССР был подписан Беловежским соглашением руководителей России, Украины и Белоруссии. У руководства России не оказалось программы преобразований. Под диктовку Запада была принята программа так называемой «шоковой терапии» – одномоментной либерализации цен и ускоренной приватизации государственной собственности. При этом Президент в своем знаменитом выступлении на V Съезде народных депутатов заверил россиян, что надо потерпеть 6 – 7 месяцев, а уже с осени 1992 г. начнется стабилизация экономики и улучшение жизни населения. Однако экономическая практика разошлась с теоретическими постулатами реформаторов-монетаристов – «невидимая рука рынка» все решит автоматически. В условиях нарастающего развала экономики и роста социальной напряженности резко усилилось противостояние Президента и Верховного Совета России, который стал все решительнее отмежевываться от правительственного курса, выдвигая задачи корректировки реформ и социальной защищенности рядовых граждан. Президент, его окружение усмотрели главную причину неудач в «антиреформаторской позиции» Верховного Совета. Конфликт ветвей власти поставил в повестку дня проблему государственного устройства: быть России президентской или парламентской республикой. Все более очевидным становился и раскол общества. Такое противостояние было чрезвычайно опасным. Новый этап борьбы персонифицировался соперничеством Ельцина и Хасбулатова, который был поддержан вице-президентом Руцким. Чтобы разрядить обстановку, было принято решении о проведении всенародного референдума, он состоялся 25 апреля 1993 г. На референдум были вынесены вопросы: о доверии президенту, о поддержке его экономического курса, о досрочном переизбрании президента и Съезда народных депутатов. Референдум не ликвидировал конституционного кризиса, но заложил дополнительные основания для продолжения конфронтации, усилил риск силового варианта его разрешения. | Большой резонанс получило высказывание президента России Б.Н. Ельцина, обращенное к автономиям: «…берите суверенитета, сколько проглотите!» |
Накануне решающей схватки Ельцин заручился поддержкой правящих кругов Запада и начал переброску войск в Москву. 21 сентября 1993 г. он подписал указ № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации», по которому распускался Съезд народных депутатов, назначались выборы в новый парламент – Федеральное Собрание, вводилось прямое президентское правление. Верховный Совет, опираясь на решение Конституционного суда, квалифицировал указ как государственный переворот и принял решение о прекращении полномочий Ельцина как президента. Сразу же началась блокада Белого дома, были отключены связь, водопровод, канализация. Противостояние продолжалось две недели, разрешение конфликта произошло силовым путем. Под гром танковых пушек в России завершилась эра Советов как формы организации государственной власти. По указу президента был осуществлен демонтаж системы Советов, вся полнота власти перешла в руки президентской администрации. Президентский указ за № 1400 в Томской области был принят по-разному. Представитель президента С.С. Сулакшин безоговорочно поддержал его, администрация области констатировала, что «некоторые формулировки Указа выходят за рамки существующего правового пространства, но в нем предложен приемлемый вариант выхода из критической политической ситуации». Малый областной совет во главе с Г.А. Шаминым запретил указ № 1400 к исполнению на территории области. Глава администрации области В.М. Кресс 15 октября 1993 г. подписал постановление о прекращении полномочий Томского областного Совета. Итак, становление и развитие социализма в нашей стране было неразрывно связано с Советами, большевики пришли к власти на гребне мощного советского движения, что в свое время подметил очевидец октябрьских событий американский полковник Робинс и записал в своем дневнике: «Ленин, Троцкий пришли к власти на трех словах –Вся власть Советам»! Поразительно, но история повторилась, в начале 1990-х гг. «демократы» пришли к власти тоже на советской волне! Профессиональным исследователям, ученым еще предстоит осмыслить исторический путь Советов как особой формы государственности и причины его деформации. | Результаты оказались неоднозначными: |
Резюме
| |
Литература
| |
Инженерный вестник Дона | Многоквартирные жилые дома конца 19начала 20 веков
Аннотация
А.И.Москаленко
Многоквартирные жилые дома как вид массовой застройки городов появились в последней четверти 19-го века.При строительстве зданий применялись более простые конструктивные решения по сравнению с теми, которые приняты в настоящее время. Их сменили здания, построенные в стиле конструктивизма. Они были в основном трех — пятиэтажные, кирпичные. Дома рассчитывались на большое количество проживающих и состояли из большого количества отдельных секций, часто прямоугольной (или близкой к ней) формы в плане. В этих зданиях впервые появились конструктивные новшества в виде ядер жесткости (лестничные клетки), жесткой несущей и ограждающей оболочки (наружные несущие стены), стоечно-балочной системы, вертикальных коммуникационных коридоров, облегченных перегородок.
Ключевые слова: строительство, конструктивные системы, стены, перекрытия, перегородки,метод
Многоквартирные жилые дома как вид массовой застройки городов появились в последней четверти 19-го века. В основном это были «доходные дома», т. е. многоквартирные многоэтажные дома, квартиры в которых сдавались «в наем». Здания строились в основном высотой в 2÷3 этажа (иногда 4, редко 5 этажей). Размеры квартир в этих домах были различные, в основном от 4 до 8 жилых комнат, с кухней и санитарными службами. В первых домах ванных комнат не было, как обязательная часть квартир они появились в самом конце 19-го ÷ начале 20-го веков.Отопление в этих домах было печное, в кухнях были кухонные (варочные) плиты. Часто кухни вместе с санитарными службами и комнатами для прислуги выносились в отдельные строительные объемы, пристроенные к основному жилому объему здания. Иногда рядом с кухнями устраивались «черные лестницы» (рис. 1). Освещение производилось керосиновыми лампами, электрическое освещение появилось в начале 20-го века. То есть, системы инженерного обеспечения зданий сводились к водопроводу и канализации.
Рис. 1. План 2-3 этажей доходного дома
Сети водоснабжения и канализации выполнялись с высоким качеством и высокой степенью надежности (городской водопровод в г. Ростове-на-Дону, построенный в самом начале 20-го века, работал до середины 60-х годов 20-го века). Утечки из этих систем были весьма незначительны (по водопроводу эта цифра составляла 1-2%).
Все вышеупомянутое позволяло при строительстве зданий применять более простые конструктивные решения по сравнению с теми, которые приняты в настоящее время:
— Здания строились на ленточных фундаментах.
— Наружные несущие стены образовывали сплошной замкнутый контур сложного в плане очертания; внутренние несущие стены были непрямолинейны в плане и часто были незамкнуты.
— В качестве внутренних несущих стен применялись деревянные перегородки из вертикально поставленных толстых досок.
— В конце 19-го века в 2-3 этажных домах устраивались деревянные лестницы, лестничные площадки также были деревянными; стены лестничных клеток частично выполнялись из дощатых перегородок (нарушались требования эвакуации). Обязательное требование к устройству каменных лестниц и выгораживанию лестниц кирпичными (несгораемыми) стенами появилось в первые годы 20-го века.
Во время Октябрьской революции 1917 г. и последующей гражданской войны сословие людей, живших в доходных домах, почти полностью исчезло (были ликвидированы или уехали из страны). Общество в значительной степени перемешалось. Часть сельского населения перебралось в города. Часть городского населения была направлена «в деревню», для пролетаризации сельского хозяйства (движение 25- и 30- тысячников). Население городов резко увеличилось. Потребовалось много нового жилья.
Эта проблема решалась двумя способами: использованием существующих зданий и строительством новых жилых домов.
В соответствии с декретами «О социализации земли» (от 19.02.1918г.) и «Об отмене права частной собственности на недвижимость в городах» (от 20.08.1918г.) началась муниципализация жилищ, изменявшая социальную структуру городского расселения в соответствии с уравнительным принципом «военного коммунизма» («отобрать и разделить»). В крупные буржуазные жилища вселялись по несколько семей из рабочих казарм, бараков, подвалов и других мест проживания. К 1924 г. в Москве было переселено около 500 тыс. человек, в Петрограде около 300 тыс. человек.
В этих условиях складывались новые формы общежития. В бывших доходных домах создавались бытовыекомунны с общественными кухнями и столовыми, прачечными, детскими садами, красными уголками. В Москве в 1921 г. было 865 бытовыхкомунн. В Харькове в 1922 г. было 242 бытовыекомунны.
При этом изменилась идеология общества. Идеология ставила себя выше объективных обстоятельств. Вера в возможность их подчинения превращала идеологию в основу существования абсолютно всего, в том числе и архитектуры. Стратегия определяла не только новое устройство общественных механизмов, но и нового человека, сознание которого не зависело от прошлого и его традиций. Очередность целей начиналось с разрушения старого мира; затем предполагалось строительство нового мира как бы «с чистого листа».
Требования индустриализации строительства повлекло за собой расширение существующей стандартизации, появление и внедрение новых стандартов, типизацию сооружений. Велась планомерная разработка стандартов жилища. Стандарт предполагал четкую модель жизненной ситуации. Ее однозначность закреплялась наборами встроенных предметов.
В условиях жестких экономических ограничений программный практицизм конструктивистов и используемые ими аскетичные формы получили поддержку в общественном мнении (хотя простота подчас была не метафорой «духа эпохи», а следствием реальной бедности). Функциональный метод жестко ограничен ситуацией. С первых послереволюционных лет возник социальный заказ, порожденный стихийным возникновением бытовых комунн. Как правило, они были неустойчивы, и распадались вместе с уходом экстремальных ситуаций времен гражданской войны. Но программой РКП(б) (март 1918 г.) образование системы комунн было провозглашено частью стратегического плана построения общества.
Здания, построенные в стиле конструктивизма, были в основном трех — пятиэтажные, кирпичные. Дома рассчитывались на большое количество проживающих и состояли из большого количества отдельных секций, часто прямоугольной (или близкой к ней) формы в плане. Планировка каждой секции коридорная, квартиры коммунальные; кухни, санузлы и ванные общие на несколько квартир. Мокрые помещения и кухни устраивались возле стен лестничных клеток, в местах примыкания к торцовым стенам. Лестничные клетки чаще всего располагались в здании в торцах секций, перпендикулярно к продольным стенам, причем промежуточные площадки примыкают к наружным стенам, а этажные площадки обращены к внутренней стороне здания.
Рис 2. Трехэтажное здание с прямоугольными прогонами и с перекрытиями по деревянным балкам
Конструктивная система – здания с несущими продольными стенами. В здании имелось три продольные несущие стены: две наружные и одна внутренняя. Наружные стены сплошные, с оконными проемами (балконов в квартирах не было). Устойчивость здания в продольном направлении обеспечивалась наружными продольными несущими стенами, в поперечном направлении – наружными торцовыми стенами и стенами лестничных клеток. Подвалы под всем зданием.То есть, в этих зданиях впервые появились конструктивные новшества в виде ядер жесткости (лестничные клетки), жесткой несущей и ограждающей оболочки (наружные несущие стены), стоечно-балочной системы, вертикальных коммуникационных коридоров, облегченных перегородок.
Стены наружного контура из сплошной кирпичной кладки толщиной в два кирпича (510 мм), оштукатурены изнутри. Межэтажные участки (от верха оконных проемов нижнего этажа до низа оконных проемов верхнего этажа) выполнялись из более дешевого силикатного кирпича, межоконные простенки клались из более прочного красного кирпича. Внутренняя несущая стена выполнялась толщиной в полтора кирпича (380 мм) и представляла собой ряд кирпичных столбов (красного кирпича) из сплошной кирпичной кладки, соединенных между собой в уровне перекрытий главными балками. Размеры столбов в плане от 1.5*4.0 кирпича (380*1030 мм) до 1.5*4.0 кирпича (380*1290 мм). Расстояние между столбами (в чистоте) было от 1.55 до 3.1 м (рис. 2).
Перекрытия выполнялись деревянными. Главные балки (прогоны) выполнялись деревянными и заделывались в кладку столбов на глубину одного кирпича (250 мм). Концы балок обертывались (с боковых поверхностей, но не с торца) войлоком, смоченным в глиняном растворе и толем, а по торцам оставлялся воздушный зазор глубиной 30 мм и торцы не изолировались. После установки балок гнезда в кладке заделывались цементно-песчаным (цементно-известковым) раствором. Иногда главные балки были круглого сечения, а чаще обтесанные на два канта (сверху и снизу). По главным балкам устраивались межэтажные перекрытия (по второстепенным балкам).
Под «мокрыми» помещениями (санузлы и ванные) устраивались монолитные железобетонные перекрытия по стальным балкам, заделанным в кирпичную кладку стен. Перекрытия выполнялись из тяжелого бетона марки 70 или 90, армированного вязаной сеткой из круглой арматуры «катанки» (Ст 3) ячейкой от 100*100 до 150*150 мм. Перекрытия выполнялись без засыпки (сверху) и штукатурки потолка (снизу). Часто снизу по бетону выполнялась затирка и побелка потолка; полы по бетону выполнялись из цементно-песчаного раствора с железнением поверхности.
Перегородки выполнялись шлакозасыпными по деревянному каркасу. Стойки каркаса из бруса сечением 90*50 мм (иногда 100*40 мм) шагом 700÷900 мм ставились враспор между балками (прогонами) перекрытий. Каркас обшивался с обеих сторон обрезными (иногда необрезными) досками толщиной 16 мм. Все это обшивалось дранкой с обеих сторон и оштукатуривалось известковым раствором.
Отсюда следует, что основы планировочных и конструктивных решений, а также конструктивные схемы зданий, которые строились в конце 20-го века и строятся в настоящее время, оформились в первой половине 20-го века.
Литература
1. А.В.Иконников «Архитектура ХХ века. Утопии и реальность» том I. М.: Прогресс-Традиция, 2001, — 656 с. 1055 ил.
2. Л.А. Серк «Курс архитектуры. Гражданские и промышленные здания» том I. Конструктивные схемы и элементы гражданского строительства. М.: ГОССТРОЙИЗДАТ, 1938, — 440 с. 409 ил.
3. А.И. Тилинский «Руководство для проектирования и постройки зданий» СПБ.: Издание А.С. Суворина, 1911, — 422 с. 597 ил. 239 черт.
Нарисуйте план городской квартиры конца 19в. Отметьте на плане все бытовые новшества скажите какие бытовые новшества были в конце 19 века???
ревожно начиналась вторая половина хх века. в мире бушевала «холодная война». бывшие союзники по антигитлеровской коалиции стояли по разные стороны баррикад, конфронтация между ними нарастала. гонка вооружений, развернувшаяся между блоком нато во главе с сша, с одной стороны, и с его союзниками – с другой, набирала силу. вспыхивали и гасли конфликты разной степени напряжённости, возникали горячие точки, где сталкивались интересы сторон. одной из таких точек в начале 50-х годов стал корейский полуостров. корее, аннексированной японией после -японской войны, была обещана союзниками независимость на каирской конференции (1 декабря 1943 решение было закреплено в заявлении (26 июня 1945 когда япония капитулировала во второй мировой войне, союзниками была достигнута договорённость (15 августа 1945 г.) об установлении разделительной линии по 38-й параллели, к северу от которой японские войска будут сдаваться , к югу – сша. следуя условиям капитуляции, считало 38-ю параллель политической границей: вдоль неё опускался «железный занавес». в соответствии с решениями московского совещания министров иностранных дел, в созданной совместной советско-американской комиссии входило оказание содействия образованию временного корейского демократического правительства и разработка соответствующих мероприятий. с этой целью комиссия при подготовке своих предложений должна была консультироваться с корейскими демократическими партиями и общественными организациями. советская сторона в комиссии опиралась прежде всего на левые демократические партии и организации, которые выражали волю народа. сша сделали ставку главным образом на правые силы и общественные партии и организации, ориентировавшиеся на капиталистическую америку и сотрудничавшие с ней в южной корее. позиция, занятая сша по вопросу о консультациях, снова показала их нежелание прислушаться к голосу корейского народа, прямое противодействие созданию независимой демократической кореи. американское правительство преднамеренно старалось исключить участие в консультациях представителей демократических партий, профсоюзных, крестьянских, женских, молодежных и других организаций юга. оно настаивало на привлечение к консультациям тех партий и групп, которые выступали против московских решений в декабре 1945 года. советский союз, напротив, вёл в комиссии линию на широкое привлечение к консультациям как можно большего числа корейских демократических партий и общественных организаций, то есть тех, кто выражал подлинные интересы народа. в итоге деятельности соединённых штатов комиссия до мая 1946 г. не смогла прийти к каким-либо решениям, и её работа была прервана.
по каким правилам жили, что ели и как разговаривали в богатых и бедных семьях
Дом-коммуна студентов московского текстильного института. Фото: @rosswolfe1/Flickr
Дом-коммуна студентов московского текстильного института. Фото: @rosswolfe1/Flickr
В отличие от рационалистов, которые в первую очередь думали об эстетике и природе восприятия, архитекторы-конструктивисты считали, что определять внешний вид здания должна функция. Честная, обнажённая конструкция, которая не скрывается за украшательством, — новый идеал красоты.
Конструктивизм был первым международным течением. В этом стиле строили похожие здания по всему миру, но проекты советских зодчих признавали самыми романтическими и передовыми. Ле Корбюзье, легендарный французский архитектор, писал в одном из писем С. Горному: «…Ваша молодёжь полна таланта, но поверьте, что она в десять раз более романтична, чем я».
Конструктивисты искали новые типы зданий, которые отвечают социальному заказу рабочего класса: дома-коммуны, фабрики-кухни, клубы, универмаги и заводы. Каждое здание проектировалось с учётом возможностей стандартизации и быстрого строительства.
Дом-коммуна представлял собой здание, построенное по принципу «машины для жилья». Архитекторы пробовали избавить жильцов от тягот быта — общие столовые, библиотеки, банно-прачечные комплексы почти не оставляли пространства для частной и семейной жизни. Зато в домах-коммунах предполагалось полное бытовое обслуживание, как в гостинице. Идеальный дом-коммуна не был предназначен для семей: здесь должны были формироваться новые коллективистские отношения. Из домов-коммун выросли совсем не такие удобные советские коммуналки, а об окончательном провале идей коллективного проживания заявил Хрущёв.
Фабрики-кухни были похожи на заводы по производству дешёвого питания. Здесь совмещался комбинат, где в промышленном масштабе готовили еду сотни сотрудников, и общественная столовая. Фабрика-кухня должна была изменить общественные отношения. Вместо «мещанских» обедов, когда за одним столом собиралась вся семья, фабрика-кухня предлагала совместное принятие пищи сотнями людей и освобождала женщин от бытовых хлопот. Постепенно стало понятно, что бесплатное питание в таких масштабах — слишком накладно, и фабрики-кухни остались только при промышленных предприятиях.
Дома-коммуны и фабрики-кухни почти не строились после 1930-х годов и стали символом утопических проектов раннего коммунизма.
История России. Поурочные рекомендации. 9 класс (О.Н. Журавлев)
%PDF-1.6 % 1556 0 obj > endobj 44 0 obj > endobj 58 0 obj >stream 2014-12-17T16:20:01+03:002015-11-25T18:00:40+03:00Adobe Illustrator CS5.12015-11-25T18:00:40+03:00
Городская жизнь в конце 19 века | Расцвет индустриальной Америки, 1876-1900 гг. | Хронология основного источника истории США | Учебные материалы в Библиотеке Конгресса | Библиотека Конгресса
Здание Маршалл Филд, ок. 1898 г.Между 1880 и 1900 годами города в Соединенных Штатах росли огромными темпами. Из-за роста населения в основном за счет развития промышленности города США выросли примерно на 15 миллионов человек за два десятилетия до 1900 года.Многие из тех, кто помог объяснить рост населения городов, были иммигрантами, прибывшими со всего мира. Постоянный поток людей из сельской Америки также мигрировал в города в этот период. Между 1880 и 1890 годами почти 40 процентов поселков в Соединенных Штатах потеряли население из-за миграции.
Промышленный рост и рост населения радикально изменили облик городов страны. Шум, пробки, трущобы, загрязнение воздуха, а также проблемы с санитарией и здоровьем стали обычным явлением.Был построен общественный транспорт в виде троллейбусов, канатных дорог и метро, и небоскребы стали доминировать над горизонтом городов. Новые поселки, известные как пригороды, начали строиться сразу за городом. Число пассажиров, которые жили в пригородах, ездили в город и выезжали из него на работу, стало увеличиваться.
Многие из тех, кто проживал в городе, жили в съемных квартирах или многоквартирных домах. Кварталы, особенно для иммигрантов, часто были центром общественной жизни.В окрестностях анклава многие группы иммигрантов пытались придерживаться и соблюдать драгоценные обычаи и традиции. Даже сегодня многие районы или районы некоторых крупных городов Соединенных Штатов отражают это этническое наследие.
В последние годы 1800-х годов промышленные города со всеми проблемами, вызванными быстрым ростом населения и отсутствием инфраструктуры для поддержки роста, занимали особое место в истории США. Несмотря на все проблемы, а их было много, города способствовали укреплению особой связи между людьми и заложили основу многонационального, многокультурного общества, которым мы дорожим сегодня.
Чтобы найти дополнительные источники на Loc.gov по этой общей теме, используйте такие ключевые слова, как город , район , иммиграция , промышленность , урбанизация , транспорт , пригород , трущобы , многоквартирных домов и небоскребов .
Документы
Эволюция жилищ и планов этажей с 1600-х годов
Эволюция жилых домов и планов этажей с 1600-х годов — архитектура, домашнее пространство, квадратные метры, размер участка, бунгалоМойя К.Мейсон
Краткое изложение этой информации см .: Жилье: тогда, сейчас и в будущем
Введение
Жилье определенно изменилось с 1600-х годов, но в некотором смысле осталось прежним. Иногда чем больше что-то меняется, тем больше остается прежним. Спрогнозировать, что произойдет с жильем в следующие 300 лет, — сложная задача, потому что мы просто не знаем, как будут развиваться технологии, культура и социальные отношения и, как следствие, изменить наши дома и то, как мы их используем.Несомненно одно: когда пригороды узурпируют все больше и больше сельхозугодий, наступит время, когда мы, как общество, должны будем сказать, что достаточно.
К 1960 году уже три миллиона акров высококачественных калифорнийских сельхозугодий были потеряны городскими районами. К 1980 году исчезла треть лучших сельскохозяйственных земель, и прогнозы на 2020 год показывают, что исчезнут более четырнадцати миллионов акров сельскохозяйственных угодий самого высокого качества в южном штате. Лучшие сельхозугодья не распределяются случайным образом и часто ассоциируются с городами: большая часть сельскохозяйственных земель в Калифорнии уже исчезла под пригородами, такими как округ Ориндж в бассейне Лос-Анджелеса и долина Санта-Клара к югу от Сан-Франциско.К 1949 году 70% долины Санта-Клара считались первоклассными сельскохозяйственными угодьями, но большая часть их сейчас потеряна для пригорода Сан-Франциско Сан-Матео. Жители Сан-Матео сочли сельхозугодья очень желанными для жилищного строительства и предложили фермерам по 15 000 долларов за акр за их землю. Сколько человек устояло перед деньгами? Кто может их винить? Однако, если эти тенденции сохранятся, Калифорния не сможет прокормить ни свое население, ни остальные Соединенные Штаты. Он также не сможет экспортировать продукты питания в остальной мир, а это значит и в нас.
Быстрая потеря сельскохозяйственных земель широко распространена во всем мире и ясно показывает, что зерновые культуры не могут конкурировать с разрастанием, характерным для городов. Эти обширные территории теперь начинают срастаться и образуют мегалополи, подобные коридору Бостон-Вашингтон. Мы так радикально изменили нашу планету, что большинство из нас живет далеко от источника пищи, что позволяет использовать большее количество консервантов и пестицидов, чтобы продукты могли перемещаться во времени на большие расстояния.Городские центры забыли, что их существование зависит от окружающей их сельской местности, и питают иллюзии, что они самодостаточны. В действительности города полагаются на далекие места для получения еды, топлива и воды, которые часто поступают из далеких водоемов. Кроме того, продолжающийся рост численности населения отрицательно сказывается на потенциальной емкости планеты, делая аспекты производства продуктов питания более тревожными и проблемными.
Другая уверенность в том, что население будет продолжать стремительно расти, и у каждого просто не будет места, чтобы иметь большие участки для своих домов.
Банкноты
Page 4: За последние триста лет многие вещи изменили наши дома. Как говорит Уорд, «пространства в канадском доме со временем изменились, а семейные и социальные отношения сформировались и были сформированы этими меняющимися пространствами». Палата
Стр. 6: «Со временем изменение размера, формы, технологий и местоположения дома создало совершенно разные возможности для семейной и личной жизни. Наряду с серьезными изменениями в составе семьи и ее размере, эти изменения постепенно изменили условия проживания. повседневная домашняя жизнь.«Палата
Стр. 6: «… постепенное уменьшение размера семьи и общий рост уровня жизни были центральными. И то и другое имеет глубокие последствия для жилья и семейной жизни, а также для многих связей между ними». Палата
семнадцатый — восемнадцатый век
Первые дома в Северной Америке были очень маленькими, однокомнатными конструкциями, основанными на европейских строительных технологиях, принесенных поселенцами, и в конечном итоге адаптированными к строительным материалам, климатическим условиям и топографии Нового Света.
Страница 50: «Ко второй половине семнадцатого века колонисты Массачусетского залива разработали уникальный тип домов, основанный на традиционной тяжелой тесаной или посевной конструкции английских домов, но адаптированный к климату Новой Англии». Рот
Страница 50: «Тип дома из соляных ящиков 17 века начался как двухэтажный двухкомнатный дом с центральным дымоходом и лестницей. Все они изначально были построены из дерева и располагались вдоль извилистых дорог. предпочитали строительный материал, многие из которых сохранились до сих пор — те, что были построены для помещиков.Большинство поселенцев были бедными и жили в небольших деревянных домиках. Даже когда они начали получать прибыль на своих предприятиях, они часто вкладывали деньги обратно в бизнес, а не в свои дома ». Roth
Страница 73: Ранняя георгианская архитектура, 1690-1750 гг. — В георгианском стиле обычно были «две важные передние комнаты по бокам зала и две меньшие комнаты позади. Зал, собственно, и разделение на более специализированные помещения отражают все большую формальность. в социальной структуре, а также в степени разделения и изоляции между владельцами и их менеджерами и слугами.«И начало разделения между частным и общественным пространством в домах». Рот
Страница 105: 1700-е — «Между однокомнатными домами простых людей и крыльцами великих семей стояли двухэтажные двухэтажные дома, которые мы чаще всего ассоциируем с колониальным периодом. Существовали некоторые региональные различия. На юге эти дома обычно поднимались только на полтора этажа. В Новой Англии кухня и кладовая иногда добавлялись сзади, чтобы создать профиль соляной ямы.Этот двухкамерный дом явно был лучше однокамерного: он мог быть вдвое больше. Но сочетание двух типов домов затрудняет выявление резкого социального разделения между жителями одного типа дома и жильцами другого. Во-первых, в больших домах размер комнат не увеличивался. Например, в Новой Англии размеры комнаты оставались примерно восемнадцать на двадцать футов, даже когда общий размер дома увеличился вдвое. Люди, живущие в больших домах, не представляли себе более грандиозных мероприятий, требующих большего пространства и требующих более сложной конструкции, необходимой для создания больших комнат.«Бушмен
Страница 106: «Среди 144 домов периода до 1725 года, которые все еще остались от колонии Массачусетского залива, 82 начинались как однокамерные дома, все, кроме крошечной горстки, впоследствии были расширены». Бушмен
Страница 110: «Дома простых людей в восемнадцатом веке мало отличались по основному плану от домов семнадцатого века. Холл-гостиная, двухкамерный дом продолжали оставаться стандартом для обычного зажиточного фермера, а однокамерный дом Клеточные, двухэтажные или полутораэтажные дома существовали в больших количествах до 1800 года и позже для нижней половины общества.Многие даже построили дома с крыльцами-башнями «. Bushman
«Анализ записей с 1760 по 1830 год в графстве Кент, штат Делавэр, процветающем сельскохозяйственном регионе, показывает, что 67 процентов описанных домов имели площадь первого этажа менее 450 квадратных футов, что, если включить дымоходную трубу, будет размером с самый большой из однокамерных домов. Еще 22 процента проживают в домах площадью от 450 до 600 квадратных футов, где достаточно места для двух комнат — хотя и маленьких — на первом этаже.«Бушмен
«В графстве Галифакс, в бедном районе Саутсайд Вирджинии, 80 процентов домов в 1785 году занимали менее 400 квадратных футов на первом этаже … Неокрашенные маленькие домики с крошечными оконными проемами и незавершенным интерьером, в сочетании одного — и планы с двумя ячейками были в изобилии повсюду в 1800 году и в большинстве районов преобладали ». Бушмен
Page 113: «Повсюду на американском побережье в восемнадцатом веке люди величайшего богатства и влияния в городе и стране построили просторные, красиво украшенные георгианские дома.«Бушмен
Page 113: «В середине восемнадцатого века старые дома повсюду были добавлены и энергично реконструированы. В восемнадцатом веке в новых дворянских домах усовершенствования привели к созданию салонов нового стиля, расширенных развлекательных пространств с удаленными кроватями». Бушмен
Страница 122: «В Новой Англии комнаты семнадцатого века имели высоту от семидесяти двух до восьмидесяти двух дюймов; в восемнадцатом веке высота комнаты увеличивалась до восьмидесяти двух до девяноста дюймов, то есть в среднем на фут и более.«Бушмен
Страница 122: «В холле семнадцатого века рудиментарные потребности в использовании тепла и света; в восемнадцатом веке технологические усовершенствования способствовали совершенно иному образцу». Бушмен
Страница 8: «Однокомнатное жилище является старейшим типом домов в Канаде. Оно задолго до прихода европейцев … это было первое убежище, построенное самыми ранними европейскими переселенцами, и оно сохранялось на всех границах с начала семнадцатого века. до конца ХХ века.Он процветает в наших городах сегодня как однокомнатная квартира ». Палата
Страница 8: Канада — «Дом Мурье, вероятно, является самым старым примером: однокомнатное жилище, построенное в 1690 году, размером шестнадцать на двадцать футов». Палата
Страница 9: Канада — «К концу французского режима в 1760 году большинство фермерских домов … были небольшими, одноэтажными, одно- или двухкомнатными деревянными жилищами, в которых жили их обитатели». Палата
Страница 9: Канада — «Помещения каждого кажутся домами от 18 до 25 футов в длину и столько же в ширину, без крыльца или перегородки, но внешняя дверь, открывающаяся сразу в единственную комнату.«Палата
Page 143: В восемнадцатом веке «североамериканская архитектура была гораздо более сдержанной не только потому, что общество было в значительной степени пуританским, но и потому, что современная северо-европейская архитектура, от которой она произошла, сама вступала в период рационального преуменьшения. В северо-восточных штатах образец был английской или голландской архитектурой конца 17-го века, хотя часто переводился в деревянные формы. Capen House, Topsfield, Massachusetts — 1683) является типичным представителем многих таких небольших зданий с деревянным каркасом, обшивкой из непогоды и одинарной обшивкой. дома.Дома большего размера могут быть построены из кирпича, и одним из лучших примеров является Вестовер в округе Чарльз-Сити, штат Вирджиния — 1730 г.), прекрасное формальное двухэтажное здание с шатровой крышей с мансардными окнами, равное по дизайну и мастерству английскому. Грузинские дома на него похожи. Дальше на юг североевропейский стиль пришлось адаптировать к субтропическому климату. Дрейтон-холл в Южной Каролине — 1738 г.) в основном англо-грузинский, но с добавлением портика двойной высоты для использования в качестве веранды в жаркую погоду.Еще дальше на юг, Parlange at Pointe Coupee, La. —1750), двухэтажная открытая галерея проходит по всему дому, обеспечивая доступ и прямую вентиляцию в комнаты ». Risebero
Страница 130: «На протяжении веков спальни служили больше, чем спальные места. Родители Новой Англии семнадцатого века спали в комнате, называемой« гостиной », рядом с чайными столиками, стульями, гобеленами и серебром — всем домом. Спальни родителей восемнадцатого века, хотя больше ориентировались на кровать и функцию сна в комнате, все же включали наборы стульев, диванов и столов с мягкой обивкой для приема гостей или для поддержки формальных ритуалов, связанных с рождением и смертью. , поскольку такие ритуалы были установлены в спальне.Спальни девятнадцатого века часто обставлялись фабричным набором мебели, который включал в себя стиральные и гардеробные принадлежности, предметы для хранения одежды и кушетки — все для функций, помимо сна в постели. Было ли когда-нибудь время, когда спальня была предназначена только для сна? »Schlereth
Девятнадцатый век
1800-е годы — страница 288: «Прямоугольная планировка улиц и узкие, но глубокие участки застройки, распространенные в большинстве американских городов, превосходно подходят для применения концепции таунхаусов.Из-за растущего давления на эффективное использование земли таунхаусы со временем становились все уже и глубже — два 25-футовых участка были разделены на три ». Schoenauer
Страница 252: «К середине девятнадцатого века планы этажей всех домов в архитектурных книгах, за редким исключением, включали гостиные. В течение девятнадцатого века появилось несколько народных форм домов, которые служили целям респектабельный средний класс Лучше всего задокументирован дом I, который появился практически во всех частях страны как резиденция зажиточных фермеров.Дом I представлял собой простую вариацию старого дома с холлами и гостиной, с двумя соседними комнатами на первом этаже и двумя комнатами наверху. Разница в девятнадцатом веке заключалась в том, что во многих планах домов I между двумя комнатами первого этажа были вставлены коридор и лестница, создавая прихожую и позволяя владельцам рассматривать одну из комнат за холлом как гостиную. В городах в первой половине века в большом количестве возводились небольшие рядные дома, практически все с гостиными, многие с обеденными залами, а некоторые с лестничными проходами.Даже планы двухэтажных городских рядных домов, где дверь входила прямо в гостиную, называли эту комнату гостиной ». Bushman
Викторианская эпоха — страница 81: «К 1830-м годам несколько родителей начали выделять одну комнату в качестве детской для своих маленьких детей. Детская обычно располагалась в задней части дома на втором или третьем этаже — как можно дальше от нормальной активности взрослых, насколько это возможно.Такое расположение защищало детей от чрезмерного воздействия взрослой деятельности, а взрослых — от шума в детской.Постепенно, по мере того, как в конце девятнадцатого века дома становились все более большими, родители иногда резервируют вторую комнату для детей, называемую либо дневной (в отличие от ночной детской, используемой для сна), либо игровой комнатой. Игровая комната девятнадцатого века обычно представляла собой большое, практически пустое пространство, расположенное рядом с верхом дома, что давало детям пространство для активных игр ». Calvert
Страница 81: «Во многих комфортабельных домах среднего класса после эпохи Гражданской войны детские ясли представляли собой уединенное, автономное помещение.Все маленькие дети в семье спали, купались, одевались, играли, а иногда и ели там под присмотром няни ». Калверт
Страница 120: «В сельских домах середины девятнадцатого века на первом этаже дома часто была одна или несколько спален, соединенных с гостиными. Проект отдельно стоящего коттеджа со спальней на первом этаже был опубликован по шаблону. — автор книги Джерваз Уиллер в 1855 году. Предназначенная для загородной или загородной местности, она имела квадратный корпус с одно- или двухэтажным крылом сзади.План центрального холла первого этажа помещал гостиную впереди; гостиная напротив него; столовая в задней части, сообщающаяся с кухней в крыле; а в углу первого этажа — спальня. Эта спальня была связана со столовой через прихожую, оборудованную встроенными ящиками и «шкафом», и с гостиной через другую дверь ». Cromley
Page 121: «В томе, опубликованном Ассоциацией кооперативного строительства Нью-Йорка в 1866 году, строителям были предложены планы недорогих домов.Один из планов предусматривал спальню на первом этаже и еще несколько спален на втором или каменном этаже. Спальня на первом этаже открывалась одновременно и в кухню, и в прихожую. На другом плане был изображен дом на двоих или на две семьи, в нижнем блоке которого была комната, называемая «спальня или гостиная», выходящая как в столовую, так и в холл, а вторая спальня выходила как в гостиную, так и в гостиную. холл. «Cromley
Page 121: «Связь между заметными социальными комнатами на первом этаже и спальней напоминает практику семнадцатого и восемнадцатого веков на всех уровнях класса.Затем родители спали в гостиной или комнате на первом этаже, а дети и слуги делили спальные места на чердаке и пристройке. Однако к 1850 году это соотношение знаменует собой разницу в классе. Что касается дорогостоящих проектов опубликованных домов, то предпочтительным местом расположения всех камер был отдельный «камерный этаж», четко отделенный от социальной зоны дома; городской средний класс и зажиточные домохозяйства как в деревне, так и в городе выросли далеко от спальной комнаты на первом этаже ». Cromley
Page 31: «Драматические перемены между викторианскими десятилетиями и началом двадцатого века еще иным образом отразились в жилых интерьерах.Историк социологии и культуры Карен Халттунен определила это как переход от интерьеров девятнадцатого века, призванных формировать характер, к интерьерам двадцатого века, созданным как выражение личности. Американский дом 1850-90 годов рассматривался современной предписывающей литературой как отступление от требований рабочего места и как моральное убежище для надлежащего воспитания детей и передачи традиционных культурных ценностей ». Volz
Начало 20 века — стр. 34: «По мере того, как урбанизация и соответствующий переход среднего класса в похожие дома в пригородах увеличивали степень безличности, росла потребность в« персонализации »жилых интерьеров.«Волц
Страница 35: «Пример такого перехода от интерьеров, которые формируют характер, к интерьерам, которые выражают индивидуальность, можно найти в жилой библиотеке. До второй четверти девятнадцатого века жилые библиотеки были ограничены домами высшего сословия. К 1830 году Бумага машинного производства снизила цены на книги, так что они начали публиковаться сериями, именуемыми «библиотеками», что сделало широкий спектр литературных материалов доступным для семей среднего класса.Теперь, когда средний класс впервые получил возможность участвовать в домашнем обучении, домашняя библиотека, которая использовалась в викторианскую эпоху, была комнатой, зарезервированной для этого нового занятия ». Volz
Страница 35: «К началу века, когда образование детей все больше переходило из дома в систему государственных школ, библиотека превратилась в комнату или часть дома, в зависимости от размера жилища, которые были выделены исключительно для того, чтобы читать книги. Бунгало, наиболее популярная форма загородных домов первых десятилетий двадцатого века, обычно включали укромный уголок со встроенными книжными шкафами или, в более крупных домах, отдельную комнату в качестве библиотеки.Домашняя библиотека — отличный пример комнаты, которая эволюционировала, чтобы отразить переход от интерьера девятнадцатого века, призванного формировать характер, к центру интерьера двадцатого века на личности и личной самореализации ». Volz
Страница 34: Начало 1800-х годов — «Средний городской рядный дом был узким, обычно всего от 15 до 20 футов в поперечнике, простираясь назад на 30-40 футов». Райт
Стр. 36: Начало 1800-х годов — «В некоторых городах, например, в Нью-Йорке, размеры участков были фиксированными». Райт
Page 96: Викторианские пригороды, 1870-е годы — «Несколько миллионов американских семей вкладывают свои сбережения и мечты в новый загородный дом.Великая миграция началась в 1870-х годах и набирала обороты по мере того, как шло столетие «. Райт
Страница 98: Викторианские пригороды, 1870-е годы — «Каждый расположен на просторной территории». Райт
Стр. 99: Конец 1800-х годов — «Подразделения небольших или средних участков возле транспортных линий предназначались для привлечения семей продавцов, школьных учителей, служащих и плотников». Райт
Page 27: «С конца 18 века до начала 19 века большинство жилищ городских квалифицированных рабочих представляли собой небольшие одно- или двухэтажные дома.К 1800 году рядный дом стал общепризнанной и преобладающей формой жилого дома в Провиденсе, Балтиморе, Аннаполисе, Филадельфии и большинстве других городов ». Wright
Страница 10: «Англиканский миссионер Эдвард Уикс вспомнил дом, который он посетил на острове Вален в 1835 году, размеры которого составляли всего 12 футов на 10 футов, и я обнаружил, что в нем живут мужчина и его жена — хозяин и хозяйка. дома — две замужние дочери с мужьями и детьми, всего на пятнадцать душ.«Палата
«Британский путешественник Джон Ховисон заметил несколько более крепкие жилища на границе Верхней Канады, когда проходил через провинцию в 1820 году. Обычный бревенчатый и бревенчатый дом, как он заметил, имел размеры шестнадцать на восемнадцать футов и содержал только одну комнату». Палата
Страница 14: Середина 1800-х годов — «Объем пространства в городских жилищах начал увеличиваться. Средний размер домов в Монреале увеличился с 4,6 до 5,7 комнат за последние сорок лет девятнадцатого века. 1937 год показал, что из более чем 4000 обследованных домов в одной четверти по-прежнему было не более трех комнат.«Палата
Page 16: В 1800-х годах также было несколько больших домов, площадь некоторых из которых составляла «от 2200 до 2800 квадратных футов, что примерно соответствует размеру современного загородного дома». Палата
Страница 81: «Как и в большинстве других комнат, спальня была в значительной степени изобретением конца 18-го и начала 19-го веков. До тех пор все, кроме наиболее привилегированных колонистов, жили в одной или двух комнатах, а кровати стояли по всему дому. спальни сохранялись и в 19 веке как во французской, так и в британской Канаде, в городах и сельской местности.«Палата
Страница 147: «С конца девятнадцатого века, по мере того, как загородный дом все дальше удалялся от передней части участка, газоны захватывали большую часть оставшихся пустующих пространств. Передние лужайки мало использовались в общественной жизни для членов семьи, за исключением, возможно, детских игры. Они слишком открыты для всеобщего обозрения и редко приглашают отдых на свежем воздухе «. Палата
Страница 148: «Даже когда на рубеже веков размеры участков начали расти, пространства за городскими и загородными домами оставались переполненными гаражами и сараями, оставляя место лишь для небольшого огорода и нескольких травинок.«Палата
Двадцатый век
Страница 84: «Но тенденция XIX и XX веков к дальнейшему уединению спален путем их изоляции друг от друга и группирования на расстоянии от других частей дома. Во многих случаях это означало размещение спальной зоны наверху, в других — размещение входов в спальни в коридоре, а не в гостиной или столовой «. Палата
Page 86: «Важно отметить, что спальня, когда-то отделенная от остальной части канадского дома, обычно была доступна только членам семьи.«Палата
Начало 20 века — стр. 166: «Бунгало предполагало одноэтажное или полутораэтажное жилище площадью от 600 до 800 квадратных футов. Спальни были всего лишь двухъярусными пространствами. Кухня, устроенная как камбуз, вмещала одного человека». Райт
Страница 172: «В большинстве новых домов начала двадцатого века площадь в квадратных футах была резко уменьшена, чтобы компенсировать возросшие расходы на водопровод, отопление и другие технологические усовершенствования. К 1910 году редко было иметь одноцелевые комнаты, такие как библиотеки. , кладовые, швейные комнаты и запасные спальни, которые заключали в себе викторианское чувство семейной уникальности и сложной домашней жизни.В недорогом двухэтажном доме обычно было всего три комнаты на нижнем этаже: гостиная, столовая и кухня. На втором этаже спальни были только альковами для сна и уединения, больше не вмещали комнаты для друзей и детей. Жилищные исследования также связали сокращение квадратных метров с сокращением внутреннего производства товаров. Больше не было необходимости в местах для хранения одеял, домашних консервов из овощей и постельного белья для приданого для использования в будущем ». Людей больше не считали производителями, а потребителями.»Райт
Страница 352: «Тенденция переезда обеспеченных людей из прилегающих городских жилищ в отдельные дома на окраинах городов продолжилась после Первой мировой войны. роскошные особняки, построенные в таких сообществах, как Ойстер-Бэй или Лейк-Форест, приобрели социальную значимость, ранее присущую только городским особнякам состоятельных людей «. Schoenauer
«В бунгало не было подвалов и чердаков.» Schoenauer
Страница 415: «Беспрецедентное расширение пригородов в Северной Америке произошло за счет:
- изобилие земли
- легковых автомобилей
- Государственная политика, благоприятствующая домовладению
- светлое будущее »Schoenauer
«Бунгало в 1940-х годах имели участки размером 60 на 100 футов.»Schoenauer
Страница 27: «Музыкальные комнаты, приемные, зимние сады, гостиные и кладовые дворецкого были исключены из всех домов периода 1910-1930 годов, кроме самых изысканных. Небольшая или две спальни для слуг, обычная черта больших домов во второй половине девятнадцатого века, встречается в относительно небольшом количестве планов домов начала двадцатого века. Например, в серии заказов домов по почте 1908-1940 годов Sears предлагала только четыре плана домов с помещениями для прислуги, один из которых был построен в 1912 году. , два из 1913 года, а в 1918 году «Магнолия, самый грандиозный дом, который когда-либо предлагал Sears»…. он также отличался рядом «современных» дополнений двадцатого века к плану дома, в том числе солнечной комнатой, двумя ванными комнатами и туалетом на нижнем этаже, уголком для завтрака, выходящим из кухни для неформальной трапезы, кабинетом или семейной комнатой, и спальная веранда »Volz
«Все эти дополнения в плане этажа могут быть напрямую связаны с изменениями в американском образе жизни: профессиональным, идеологическим, технологическим и экономическим. Например, уголок для завтрака как часть кухни был связан с менее формальными обеденными привычками, требующими меньшего количества слуг. , наряду с новым значением кухни и ее бытовой техники, поскольку домохозяйка все больше и больше становилась главным поваром.«Волц
Начало 20-го века — Страница 29: «Спальные веранды пропагандировались реформаторами, такими как Густав Стикли, как здоровый способ поддерживать связь с внешним миром. Это стремление к внутреннему пространству, включающему природу, также было причиной популярности Солнечная комната, расположенная обычно сбоку от дома, солнечные комнаты и близлежащие лоджии и боковые веранды также помогли заменить большую викторианскую парадную веранду. Поскольку автомобили стали предпочтительным средством передвижения, создаваемый ими шум привел к упадку крыльца, так как открытая гостиная.В конце концов, к середине двадцатого века веранды полностью переместились в заднюю часть дома, где стали популярны открытые патио и навесы для автомобилей ». Volz
Страница 31: «Гостиная, которая развивалась из викторианской гостиной или лестничного холла, заменила как гостиную, так и вестибюль; теперь посетитель вошел непосредственно в жизнь семьи». Volz
Страница 36: «Изменения в расстановке мебели и, в некоторой степени, в плане этажа дома начала двадцатого века были прямым результатом домашних удобств, которые стали широко распространяться после 1900 года.На протяжении большей части девятнадцатого века стулья размещали вокруг центрального стола по мере необходимости, чтобы использовать сравнительно тусклый свет от центральной газовой или масляной арматуры. Рабочее освещение обеспечивалось масляными лампами, которые требовали постоянного обслуживания, или резиновыми шлангами, по которым газ подавался от центрального светильника к не слишком удаленной переносной газовой лампе. Когда в конце девятнадцатого века было введено электричество, старые дома были модернизированы с помощью проводки, установленной на поверхности. Часто переносные рабочие лампы питались от электрических шнуров, вставленных в розетки центрального подвесного электрического прибора.По мере того, как электричество стало более доступным, оно стало предпочтительным источником света в новых домах, а скрытая проводка, розетки для плинтусов и настенные выключатели диктовали способ расстановки мебели. Светильники размещали на столах рядом с диванами или между стульями по периметру комнаты, вместо того, чтобы сгруппировать мебель вокруг центрального газового или газового светильника. С появлением этого нового источника энергии темные уголки дома предыдущих поколений ушли в прошлое ». Volz
Page 36: «Вторым приспособлением, изменившим планы этажей и расстановку мебели, было центральное отопление.Системы принудительного воздушного отопления были доступны только очень богатым людям в последние годы девятнадцатого века, при этом угольные или дровяные камины или печи по-прежнему обслуживали потребности большинства домовладельцев. Поскольку эти источники тепла могли обогревать только ограниченные области и активировались только тогда, когда комната использовалась, двери и портьерные занавески были необходимы для сдерживания тепла. Усилия, необходимые для освещения, питания и обслуживания источника тепла в одной комнате, означали, что на практике комнаты должны были использоваться несколькими людьми для различных одновременных действий.Когда было развито центральное отопление, радиаторы или, в случае системы воздушного отопления, напольные и настенные регистры, обеспечивали относительно равномерное отопление всего дома. Но открытые компоненты пола или стен, необходимые для этих типов систем, означали, что коврики и мебель необходимо было разместить, как сегодня, чтобы предотвратить блокирование источника тепла. И хотя новые системы центрального отопления сделали камины и каминные полы устаревшими, эти традиционные архитектурные элементы, долгое время связанные с концепцией «дома», были сохранены в планах этажей двадцатого века в качестве церемониального фокуса главных комнат.«Волц
«К началу 1900-х многие люди покупали предварительно вырезанные дома по каталогам или через розничные магазины Sears, которые предлагали их с 1907-1940 годов». Рот
Страница 63: «К десятилетию, начавшемуся в 1910 году, большинство авторов советов по оформлению, за исключением тех, чья читательская аудитория была обеспечена и могла и дальше иметь как гостиную, так и гостиную, продвигали идею «Гостиная», а не гостиная К 1920 году термин «гостиная» полностью заменил «гостиная» в национальном журнале по торговле мебелью Grand Rapids Furniture Record.В комплекты модельных комнат, выставленных в мебельных магазинах, больше не входили салоны. Предполагалось, что современная гостиная будет менее явно и с энтузиазмом искусственна, чем гостиная, как с точки зрения общественной жизни, происходящей в ней, так и с точки зрения ее зеркального декора ». Grier
Страница 64: «Гостиная — возвращение к многоцелевому пространству — частично возникла из-за того, что у семей было меньше места в недавно построенных квартирах, старых домах, разделенных на две или более резиденций, и новых домах на одну семью, особенно к 1920-м годам.Типичный викторианский план дома с его комнатами специального назначения на самом деле представлял собой не что иное, как серию украшенных коробок, ограничивающих пространство. Стены редко содержали воздуховоды, трубы или проводку. Новые дома меньшего размера стали одним из результатов, когда люди выбрали дорогие, недавно усовершенствованные системы отопления и водопровода, сократив те деньги, которые они когда-то использовали для простого ограждения пространства из элементов в декоративных целях. Кроме того, некоторые новые типы домов, такие как бунгало, имели открытую планировку, в которой общественные комнаты сливались вместе, что затрудняло разделение общественных и частных функций, столь характерное для викторианских планов домов и домашнего распорядка.»Гриер
»Страница 68: «Таким образом, уменьшение жилого пространства, изменения в порядке и приоритетах домашнего хозяйства, новые и привлекательные возможности для расходования дискреционных доходов и новые формы социальной жизни сопровождались уменьшением силы видения гостиной как мира в пределах комната, как символ общедоступной семейной идентичности и как памятник культуры «. Grier
Страница 69: «К 1920-м годам, когда покупка в кредит распространилась на автомобили, семьи среднего и рабочего класса теперь имели доступ к тому, что можно назвать переносным фасадом.Наряду с печами и другими системами, здесь попутно следует отметить, что новые домовладельцы также направили часть средств жилищного строительства на строительство гаража, дома для своего переносного фасада. К 1930-м годам около половины из тридцати миллионов семей в Соединенных Штатах владели автомобилем или имели доступ к нему ». Grier
Страница 89: «К 1920-м годам викторианские ясли перестали существовать в большинстве американских домов среднего класса. Небольшие семьи и желание разделить полов сделали одну большую детскую комнату устаревшей.Вместо этого родители часто помещали младенцев прямо в комнату, в которой он или она будут жить в детстве, и что обычно отражает возраст и пол ребенка ». Калверт
Page 90: «К началу двадцатого века детство было разделено на сложную схему подразделений, каждое из которых требовало разной визуальной среды для оптимального роста и правильной адаптации ребенка». Калверт
Page 90: «Эта сложная и очень точная калибровка правильного материального окружения для конкретного ребенка, разработанная в течение 1920-х годов и завершилась к концу десятилетия.Представление о том, что дети перерастают обои так же, как и одежду, казалось несерьезным в суровых реалиях Великой депрессии. Однако идея комнаты, материально закодированной в соответствии с возрастом и полом ребенка, вернулась с нарастающей силой в 1950-х годах и до сих пор остается настолько распространенной в этом, конце века, что мы не можем признать новизну этой идеи и предполагаем, что Предположим, что так было всегда ». Калверт
Страница: 123: «Во многих примерах домов среднего класса начала двадцатого века пол камеры занимал все спальные места, продолжая тенденцию девятнадцатого века, начатую богатыми.Журнал Delineator, ежемесячный журнал о доме и моде, в 1909 году провел конкурс на дом стоимостью три тысячи долларов для семьи из среднего класса. Фрэнк Чото Браун разработал дизайн победителя. На первом этаже были кухня, столовая и гостиная. На этаже камеры было четыре спальни: одна комната для прислуги, две комнаты и детская ». Cromley
Страница: 123: «Два вида изменений в доме Delineator предполагают все более функциональное мышление в отношении плана дома. Типичная спальня имела единственный вход из отдельного коридора — а не несколько входных точек в более ранних спальнях на первом этаже, описанных выше — лучше гарантия конфиденциальности.Этот план уточнял расположение комнаты по функциям, а не по статусу жильца, размещая спальные комнаты всех членов семьи вместе на втором этаже — хотя комната для прислуги была отделена от других тремя ступенями). В плане утверждается, что уединение сна более важно, чем разделение членов семьи по рангу, которое было характерно для домов семнадцатого или восемнадцатого века ». Cromley
Страница: 123: «Исторически сложилось так, что расположение спален на первом этаже, связанных с гостиной или столовой и имеющих несколько способов доступа, к спальням, отдельным на верхних этажах, с доступом ограничивается дверью в коридор. и, возможно, дверь в соседнюю спальню.Это движение, кажется, связано с желанием семьи представить себя как средний класс или подняться по социальной лестнице, демонстрируя конфиденциальность. Спальни также перемещаются из определенных по статусу мест, где основная спальня была связана с наиболее ценными социальными зонами в доме, а прислуги были отделены от других членов семьи, в функционально определенное размещение, определяя все комнаты как спальные комнаты и создавая спальную зону с владельцами. и слуги на одном этаже. То есть к началу ХХ века категория «спальная зона» преобладает над конкурирующими категориями, такими как «зона слуг» и «семейная зона».»Кромли
Страница: 123: «Дизайнеры одноэтажных домов в конце девятнадцатого и начале двадцатого веков столкнулись с дополнительными проблемами при размещении своих спален. Одноэтажный план заставляет задаться вопросом, какие функции могут выполняться рядом со спальней, а какие должны быть Ранние планы квартирных единиц для одноэтажного жилого пространства часто смешивали спальные комнаты для семьи с другими более социальными комнатами семьи, как это видно в жилом доме Брюса Прайса 21 East 21st Street 1878 года.В его плане комната и гостиная связаны; их окна выходят на улицу — всегда привилегия «лучших» номеров. Оставшиеся спальни Прайса идут к задней части квартиры по коридору, который, наконец, ведет на кухню. Слуги, члены семьи и гости проходят мимо «личных» спален по пути в гостиную, столовую или кухню ». Cromley
Страница: 123: «К первому десятилетию двадцатого века дизайнеры квартир предпочли сгруппировать все семейные спальни вместе в спальной зоне вместо того, чтобы связывать спальню с помещениями для приема гостей.»Кромли
Страница 127: «Ответы на вопрос о том, у кого из людей есть свои спальни, в таком случае, зависят от социальных и экономических отношений внутри семьи и текущих представлений о здоровье. Уложить ребенка спать с бабушкой и дедушкой было обычным делом в девятнадцатом веке. века, когда одна или несколько бабушек и дедушек жили в одном доме с более молодыми поколениями; в конце двадцатого века многие дети не растут в одном доме даже с двумя родителями, не говоря уже о двух бабушках и дедушках. Здесь изменились социальные отношения, чтобы избежать предупреждений о вреде для здоровья, чтобы сохранить ребенка из бабушкиной постели.Предоставление младенцу собственной кровати вместо того, чтобы уложить его спать в кровати родителей, было предпочтением среднего класса, которое поддерживалось врачами на протяжении прошлого века, хотя сегодня иногда это оспаривается защитниками грудного вскармливания. Семьи рабочего класса делили кровати и спальни чаще, чем семьи среднего класса, отчасти потому, что дополнительное пространство было слишком дорогостоящим для них. Разделение детей по половому признаку было обычным делом с девятнадцатого века для любой семьи, которая могла позволить себе отдельную спальню, но сейчас пол назначается более настойчиво и раньше, чем сто лет назад.»Кромли
Страница 128: «На рубеже веков многие писатели наделили спальню силой выражать себя. Другие комнаты должны отражать жизнь всей семьи и их различные занятия, но спальня — это место для личных вещей, эти бесчисленные мелочи, которые являются такими верными признаками индивидуального характера и фантазии … единственная комната, где можно свободно осуществлять чисто личные предпочтения «. Кромли
Page 130: «Колумнист канадского журнала на рубеже веков г-жаХелливелл описала мифические «старые времена» (под которыми она имела в виду середину девятнадцатого века), когда каждая комната в доме выполняла однозначную функцию; она процитировала словарь Вебстера, чтобы определить «спальню» как «комнату или квартиру, предназначенную для кровати» или «комнату для ночлега», и все. Кромли
Страница 138: «Журналист предположил в 1902 году:» Возможно, другое поколение увидит полное исчезновение самой спальни, и уставшие люди, когда наступит ночь, просто утонут, чтобы отдохнуть на гигиенически покрытом полу своей библиотеки или сидя … комната.«С большинством из нас этого еще не произошло. Но пока у нас еще есть спальни, давайте не будем предполагать, что мы их знаем». Кромли
«Природа уединения в спальне менее проста, чем кажется на первый взгляд. В то время как спальня часто является личным убежищем для отдельного человека, его общественная роль в семье и культуре структурирована в функции спальни, ее пространственном расположении и оформлении. Теории любого десятилетия о здоровье, чистоте, сексе и гендере отпечатались на якобы личных пространствах того десятилетия.Исследование кровати и спальни разделяет удивительное богатство значений, парящих над безобидным словом «спальня» на архитектурном плане ». Cromley
Страница 11: «В 1917 году две трети первых украинских поселенцев в Альберте жили в домах с одной или двумя комнатами, построенными по образцам, привезенным с родины. В северной Канаде одно- или двухкомнатные дома сохранились во втором доме. полвека «. В период с 1881 по 1991 год размер канадского домохозяйства уменьшился на 50%. По крайней мере, это, по крайней мере, количество комнат, доступное каждому канадцу, с течением времени резко выросло.«Палата
Страница 49: «… улучшения в системе отопления и освещения оказали большое влияние на социальные отношения в семье, в частности на доступ к личному пространству. Обычно члены семьи могли использовать только теплые и хорошо освещенные комнаты, по крайней мере, в холодные темные месяцы года. в год. Большой дом с несколькими плохо отапливаемыми или плохо освещенными комнатами был функционально не больше маленького, так как члены семьи должны были собираться вместе, чтобы пользоваться основными удобствами. Даже когда в домах было несколько обогревателей в комнатах, затраты и трудности с содержанием все они зажглись одновременно, побуждая членов семьи собраться вокруг единого источника тепла.Такой же эффект имели керосиновые лампы. Они требовали тщательного ухода; заполнение, очистка и обрезка фитилей были трудоемкими задачами, которые было слишком опасно поручать молодым людям. Также было небезопасно оставлять детей одних с горящими лампами. Таким образом, количество работ и рисков, связанных с лампами, ограничивало их количество одновременно. Поскольку кухня часто была самой теплой и хорошо освещенной комнатой в доме, она становилась центром семейной жизни. Таким образом, старые технологии отопления и освещения ограничивали использование пространства в доме, вовлекая членов семьи в компанию друг друга.«Палата
Страница 51: «Центральное отопление и электрическое освещение кардинально изменили эти модели. Они стали удобными, безопасными и надежными, и они распределили домашние удобства по всему дому, сделав все комнаты доступными для всех членов семьи в любое время дня. Времена года. Электрическая лампа даже давала возможность использовать более одного источника света в одной комнате. В результате членам семьи больше не нужно было собираться вместе долгими холодными вечерами зимней ночи.Они могли уединиться в отдельном очаге тепла и света или в еще более уединении другой теплой, хорошо освещенной комнаты. Эти изменения произошли в тот момент, когда количество людей в семье сокращалось, а физические размеры дома росли. Комбинация дала все большему количеству канадцев возможность побыть в одиночестве в собственном доме. К середине двадцатого века многим все еще не хватало собственной комнаты, но большинство из них могло претендовать на личные места и пространства в своих жилищах больше, чем все, кроме самых привилегированных предков.«Палата
Page 74: «… место кухни в доме конца 20-го века. Вновь поглощенная пространством, используемым для повседневной жизни семьи, кухня совершила полный оборот». Палата
Страница 87: «В недавнем прошлом спальня среднего класса стала все более уединенным местом. С ее собственной ванной комнатой, телефоном и телевизором,« главный люкс »приобрел что-то вроде автономного Родители из среднего класса, окруженные стеной в своей квартире в доме, воздвигли беспрецедентный барьер между собой и своим потомством.Неудивительно, что их дети ответили тем же. С 60-х годов количество более крупных домов в Канаде выросло, в то время как среднее количество жителей домохозяйств сократилось — на самом деле, довольно резко. Одним из результатов стало то, что у маленьких детей теперь обычно есть спальня, в то время как большинство подростков рассматривают это условие как право, а не привилегию. Сами комнаты предлагают отдельное место для школьных занятий и часто включают радио, телевизоры и телефоны среди множества электронных устройств, которые когда-то были доступны только централизованно в доме.Спальня стала частным владением каждого подростка, украшена по ее вкусам, поддерживается в соответствии с ее стандартами порядка и чистоты. Теперь это полуавтономное жилое пространство, границы которого так же ревностно охраняются, как и границы любого средневекового владения. Когда-то давным-давно «родители не заходили» было просто табличкой, которую дети вешали на двери клуба ». Палата
Страница 142: «Со времен славы веранды загородный дом повернулся спиной к улице. С середины двадцатого века, в частности, патио, терраса и бассейн вытеснили веранду или крыльцо как зона уличного общения.Со временем автомобили захватили улицу, которая постепенно превратилась в парковку и быстрый и эффективный транспорт. Домашняя жизнь на свежем воздухе переместилась в другую часть дома, где семья и приглашенные друзья могут неспешно поболтать или поужинать в уединении сада ». Палата
Страница 155: «Изменяющиеся технологии домашней жизни также наложили свой отпечаток на это развивающееся чувство личной жизни. Со временем новые, менее дорогостоящие формы отопления и освещения позволили членам семьи уйти из компании друг друга дома, когда они захотят. .Больше не ограничиваясь необходимостью использовать один источник тепла или света, они могли уединиться в одиночестве в тихом уголке по своему желанию. В такой северной стране, как Канада, это были особенно важные нововведения. Между тем, несколько даров фарфоровой революции девятнадцатого века — туалеты со смывом, раковины для ванных комнат, ванны, горячая и холодная проточная вода — изменили гигиенические обычаи людей, которые только что восприняли социальные значения запахов, в частности, собственного тела. «Палата
Page 158: «Загородный дом когда-то повернулся лицом к публике, к дорогам и пешеходным дорожкам, которые связывали его с его сообществом.Он вызывал добрососедское общение через подъезды, веранды и палисадники — эффективно в Канаде, по крайней мере, в теплое время года. Но в 1960-х и 1970-х годах он отвернулся от общественных мест, все больше и больше заботясь о защите частной жизни в семье. В результате социальная жизнь переходных пространств между домом и дорогой или тротуаром разрушилась почти повсюду в Канаде, особенно в пригородах. Вместо этого домовладельцы обратились к своим террасам, патио и барбекю — к домашнему идеалу, ориентированному на интерьер дома и сад.В данном случае близость определяет расстояние между соседями, которые живут «вдвоем вдвоем» — в яркой фразе ведущего историка американской квартиры. Чтобы познать такую же изоляцию, вам придется жить в глубине дикой природы. В Канаде двадцатого века растущее уединение и рост плотности городов шли рука об руку. Кажется вероятным, что отношения между ними случайны, поскольку все более тесное совместное проживание побуждает жителей квартир защищать свое личное пространство с еще большей бдительностью.Их нормы и обычаи способствуют уважительному и добрососедскому удалению больше, чем знакомству «. Палата
Page 316 — 317: 1990-е — «Американские загородные дома во всех регионах начали прорастать традиционные живописные приспособления, такие как асимметричные массивы, полностью переплетенные плоскости крыши и обширные слуховые окна. Имея выбор, немногие хотели больше жить в мягко однородном жилье. трактаты 1950-х годов «. Гелернтер
«Это возобновление интереса к особому чувству места в сочетании в 1990-х годах с возобновлением интереса к проблемам окружающей среды.Продолжающийся рост населения и индустриализация оказывают дальнейшее давление на окружающую среду, поглощая открытые пространства в пригородах, загрязняя воздух и, что вызывает тревогу, нагревая климат в мире и истончая защитный озоновый слой атмосферы. Даже американцы, которые придерживались меньшего федерального регулирования и бюрократии в своей экономической и социальной жизни, не хотели отменять правила, введенные для защиты окружающей среды. Усилия по сохранению, такие как переработка, стали обычным явлением для миллионов семей.Американский институт архитекторов поставил амбициозную программу «устойчивой архитектуры», под которой он понимал экологически ответственные здания. Устойчивая архитектура также требует, чтобы здания работали в соответствии с местным климатом, что является одним из ключевых вопросов регионализма. Мы видели … сколько зданий до промышленной революции эволюционировали в ответ на местные климатологические условия, используя компактную форму, например, для сохранения тепла в холодном климате, и в виде тонкой формы, чтобы обеспечить перекрестную вентиляцию в жарком и влажном климате. .последующие технические инновации, такие как искусственное освещение, центральное отопление и кондиционирование воздуха, устранили эти естественные ограничения форм. Дизайнеры могли создать здание любой формы в любом климате и просто полагаться на грубую силу энергоемких технологий, чтобы сохранить его пригодным для жилья. К середине 1990-х многие считали, что экономические, политические и экологические издержки этой конструкции просто слишком высоки, чтобы продолжать ее существование. Экологически устойчивые архитекторы намеревались заново усвоить экологические уроки своих доиндустриальных предшественников.Согласно этому видению, в новую эпоху международных телекоммуникаций и автоматизированного производства людям больше не нужно добираться до центрального места работы. Здесь мы возвращаемся на круги своя типичной доиндустриальной деревни, где местные ремесленники жили в своих лавках и участвовали в повседневной жизни своих кварталов, одновременно обеспечивая себе средства к существованию ». Gelernter
Предисловие: «Неудивительно, что тенденции в жилищном строительстве зависят от истории и моды. Во второй половине двадцатого века и в начале двадцать первого века тенденции стали поистине эфемерными… «Фридман и Кравиц
Страница X: «До последних нескольких десятилетий изменения стиля домов и типов домохозяйств, унаследовавших их, были медленными и постепенными. Строители строили дома в соответствии с требованиями стандартных соглашений: пропорции, размеры, материалы, цвета, все они подчинялись общепринятым нормам, которые мало менялись от года к году. Универсальная, мгновенная коммуникация и передача визуальных образов изменили то, как мы наблюдаем жилища и жизнь других людей.Телевидение и Интернет позволили нам проникнуть в дома по всему миру, раскрывая семьи в странах, которые мы никогда не посетим, показывая нам наших соседей в их кухнях, гостиных и спальнях. Мы с одинаковой легкостью наблюдаем за местными и мировыми тенденциями. Независимо от того, откуда берется стиль, определенный вид или даже простая деталь — мы видим это и хотим этого. Мы спешим, чтобы воплотить это в жизнь в наших собственных жизнях «. Фридман и Кравиц
Страница xi: «Тем не менее, в североамериканском обществе мы все по-прежнему живем в комнатах со стенами, у которых есть двери и окна, мы готовим пищу на кухнях, мы спим в спальнях и моемся в ванных комнатах.Некоторые из наших основных видов человеческой деятельности не подвержены тенденциям или социально-демографическим сдвигам и экономической реструктуризации, и изменения в наших домах, хотя и являются радикальными, все же следуют эволюционной логике. Новизна нашей эпохи в том, что эволюционный процесс идет ускоренно. Наше использование пространства в наших домах меняется с быстротой, которая может сбивать с толку и дезориентировать. И когда мы трансформируем эти пространства, они трансформируют нас ». Фридман и Кравиц
Страница xii: «Эти преобразования являются результатом демографического, экономического, образа жизни, экологического и технологического давления.Некоторые оставили лишь поверхностный отпечаток в наших домах и оказывают незначительное влияние на домашнюю среду; другие, такие как влияние потребления на покупку жилья, имеют гораздо более значительное влияние ». Friedman and Krawitz
Стр. 5: «Нравится нам это или нет, нужды бумеров повлияют на потребности всех нас. Стремление предоставить им жилье по мере их продвижения к старости и смерти побудит дизайнеров и строителей создавать дома, соответствующие типу и размеру домашних хозяйств бумеров — сначала в качестве родителей, а затем в качестве проживающих в пустых гнездах — их образу жизни и их вкусам.Изменение существующего жилищного фонда и строительство новых домов оставят после себя жилищное наследие, которое повлияет на жизнь всех жителей Северной Америки на многие годы вперед ». Фридман и Кравиц
Страница 6: «С 1940 года среднее количество людей, живущих в доме, сократилось на одного человека до чуть более двух с половиной. Почти три из пяти домохозяйств состоят только из одного или двух человек. Удивительно, что, хотя большие дома все еще строятся, многие покупатели ищут более дешевые и меньшие по размеру жилые единицы, более подходящие для их уменьшенных требований к пространству.»Фридман и Кравиц
Стр. 7: «Растущий рынок типов жилья, которые воспринимаются как неподходящие для традиционных семей — многоэтажных кондоминиумов, таунхаусов, дуплексов — поддерживается растущим числом домашних хозяйств, которые сами считаются нетрадиционными. Одинокие жители утроили свою долю от общего числа домохозяйств после войны: каждый четвертый дом теперь принадлежит одинокому жителю «. Фридман и Кравиц
Page 16: «Компьютеры и Интернет — недавнее дополнение к нашей жизни и дому, и они оказывают неоспоримое влияние на использование времени и распределение пространства.Строители домов отреагировали установкой проводки и подключений для облегчения использования в Интернете и в электронике, в то время как дизайнеры наделили старые помещения новыми функциями (например, компьютеры в гостиной) и спланировали новые пространства для новых применений — дома офисы и медиа-залы) ». Фридман и Кравиц
Страница 23: «Кухня в Северной Америке на протяжении своей истории принимала множество форм, чтобы прийти к своему нынешнему воплощению. Первоначально она была частью самой большой комнаты в доме, а иногда и единственной — комнаты, где находились большой стол и камин. были расположены места для еды, работы и неформального отдыха.В первых домах Новой Англии семнадцатого века кухня однокомнатных домов иногда расширялась наружу за счет того, что камин выступал через стену, чтобы приготовление пищи и изготовление свечей могли иметь собственное пространство вдали от единственной внутренней комнаты, которая также использовался для проживания, обеда и сна. Двухкомнатный дом будет разделен на гостиную для официальных мероприятий и гостей и холл для всего остального. В юго-восточных американских колониях семнадцатого века приготовление пищи вначале производилось в помещении на открытом огне, но позже было перенесено в здание отдельно от дома.»Фридман и Кравиц
Страница 23: «Типичный дом среднего класса на Среднем Западе в девятнадцатом веке состоял из гостиной, обычно закрытой, спальни и кухни, которая служила местом семейных собраний и столовой, а также местом для приготовления пищи. » Фридман и Кравиц
Страница 25: «В течение девятнадцатого века различные функции дома были разделены на отдельные зоны. Общественные и частные комнаты были отделены друг от друга, а кухня располагалась либо в подвале, либо в служебном крыле в задней части дома. дом.»Фридман и Кравиц
Страница 26: «Типичное бунгало рубежа веков имело компактную кухню, не более 120 квадратных футов. В домах и квартирах, построенных до Второй мировой войны, кухня почти всегда находится в задней части дома. Современные кухни стали больше и переместились к середине дома. Послевоенная эра, начавшаяся в середине двадцатого века, ознаменовалась увеличением размеров кухни. Даже к началу 1950-х годов минимальный размер кухни вырос до 150 квадратных метров. ноги.»Фридман и Кравиц
Страница 27: «Во многих домах были ликвидированы формальные столовые, чтобы создать большие кухни-столовые, а семейная комната была построена рядом с кухней, чтобы создать так называемую большую комнату». Фридман и Кравиц
Page 49: «Домашние видео-развлечения также помогли изолировать членов семьи друг от друга». Фридман и Кравиц
Page 57: «Персональные компьютеры — это явление последних двух десятилетий, которое не имеет аналогов ни с чем, что существовало раньше» и изменило дома.»Фридман и Кравиц
Страница 58: «По мере изменения способов использования домов, здания будут развиваться». Например, «наличие телевидения повлияло на использование и функцию пространств в домах». Фридман и Кравиц
Стр. 59: «Использование детьми компьютеров и видеоигр показывает, как концентрация определенного вида деятельности в определенных местах дома привела к отказу от других, ранее популярных мест». Фридман и Кравиц
Страница 69: «Ирония, присущая нашему использованию этих передовых устройств связи, заключается в том, что, хотя они расширяют границы наших домов, чтобы охватить мир за пределами наших стен, они также все больше служат для отделения нас от других людей как внутри, так и за пределами наших домов. .Чем больше мы занимаемся электронной деятельностью, тем больше мы оказываемся изолированными от членов нашей семьи и тем меньше нам нужен прямой контакт с ресурсами и людьми в учреждениях, офисах и библиотеках. Мы делим наши дома на множество частных зон для индивидуального использования и участвуем в меньшем количестве общих занятий. Наше использование дома стало фрагментированным; нам требуются дополнительные места для размещения растущего числа пользователей. Дом развивается в соответствии с требованиями, которые мы к нему предъявляем.»Фридман и Кравиц
После Второй мировой войны — «Бунгало было площадью 1000 квадратных футов, меньше, чем двухэтажные отдельно стоящие дома с скатными крышами и подвалами, и типично для ближайшего довоенного периода. Кухни часто занимали всего пятьдесят квадратных футов. Бунгало 50-х годов было немного больше чем его послевоенный предшественник. К началу 60-х годов дома были больше: 1300 квадратных футов в середине 1960-х. Кухня увеличилась вдвое по сравнению с 1940-ми годами до 100 квадратных футов ». Фридман и Кравиц
Страница 251: «В действительности, большинство домов в стиле ранчо 1950-х годов имели меньшую площадь, чем средний дом 1920-х годов, но домохозяйки увидели конец своим бесчисленным поездкам вверх и вниз по лестнице, а мужьям понравился внешний вид простора. с меньшим количеством стен между комнатами и видом на задний двор.»Райт
Страница 252: «Модель Levitt 1949 года имела две спальни, обеденную нишу рядом с гостиной и потенциально расширяемый чердак, обеспечивая 700 квадратных футов жилой площади на участке 60 на 100 футов». На бетонной плите с радиационным обогревом, гаражи заменены навесами для автомобилей, чтобы сэкономить деньги ». Райт
Страница 147: «За два десятилетия после Второй мировой войны средний размер земли увеличился вдвое, с одной пятой акра городских земель в 1950 году до двух пятых в 1970 году». Фридман и Кравиц
Page 154: «Более половины всех домохозяйств имеют гараж или навес для машины в своих домах.Более трех четвертей всех отдельно стоящих частных домов имеют гараж на две или более машины, по сравнению с чуть более половиной в середине 1970-х годов. Гаражи считаются неотъемлемой частью дома. Есть недавно построенные загородные дома, которые решают проблему лишних складских помещений и укрытия для автомобилей, предоставляя гаражи на три машины. Типичный гараж на три машины занимает площадь 900 квадратных футов, примерно столько же, сколько средний дом, построенный в 1950-х годах ». Фридман и Кравиц
Page 174: «Средний новый дом увеличился в размерах с примерно 1500 квадратных футов в середине 70-х годов до более чем 2000 квадратных футов.Тогда только пятая часть новых домов имела две с половиной ванные комнаты: сегодня в половине всех новых домов есть как минимум две полностью оборудованные ванные комнаты и туалетная комната ». Friedman and Krawitz
Page 174: «Хотя у них есть семьи меньшие, чем те, в которых они выросли, бумеры хотят больше места в доме для своих семей».… Дома приобрели различные формы и размеры. Домохозяйства все время становятся меньше, но дома на одну семью выросли на треть за последние двадцать лет.Инновации станут ключевым элементом потенциального успеха строителей ». Фридман и Кравиц
Энергетический кризис — Страница 418: «Общественное признание более энергоэффективных кластеров и таунхаусов как жизнеспособных альтернатив загородному жилью». Schoenauer
Страница 418: «В девяностые годы процесс пригородов продолжался, и мечта о жизни в сельской местности с городскими удобствами была столь же сильна, как и прежде. По данным Бюро переписи населения США, доля пригородов в городской застройке достигла 65% в 1980 году , и нет никаких признаков того, что эта тенденция уменьшится.»Schoenauer
Страница 429: «Сегодня, как и в прошлом, экономия земли за счет меньших и более доступных участков под застройку привела к использованию некоторых двухквартирных бунгало, но чаще — к двухквартирным двухуровневым и двухэтажным домам. Столь велико желание живут в отдельно стоящем доме, который в пригородах использует такие приемы планирования, как разделение участков с нулевым участком, чтобы уменьшить размер участков и сделать их более доступными. Одержимость отдельно стоящими домами — явление не новое. В девятнадцатом веке люди более умеренные средства проявили большую изобретательность в том, чтобы сделать отдельные дома доступными.Некоторыми примерами являются дома с «дробовиком» и «верблюжьей спиной», построенные на узких городских участках в Новом Орлеане, штат Луизиана. Эти два типа жилища, предшествующие трейлерным домам, имеют ширину всего 12 или 14 футов, ограничение, которое вынудило дизайн комнат выстраиваться одна за другой, планировка не отличалась от квартир железных дорог девятнадцатого века в многоквартирных домах Нью-Йорка «. Schoenauer
Страница 421: «Улица участка под бунгало в три раза больше, чем у особняка». Schoenauer
Page 422: «Реальной альтернативой односемейному особняку является двор или двор-сад.»Schoenauer
, стр. 263: «Подавляющее большинство американцев не могут позволить себе купить дом сегодня, будь то кондоминиум, таунхаус или отдельно стоящее жилище. По оценке президента Национальной ассоциации строителей жилья в 1980 году, только 8% всех потенциальные покупатели имели достаточный доход для покупки дома. Перемещение бедняков, отсутствие арендуемой собственности, высокая стоимость земли и финансирования, расточительные расходы на энергию, клеймо государственного жилья — не отдельные проблемы, которые можно решить по частям. действия правительства или частное предприятие.Речь идет о фундаментальных изменениях в том, как живут американцы, а также в том, где они живут. В городах и пригородах небольшие жилые дома, сгруппированные ближе друг к другу и оснащенные энергосберегающими системами, являются неизбежной новой моделью для американского дома ». Wright
Страница 266: «Больше людей должно арендовать, а не владеть, и платить за это слишком много; они должны обходиться без различных потребительских товаров из-за инфляции; удовольствие от вождения должно быть ограничено из-за стоимости бензина; многим парам приходится откладывать создание семьи. поэтому они могут сначала позволить себе дом.Для этих людей это «конец американской мечты», мечта, тесно связанная с автомобилями и большими односемейными загородными домами. На самом деле это упадок послевоенных пригородов как квинтэссенция воплощения этой мечты ». Wright
Page 262: «В этом контексте архитектура стала бы более подходящей для человеческих потребностей. Технологии можно было бы использовать серьезно — не просто как демонстрацию политической или экономической власти. До сих пор современные технологии предполагали механистические и бездушные здания, но только потому, что бездушных самих лиц, принимающих решения.Развитие технологий не только для строительства, но, что более важно, для архитектуры человечества. Сам архитектор должен изменить свою роль. Он должен быть готов поделиться процессом проектирования с другими; он должен расширить свое понимание своей социальной роли и перестать сомневаться в том, на кого он работает; он должен расширить свои возможности, чтобы принять более строгий и научный подход; и он должен видеть свою работу в более широком контексте: осознание последствий малых решений в большем масштабе и крупномасштабных решений в меньшем масштабе.Созданная в результате архитектура может быть самой гуманной и наиболее соответствующей потребностям общества в истории ». Risebero
Национальная ассоциация строителей жилья сообщает, что средний размер нового дома для одной семьи в прошлом году (2003) составлял около 2070 квадратных футов.
Интернет-статьи
За 30 лет опыта Алан ХевенсPhiladelphia Inquirer
25 апреля 2004 г.
«Размер семьи уменьшился почти на 25 процентов за 30 лет, размер новых домов увеличился примерно на 50 процентов, до чуть более 2300 квадратных футов сегодня от 1500 квадратных футов.«
«Около 25 процентов потенциальных покупателей хотят гараж на три машины, даже если у них есть только одна машина, и даже если это значительно повысит цену дома. Большинство согласится на гараж на две машины».
Тенденции тысячелетия Марка и Терезы Керипель.
Blueprints, The Denver Post
21 января 2001 г.
«Неудивительно, что дома с годами росли в размерах и стоили. В начале прошлого века средний дом составлял от 700 до 1200 квадратных футов.В 1950 году средний дом составлял 1000 квадратных футов, а в 2000 году средний размер дома составлял 2000 квадратных футов. Стоимость в 1900 году составляла около 5000 долларов, 11000 долларов в 1950 году и 200000 долларов в прошлом году. Интересный факт, раскрытый в отчете [Национальная ассоциация жилищных строителей — NAHB], заключается в том, что, хотя дома выросли в размерах, размеры участков начали значительно уменьшаться. В 1990 году средний размер участка составлял 14 680 квадратных футов; данные за первый год были доступны для сравнения. Всего восемь лет спустя средний размер лота составил 12870 штук.В своем профиле типичного нового дома в 2010 году отчет предполагает, что средний размер участка уменьшится еще на 1000 квадратных футов, в то время как размер дома увеличится до 2200 или более квадратных футов ».
«Новый профиль дома также предполагает больше сообществ смешанного использования, нео-традиционного дизайна, кварталов с меньшими участками и более узкими улицами. Новые сообщества будут предлагать более разнообразный архитектурный дизайн. Районы 21 века будут более разнообразными при сохранении высоких стандартов качества дизайна.Они будут включать жилые / рабочие дома, коммерческие центры и непосредственную близость к удобствам и услугам ».
«Большие дома на меньших участках будут одной из многих проблем проектирования, которые повлияют на строительство новых домов в ближайшие годы и десятилетия. Когда ограничения по высоте не слишком обременительны, как во многих общинах Колорадо), решение состоит в том, чтобы поднять и Домовладельцы могли бы выделить в своих подвалах и на чердаках больше пригодного для жизни пространства, которое ранее могло быть передано под склад.Внутренние дворы и другие «открытые жилые пространства» также могут способствовать росту дома. Открытые кухонные центры и камины, особенно в теплом или умеренном климате, доступны почти круглый год ».
Новые домашние тенденции предпочитают одну историю и небольшие участки
http://realtytimes.com/rtnews/rtcpages/20011002_stories.htm
Кэрол Окс
Realty Times
2 октября 2001 г.
«Покупатели, похоже, разделяют одно Большинство из них хотят больше жилой площади. Средний размер нынешних домов респондентов составлял 1770 квадратных футов.Сколько места им действительно нужно? Средний ответ составил 2071 квадратный фут. В 2000 году средний размер новых домов на одну семью составлял около 2070 квадратных футов жилой площади «.
«Итак, сколько земли вам нужно для этих больших домов? Меньше, чем вы думаете. В 1976 году средний размер участка под новые дома составлял 10 125 квадратных футов. В прошлом году этот средний размер снизился до 8750 квадратных футов. Большинство людей Ответы на опрос показали, что это участки от акра до акра, что составляет от 11 000 до 22 000 квадратных футов.«
«Вот в чем загвоздка. В то время как размер уменьшается, потребность в домах побольше растет. Покупатели жилья хотят одноэтажные дома, но строители отвечают на спрос на большее жилое пространство, строя больше двухэтажных домов. Больше этажей позволяют расширить внутреннее пространство без увеличения «следа» дома — количества земли, которую он использует. Это стало более важным, поскольку земля становится менее доступной и более дорогой во многих городских районах ».
Сообщества в регионе обсуждают законы «Макмансиона»
Журнал Новости
Роберт Марчант
10 февраля 2002 г.
«… результат роста цен на землю и подхода к строительству по принципу «чем больше, тем лучше», при котором максимально используется каждый дюйм участка дома ».
«… через несколько лет дома размером более 4 000 квадратных футов начали возводиться на участках размером в треть акра — после того, как существующие дома размером в половину были снесены».
«Согласно статистике Национальной ассоциации строителей жилья, размер среднего дома в 1950 году составлял 1000 квадратных футов, а сегодня — 2265. Только в период с 1991 по 1998 год размер новых домов вырос на 5 процентов, согласно данным торговая организация — при сокращении среднего размера лота.«
Подержанные книги
- Американская архитектура: история Леланд М. Рот, Westview Press, Колорадо, 2001.
- Утонченность Америки: люди, дома, города Ричард Л. Бушман, Knopf, Inc., Нью-Йорк, 1992.
- История западной архитектуры Билла Ризеберо, MIT Press, Кембридж, Массачусетс, 1979.
- История американской архитектуры: здания в их культурном и технологическом контексте Марк Гелернтер, Manchester University Press, Манчестер, 1999.
- Американская домашняя жизнь, 1880-1930: Социальная история пространств и услуг , под редакцией Джессики Х. Фой и Томаса Дж. Шлерета, Университет Теннесси Пресс, Ноксвилл, 1992.
- Заглянув в замочную скважину: эволюция домов в Северной Америке Ави Фридман и Дэвид Кравиц, Университетское издательство Макгилла-Квинс, Монреаль, 2001.
- 6000 лет жилья Норберт Шонауэр, W.W. Norton & Company, Нью-Йорк, 2000.
- Строительство мечты Гвендолин Райт, MIT Press, Кембридж, Массачусетс, 1988.
- История внутреннего космоса Питера Уорда, UBC Press, Ванкувер, 1999.
Авторские права © 2021 Моя К. Мейсон, Все права защищены
Вернуться в: резюме и другие статьи
Жилье рабочего класса девятнадцатого века в Бостоне и Нью-Йорке
Жилье рабочего класса девятнадцатого и начала двадцатого веков по-прежнему составляет значительную часть застроенного ландшафта Бостона и Нью-Йорка.Знаковые формы, которые принимают эти здания, почти незаметны. На участках шириной 25 футов в Нью-Йорке каменные многоквартирные дома от четырех до шести этажей с несколькими квартирами на этаже образуют однородные уличные стены. Снаружи эти здания обычно имеют выступающие нависающие карнизы, выступающие пожарные лестницы и удивительное количество эклектичной декоративной отделки. В Бостоне, с другой стороны, наиболее сконцентрированные кварталы находятся на полуострове Шавмут, который формирует похожий, хотя и менее плотный ландшафт; здесь жилище рабочего класса чаще представляло собой отдельно стоящие, хотя и близко расположенные, здания с деревянным каркасом, по одному блоку на каждом этаже.Обычно от двух до пяти этажей в высоту (причем «трехэтажный» был наиболее распространенным), эти здания часто были отмечены сложенными друг на друга открытыми крыльцами спереди и сзади, выступающими передними или угловыми отсеками и сравнительно скромной отделкой.
Распространенность этих форм в Бостоне и Нью-Йорке необычна; в большинстве других американских городов преобладающим местом жительства были односемейные жилища — как примыкающие, так и отдельно стоящие. Однако география и культура этих конкретных городов диктовали необходимость использования плотных многоквартирных домов.Отчасти это было физическим проявлением массовой иммиграции; В Бостоне и Нью-Йорке на протяжении большей части XIX века проживало самое большое количество иностранцев в стране. И в этот период большая часть жилья предоставлялась строителями и архитекторами из рабочего класса, многие из которых также были иммигрантами из центральной, восточной и южной Европы. Они строились для арендаторов, которые выполняли различные квалифицированные и неквалифицированные работы в строительстве, судоходстве, текстильной и швейной промышленности, а также для растущего числа низкооплачиваемых белых воротничков; Для целей этого эссе я классифицирую всю эту группу как «рабочий класс».«Удовлетворяя потребности рабочего класса, строители часто оказывались в прямом конфликте с давним американским антиурбанизмом и идеалом отдельно стоящего дома на одну семью, а также с реформистскими импульсами многих граждан с гражданским нравом. В этом эссе основное внимание уделяется типам рабочего класса в обоих городах, а также дается ссылка на движение за жилищную реформу, которое, хотя и было заметным, оказало меньшее влияние на антропогенную среду в этот период.
В начале девятнадцатого века большая часть жилья в этих городах для зарождающегося рабочего класса была построена специально для этого.Обычно он состоял из односемейных домов, переоборудованных в пансионы или общежития или многоквартирные дома. Действительно, в этот период несколько семей часто жили в односемейных домах. Это было отражением моделей «ходячих городов» колониальной и федеральной эры, в которых классы и употребления тесно смешивались. Разработка специализированных форм для многоквартирных домов всерьез началась во второй четверти девятнадцатого века. Это было результатом нескольких факторов: консолидации идентичности рабочего класса в раннюю эпоху промышленного капитализма; перемещение элиты и растущего профессионального среднего класса из центра города; и массовая европейская иммиграция примерно после 1840 года.
Самые ранние эксперименты по созданию специально построенного жилья для рабочего класса увеличили плотность застройки для более эффективного использования городских земель. Это включало адаптацию существующих схем территориального деления, которые в обоих городах отдавали предпочтение небольшим участкам от 20 до 25 футов в ширину и часто 100 футов и более в глубину. Новые постройки заполнили неиспользуемое пространство во дворах существующих построек. В Нью-Йорке, задние многоквартирные дома возникли позади многих старых рядных домов, обеспечивая по одной, а иногда и по две жилые единицы на каждом этаже.В небольших переулках и дворах северной части Бостона и на северном склоне Бикон-Хилл были более распространены так называемые кварталы бараков — пережиток поселений колониальной эпохи. В этих постройках двухкомнатные квартиры, часто соединенные подъездами, располагались рядами, иногда в несколько строений. Хотя немногие из этих зданий сохранились в собственном Бостоне, некоторые из них остаются в периферийных рабочих общинах Новой Англии, особенно в производственных поселениях, таких как Холиок, Массачусетс, где компании не предоставляли большую часть жилья для своих рабочих.
Середина девятнадцатого века засвидетельствовала кристаллизацию в основном стандартизированных пространственных схем, а также начало крупномасштабного строительства специально построенных многоквартирных домов в Бостоне и Нью-Йорке, таких как здание Дэниела Маклафлина. Формы, разработанные в этот период, просуществовали большую часть века, адаптируясь к меняющимся стандартам. Это отразило адаптацию приоритетов строителей к реалиям городского рынка земли. Двумя наиболее распространенными стандартными формами многоквартирных домов были «двухэтажный» и «плоский».«Их все еще можно легко отличить по количеству окон на фасаде. В двухэтажных многоквартирных домах две узкие единицы размещаются бок о бок на каждом этаже стандартной площади в 25 футов шириной, как показано в многоквартирном доме Джейкоба Уикса. Фасады этих зданий почти всегда имеют по четыре окна на переднем фасаде на каждом этаже, по два на блок. Эта форма (в просторечии называемая железнодорожной квартирой, хотя этот термин применялся несколько непоследовательно) была наиболее распространена в Нью-Йорке.В густонаселенных кварталах нижнего Манхэттена двухэтажные планы часто разделялись поперек, создавая по четыре единицы на этаж. В этом случае к двум средним окнам всегда присоединяется пожарная лестница — обязательная особенность после 1860-х годов. В центре города и в Бруклине в двухэтажных многоквартирных домах обычно было только две квартиры на этаж, каждая из которых располагалась спереди назад. В этом случае гостиная будет выходить на улицу, а кухня будет сзади, а между ними часто будут спальни без окон. В северном Бруклине слабые строительные нормы позволяли строить многоквартирные дома с такой планировкой рядами пристроенных деревянных каркасных домов от трех до пяти этажей.Часто довольно причудливые в своей оригинальной деревянной отделке, почти все они были облицованы винилом и алюминиевым сайдингом в середине двадцатого века, в результате чего в этой части города создавался характерный пейзаж.
Плоский план, в котором только один блок размещался поперек фасада здания, был наиболее распространен в Бостоне, а также в некоторых частях Нью-Йорка. Этот план был адаптацией рядного дома с боковым вестибюлем. Здесь ряд более широких комнат был выровнен с одной стороны, в то время как более узкие комнаты вместе с внутренней циркуляцией были выровнены с другой.В результате, квартиры обычно имеют по три окна на каждом этаже на фасаде: два в гостиной и одно в спальне, выходящей на фасад (см., Например, 100 Myrtle Street). Два окна гостиной часто заменялись сложенным эркером, что придавало многим из этих зданий их пластиковую форму. Плоский план оказался особенно универсальным и долговечным. Подобные планы были построены не только в пристроенных каменных многоквартирных домах в центральных районах города, но и в отдельно стоящих или двухквартирных деревянных каркасных формах. Знаменитый бостонский «трехэтажный дом» был лишь одним из вариантов плана плоского типа, аналогичные типы планов также распространены в двухквартирных домах с деревянным каркасом и небольших пристроенных рядах (примеры включают 15-27 St.Маркс-роуд и многоквартирные дома Рудольфа Хаффенрефера). Будучи наиболее тесно связанными с районом Бостона, похожие здания были найдены и по всему Нью-Йорку. Действительно, пристроенные трех-пятиэтажные квартиры, иногда почти неотличимые от односемейных рядных домов, были наиболее распространенным типом жилья в центре Бруклина девятнадцатого века.
Стандартизация домов для рабочего класса в этих городах легко заслонила широко распространенные эксперименты и быстрое улучшение жилищных условий, имевшие место в течение девятнадцатого века.Эти изменения были вызваны растущими ожиданиями в отношении помещений и услуг, доступностью промышленных товаров, а также изменением строительных норм. Как мы видели, помещения самых ранних форм жилья рабочего класса обычно состояли из двухкомнатных квартир с небольшими удобствами. Вскоре появятся новые типы комнат даже для рабочего класса. Салоны, ранее являвшиеся признаком аристократии, предназначенные только для элиты, а затем и для среднего класса, начали появляться в многоквартирных домах Нью-Йорка ко времени Гражданской войны, а несколько позже и в Бостоне.К началу двадцатого века многие квартиры и многоквартирные дома рабочего класса также включали в себя столовые. В этот период недавно построенная жилищная единица рабочего класса часто имела четыре или пять комнат, включая отдельные места для проживания и приготовления пищи, а также несколько спален; многие из этих номеров были довольно маленькими по современным стандартам. Увеличение количества комнат сопровождалось технологическими усовершенствованиями, такими как предоставление внутренних туалетов со смывом (первоначально совместных, но все чаще частных), плит и водонагревателей, кухонных лифтов, а иногда и центрального парового отопления в более поздний период.В то же время в жилищах рабочего класса часто отсутствовали элементы, которые считались важными для домашнего хозяйства среднего класса, такие как строгое отделение кухни от формального жилого пространства (во многих многоквартирных домах посетителям приходилось проходить через кухню, чтобы добраться до гостиной). , внутреннее кровообращение и, конечно же, помещения для помощи по дому.
Эти новые требования к пространству поставили перед архитекторами серьезные проблемы при планировании. Эти требования становилось все труднее выполнять в узких строениях, продиктованных 25-футовыми участками.По мере того, как здания росли глубже, кухни и спальни перемещались вглубь участка, где обеспечение света и воздуха становилось все более проблематичным. Однако также очевидно, что многие арендаторы из рабочего класса предпочитали специализированные типы комнат и виды на улицу, даже если это означало, что комнаты были бы плохо освещены и менее вентилируемы, чем в более ранних двухкомнатных формах. После 1879 года в Манхэттене и 1892 года в Бостоне внутренние комнаты без окон были запрещены. Эти законы положили начало эпохе так называемых многоквартирных домов «гантелей», в которых общие партийные стены были вырезаны для создания узких вентиляционных шахт.Эти законы были усилены в 1901 году в Нью-Йорке и 1908 году в Бостоне, где были введены более просторные дворы и другие санитарные требования. К этому времени в обоих городах строители уже начали отходить от единого участка, собирая несколько участков для создания многоквартирных домов шириной 35 или часто 50 или более футов. Их становилось все труднее строить в плотных, полностью застроенных корпусах в центре города. С середины 1890-х до конца 1920-х годов наблюдался заметный строительный бум: от трех до шестиэтажных каменных домов с паровым отоплением квартир вдоль линий метро, трамвая и пригородных поездов на периферии и во внутренних пригородах обоих городов, кульминация жилищной культуры рабочего класса долгого девятнадцатого века.
На протяжении второй половины девятнадцатого века и до начала двадцатого большинство строителей и большое количество архитекторов квартир и многоквартирных домов были членами иммигрантского рабочего класса. Для многих иммигрантов владение собственным жильем — и особенно строительство — стало важной экономической защитой. Это также давало им возможность контролировать свой собственный уровень жизни, позволяя им адаптировать пространственное устройство, которое отражало культурные приоритеты, иногда противоречащие доминирующим представлениям о вкусе и домашней жизни.Большинство архитекторов многоквартирных домов не имели формального образования в ремесле, вместо этого следовали традиционному образцу ученичества. В Нью-Йорке доминировали образованные и немецкие архитекторы. Особенно заметными среди них были братья Питер, Франк и Генри Гертер, которые основали фирмы Herter Brothers и Schneider and Herter (первого часто путали с элитными краснодеревщиками, которые носят то же имя, но не связаны между собой). Братья Гертеры внесли важные нововведения в многоквартирные дома Нью-Йорка, которые были широко воспроизведены.Примерно на рубеже двадцатого века, когда производство, как правило, осуществлялось в более крупных масштабах, возникли более специализированные фирмы. Джордж Фред Пелхэм был тесно связан со строительным бумом 1890-х и началом 1900-х годов в Нью-Йорке, в то время как работы бостонского архитектора Фредерика Норкросса были плодовитыми до точки повсеместного распространения в тот же период. В течение всего периода эти специализированные коммерческие архитекторы, похоже, работали в небольших, сплоченных сетях, которые работали в основном над прецедентными, повторяющимися шаблонами и часто плагиатом.В то время как квартиры иногда появляются, немногие планы многоквартирных домов были опубликованы в исторических сборниках или архитектурных публикациях, и очень редко в строительных журналах.
Отражая приоритеты многих арендаторов и гордость строителей, девелоперы рабочего класса в обоих городах все чаще использовали обильное количество архитектурного орнамента, чтобы нарушить однообразие в основном стандартизированных форм с плоскими крышами и регулярными оконными проемами. В этих зданиях использовалась возросшая доступность промышленных архитектурных изделий, включая декоративные элементы из чугуна, терракоты, литого камня и штампованного листового металла.Наиболее распространенные многоквартирные дома отражали стили итальянского, неогреческого или классического возрождения с упорядоченной отделкой в виде поясов, тяжелых оконных колпаков и больших карнизов, иногда с выступающими фронтонами. Однако группа более амбициозных и эклектичных зданий, например, построенных братьями Гертер, включала в себя ряд человеческих и мифологических скульптурных форм, иногда с элементами мавританского возрождения, которые демонстрировали важную связь с современной архитектурой синагоги (см. Peter Herter Tenement ).Такие здания устанавливают стандарт уровня внешней отделки, который в Нью-Йорке был выше, чем в Бостоне. Внешний вид этих построек огорчил законодателей вкуса. Один известный писатель назвал их «грубыми и яркими чудовищами», другой назвал их «самым вульгарным типом зданий в цивилизованном мире». Тем не менее, эта тенденция была явным отражением вкуса рабочего класса, который находил удовольствие в способности производить промышленные версии предметов бывшего символа статуса .
Действительно, эти причудливые фасады вызывали у многих наблюдателей некоторый когнитивный диссонанс.Специально переоборудованные жилые дома довоенного города превратились в пресловутые «трущобы». Хотя такие пейзажи быстро исчезали с ростом городов в конце девятнадцатого века, попытки реформировать эти условия были вызваны культовыми изображениями бедности и отчаяния, такими как те, которые прославил фотограф Якоб Риис. В своих попытках переделать этот ландшафт реформаторы сделали приоритетным воздух, свет и уединение семьи. Благодаря работе таких граждански настроенных людей, как Лоуренс Вейлер, Роберт Трит Пейн и Альфред Тредуэй Уайт, а также таких важных архитекторов, как Эрнест Флэгг и Гросвенор Аттербери, проблема жилищных стандартов рабочего класса стояла на переднем крае городской жизни. прогрессивная мысль конца девятнадцатого — начала двадцатого веков.
Движение за жилищную реформу будет иметь важные последствия в двадцатом веке, давая импульс инновациям в городском планировании, государственном жилищном строительстве и других подобных мероприятиях. И все же их усилия в девятнадцатом веке не оказали такого сильного воздействия на условия рабочего класса, как позже, как надеялись многие реформаторы. Строительные законы, которые они отстаивали, пресекали некоторые из самых серьезных нарушений коммерческого жилья рабочего класса, которое продолжало возводиться в больших масштабах.Но идеалы реформаторов наиболее полно воплотились в образцовых многоквартирных домах, которые были построены лишь в ограниченном количестве и часто изо всех сил пытались завоевать популярность. Обычно избегая узких участков, типовые жилые дома, такие как Mills House No. 1, часто имели более просторные дворы, чем коммерческие многоквартирные дома. Тем не менее, они часто также содержали двухкомнатные квартиры — типичные для европейских прототипов — без салонов, столовых, богато украшенных фасадов и других элементов, которые привлекали многих арендаторов.Большинство реформаторов считали, что рабочим в конечном итоге лучше будет обслуживать отдельно стоящие дома на одну семью в пригородах. Таким образом, апогеем жилищной реформы стал пригородный рабочий дом. В этих застройках скромные отдельно стоящие или двухквартирные дома на одну семью будут продаваться на льготных условиях работникам, которые могут позволить себе время, потраченное на дорогу. Они использовали живописную массу и детали, чтобы вызвать у своей клиентуры из рабочего класса образы семейной жизни среднего класса.К таким примерам относятся Sunnyside Роберта Трита Пейна или Woodbourne компании Boston Dwelling House Company, оба в пригороде Ямайка-Плейн, недалеко от Бостона, или Homewood компании City and Suburban Homes Company в Бруклине.
По мере того, как в эпоху Нового курса движения за жилищную реформу набирали обороты, плотное и стареющее жилье рабочего класса XIX века все больше воспринималось как безнадежно устаревшее. Он стал главной целью повсеместных усилий по расчистке «трущоб» и обновлению городов.Это привело к сносу значительной части Нижнего Ист-Сайда в Нью-Йорке и Вест-Энда Бостона и возведению на их месте модернистских многоэтажных домов. После периода сокращения инвестиций оставшиеся районы, которые когда-то были эпицентрами культуры рабочего класса в обоих городах, в последние десятилетия начали подвергаться значительной джентрификации. Социальная и экономическая структура этих районов быстро изменилась, чтобы приспособиться к новому, более богатому населению движения «обратно в город».Тем не менее, большая часть этого джентрификации произошла в отремонтированных многоквартирных домах и квартирах девятнадцатого века, обеспечивая совершенно новый контекст для строительных форм с легендарной, хотя и противоречивой историей.
15 инноваций, которые сформировали город | Эрик Джаффе | Sidewalk Talk
Серия Sidewalk Talk, в которой исследуются некоторые из основных достижений городских технологий, дизайна и политики в истории — от римских канализационных сетей до транспорта в реальном времени.
Одна из многих проблем, связанных с термином «умные города», — это предположение о том, что городская жизнь в прошлом была бессмысленной.Инженеры, проектировавшие римские акведуки, могли бы возразить с полным правом. То же самое и с геодезистами, которые обрисовывали сеть улиц Нью-Йорка, или с туннелистами, которые рыли лондонское метро. На самом деле города были величайшим источником инноваций человечества до тех пор, пока в них поселились люди; их сложность создает бесконечные проблемы, а их окружение вдохновляет на бесконечные решения.
Ориентируясь на будущее городов, Sidewalk Talk с радостью представляет новую серию, посвященную 15 инновациям, которые сформировали историю городской жизни.В ближайшие недели мы рассмотрим некоторые из важнейших шагов вперед — а иногда и назад — в области транспорта, строительства, энергетики, данных и инфраструктуры. Многие из них носят технологический характер; другие представляют новаторскую политику или достижения в области дизайна. Конечно, эта серия не претендует на полноту, но мы надеемся, что по мере того, как города вступают в новую эру цифровых инструментов, она поучительна.
Самый очевидный урок заключается в том, что инновации никогда не захватывают города в одночасье. Это верно даже для величайших прорывов в городских технологиях.Пар составлял крошечную долю энергии в США почти через 60 лет после того, как Уоттс изобрел свой великий двигатель. Из лифтов выросли высокие башни только спустя полвека после того, как Отис провел свою знаменитую демонстрацию безопасности лифтов. Потребовались десятилетия, чтобы электричество полностью повлияло на путешествия, работу и жизнь — ему нужны были транспортные средства, фабрики и инфраструктура, чтобы наверстать упущенное.
Тим Харфорд, автор книги «Пятьдесят изобретений, сформировавших современную экономику» , сказал об этом лучше всего: «Электродвигатель был прекрасным изобретением, когда мы изменили все повседневные детали, которые его окружали.
Еще одно понимание — слишком часто упускаемое из виду — заключается в том, что влияние технологий на городскую жизнь трудно предсказать и в значительной степени определяется политикой. Возьмите безопасный велосипед. После прорыва на сцену в конце 19 века в качестве отличного нового вида личного транспорта, велосипед породил движение Good Roads Movement, которое, по иронии судьбы, упростило покорение городских улиц автомобилям. Только сегодня, когда города отдают предпочтение велосипедной инфраструктуре и внедряют технологию проката велосипедов, велоспорт начал оправдывать свои первоначальные надежды на свободу передвижения.
Еще один вывод заключается в том, что чаще всего развитие городов является результатом объединения сил государственного и частного секторов. Возьмем лишь один пример. Навигация в реальном времени не была бы такой, какой она есть сегодня, если бы Бибиана МакХью из транспортного управления Портленда, TriMet, не объединилась с инженером Google Крисом Харрельсоном для создания стандартизованных фидов данных GTFS. Большие правительственные планы, такие как гигантская система канализации Лондона, спроектированная в 1859 году, являются исключением, а не правилом.
Это все уроки, хорошо усвоенные по мере того, как мир переходит в новую эру городских инноваций, ориентированную на новые достижения в области цифровых инструментов, анализа данных и автоматизации. Следующий большой прорыв в формировании городской жизни невозможно предсказать с какой-либо степенью уверенности. Но чему нас точно учит история, так это тому, что, когда города предоставляют возможности для внедрения инноваций, люди берут их оттуда.
Список историй:
Следите за тем, что думает, делает и читает Sidewalk Labs, в нашем еженедельном информационном бюллетене или в Twitter и Facebook .
Урбанизация Америки — TheUSAonline.com
Ранние Соединенные Штаты были преимущественно сельскими. Согласно 1790 г. По переписи 95 процентов населения проживало в сельской местности. 5 процент американцев, проживающих в городских районах (местах с более чем 2500 человек) жили в основном в небольших деревнях. Только Филадельфия, Нью Йорк и Бостон насчитывали более 15 000 жителей. Юг был почти полностью сельский. После 1830 г. городские районы страны росла быстрее, чем в сельской местности.К 1890 году индустриализация обеспечили значительный рост в городах, и 35 процентов американцев жили в городских районах, в основном в северной половине США. Юг оставался сельским, за исключением Нового Орлеана и нескольких меньших города. Количество американцев, живущих в городах, не превышало количество в сельской местности до 1920 года. К 1990-м годам трое из четырех Американцы жили в городских условиях, и после Второй мировой войны южная половина страны становится все более урбанизированной, особенно в Техасе, Аризоне и штатах вдоль восточной побережье.Рост городов
До середины 19 века, центр города был самым фешенебельным местом для жить. Торговцы, юристы и производители построили солидные таунхаусы на основных магистралях в пешей доступности от доки, склады, офисы, суды и магазины, где они работали. Бедные люди жили в переулках и дворах центрального города. Рынки, магазины, таверны и концертные залы предоставляли услуги и развлекательная программа.Средние классы жили немного дальше от центра, а другие бедняки жили в пригородах, подальше от экономических и правительственных центров и вдали от городских удобств, таких как как городские часы, водяные насосы и вывоз мусора. Города были густонаселенным, так как люди должны были жить в пешей доступности от работа и магазины. Улицы были узкими, достаточно широкими, чтобы вместить пешеходы и вагоны.Промышленная революция XIX и XX веков изменила городскую жизнь и дал людям более высокие ожидания для улучшения их стандартов жизни.Увеличение количества рабочих мест, наряду с технологическими инновации в транспорте и жилищном строительстве, поощряются миграция в города. Развитие железных дорог, трамваев и тележки в 19 веке позволили расширить границы города. Люди больше не нужно было жить в нескольких минутах ходьбы от своей работы. С более выбирая место проживания, люди стремились искать соседей аналогичный социальный статус, если они могли себе это позволить.Богатые нет больше пришлось жить в центре города, поэтому они образовали эксклюзивные анклавы вдали от складов, заводов и доков. Офисные здания, розничные магазины и легкое производство характеризовали центральный деловые районы. Более тяжелая промышленность сосредоточилась вдоль рек и железнодорожные линии, которые завезли сырье и отправили готовые товары. Железные дороги также позволили ввозить товары в центр города. коммерческие районы.Ко второй половине 19 века специализированные помещения торговые районы, офисные блоки, производство районов и жилых массивов, характеризующих городскую жизнь.
состоятельные люди создали для себя отдельные кварталы, застраивая особняки на больших участках земли на окраинах городов или в сельская местность. Жилые комплексы на одну семью схожих по виду или многоквартирные дома, построенные спекулянтами, проросшие по краям городов.Они часто обслуживали новый средний класс белых воротничков. сотрудники в бизнесе и промышленности. Дома выходили на более широкие улицы и все чаще были участки травы впереди, а иногда и сзади. Новые квартиры были просторными и часто имели балконы, веранды или другие удобства. К 1900 году более трети городских жителей владели их собственные дома, что на тот момент было одним из самых высоких показателей в мире.
Как средний класс покинул суету и дым городов, беднякиновички из деревни и переселенцы переселились в старый жилой фонд.Арендодатели воспользовались спросом на жилье, разделив город дома в квартиры и многоквартирные дома, квартира недорого здания, которые часто находились в плохом состоянии и в антисанитарном состоянии. Иммигранты тяготел к дешевому жилью и обещанию работы в или поблизости центр города или около заводов. Теперь богатые жили в пригороды и бедняки недалеко от центра городов.
В 50 лет с 1870 по 1920 год количество американцев в городах росло с 10 миллионов до 54 миллионов.В 20-м веке города выросли в население и расширилось географически за счет поглощения близлежащих сообществ. В 1898 году Нью-Йорк приобрел Бруклин, Квинс и Бронкс как городки, политические подразделения, похожие на округа. Чикаго вырос с 300 000 жителей в 1870 году до более миллиона человек в 1890 году. Три четверти жителей города родились за пределами США. Штаты, и хотя некоторые нашли работу и комфортное существование, многие страдал от крайней нищеты.Однако эта бедность была практически незаметной. богатым, живущим на окраинах города, так как бедные были сосредоточены в далеких кварталах.
рост городов опережал способность местных органов власти расширять чистая вода, вывоз мусора и канализация в более бедные районы, поэтому условия в городах ухудшились. Города в конце 19 века были большими, людными и обезличенными местами, предназначенными для зарабатывания денег.Неудивительно, что коррупция процветала в городских властях и городах. услуг, в строительной отрасли, а также среди арендодателей и работодатели. Высокая арендная плата, низкая заработная плата и плохие услуги привели к нищете в в разгар беспрецедентного экономического роста.
Прогрессивное движение конца 19 — начала 20 веков. удалось снизить уровень коррупции и установить жилищные кодексы, меры общественного здравоохранения и проверки государственной службы в городских властях.Прогрессивные нормативные подходы к проблемы городов расширились во время Нового курса в 1930-е годы и во время войны с бедностью в 1960-х, но политическая экономия движения в 1920-х, 1950-х и 1980-х годах сократили финансирование или устранили множество регулирующих программ. В результате местных реформаторских движений на протяжении 20-го века коррумпированные чиновники периодически избирались вышли из офиса и заменены на реформаторы.
Вверх мобильность, домовладение, возможности для образования и дешевые товары смягчил многие недостатки городской жизни XIX века.Программы благоустройства, электрификации и строительства библиотеки, парки, детские площадки и бассейны, постепенно улучшаются качество городской жизни в 20 веке, хотя бедные районы получил меньше льгот. Бедность, особенно среди вновь прибывших, и низкая заработная плата оставалась проблемой в городах на протяжении 19 и 20 гг. веков. Американские реформаторские движения, такие как поселение движения, как правило, больше интересовались лечением последствий бедности, жилья, здоровья и коррупции, чем причин бедности, безработицы, неполная занятость, низкая квалификация и низкая заработная плата.Профсоюзы помогли поднять заработная плата и льготы для многих работников, особенно наиболее квалифицированных, с 1900 по 1950 год, но с тех пор замена квалифицированной фабричной работы занятость в сфере услуг снизила как уровень заработной платы, так и влияние профсоюзов. Министерство труда США сообщает, что в среднем годовая заработная плата американских рабочих упала с 31 317 долларов в 1979 году до 33 244 доллара в 1999 году (с поправкой на инфляцию). Заработная плата тех, кто без аттестата об окончании средней школы.
Хотя в конце 19 века убийства в стране были редкостью, по оценкам выросли в городах. Грабежи и кражи были обычным делом, а проституция процветали более открыто, чем раньше. Дешевые газеты преувеличены рост преступности сенсационными историями. Профессиональная полиция в конце 19 века были созданы силы для поддержания порядка и защитить собственность. В период запрета с 1920 по 1933 год непреднамеренный эффект роста организованной преступности в Америке, поскольку производство, импорт и продажа нелегального алкоголя при условии финансовая неожиданность для банд преступников в городах.Деньги были используется для распространения влияния организованной преступности на азартные игры, проституция, наркотики и некоторые законные предприятия. Полиция и судей иногда подкупали. Федеральное преследование преступников в 1950-е и 1960-е годы помогли ослабить организованную преступность. Рост употребления наркотиков с 1970-х годов увеличилось количество насильственных преступлений, наиболее заметно в городах, хотя большинство потребителей наркотиков из пригород.Это привело к повышению профессионализма городской полиции. силы, в том числе больше оружия, усиленная подготовка и выше образовательные требования к офицерам. Более высокий уровень занятости на конец 1990-х годов помог снизить уровень преступности.
Городской районы продолжали расширяться, но границы городов исключения были установлены с начала 20 века. Население города увеличивалась до 1950-х годов.Затем заводы начали перемещаться в районы, где рабочая сила была дешевле: на юг, в Латинскую Америку и в Азию. Как рабочие места в города исчезли, города начали сокращаться. Во второй половине 20-го века наиболее быстрорастущими городскими районами были районы за пределами городская черта.
Переезд в пригород
Пригороды стали появляться в 18 век, когда состоятельные люди построили в деревне вторые дома чтобы сбежать из переполненного душным городом летом.Как дороги улучшился в начале 19 века, больше людей построили летние домики. Некоторые стали жить за городом постоянно и поездка на транспорте в город. Поездка в город на работу стала проще и дешевле в конце 19 века, когда пригородная железная дорога были построены линии, расходящиеся от центра города. Новые пригороды , которые были почти полностью жилыми и зависели от экономические ресурсы центрального города.Потому что железнодорожные тарифы были относительно высокие, большая часть этих пригородов оставалась прерогативой самых богатых американцев до окончания Второй мировой войны, хотя некоторые рабочие пригороды возникли вокруг крупных производственных комплексов или порты.Соединенные Штаты испытывали нехватку жилья в конце 1940-х годов, поскольку недавно вышедшие замуж ветераны войны искали себе жилье. Законопроект о солдатах предоставляли пособия по безработице и образованию, а также жилище, ферму и бизнес-кредиты для миллионов ветеранов Великой Отечественной войны от наводнения покупок на дом.Несколько разработчиков применили принципы массового производство жилья, создавая почти идентичные дома на лоты среднего размера. Эти пригородные застройки были нацелены на узкие сегменты широкого среднего класса. Некоторые были домом для профессионалов и руководителей, некоторые из менеджеров среднего звена, некоторые из низший средний класс, некоторые — американцы из рабочего класса. Каждое развитие был практически одинаковым по социальному статусу, а иногда и по религии и этническая принадлежность.
Жители пригородов были похожи во всем остальном. Супружеские пары были в общем только заводя семьи. Бэби-бум означал, что там было много детей в пригородах. Женщины были домохозяйками и мужья ездили на работу в город. Семьи ценили конфиденциальность и были разлучены с другими родственниками, которые либо остались в городе или жил в другом месте. Это было одновременно комфортно и изолированно. Семья часто был сам по себе, знал нескольких соседей, смотрел телевизор в вечером, везде ехал на частных машинах до анонимных покупок центры.Некоторые люди, живущие в этих новых пригородах, зависели от железной дороги. линий, чтобы добраться до работы, хотя многие пользовались автомобилем как вид транспорта. Федеральное правительство внесло свой вклад в субурбанизация за счет субсидирования ипотеки для ветеранов и строительства автомагистрали, которые облегчили передвижение между городами и пригородами.
Как пригороды росли, все больше и больше среднего класса покидало города. Пригороды были привлекательны по многим причинам: они были чище, новее, имели школы с лучшим финансированием, были социально однородными и обеспечивали чувство безопасности.Они предоставили то, чем долгое время были горожане. ищу большие дворы и больше уединения. Воспринимаемые проблемы городская скученность, высокие налоги, преступность и бедность могут остаться позади. А поскольку пригороды были политически независимы от основного города, слои бюрократии и коррупции можно было бы заменить меньшими, более дружелюбное и, вероятно, более честное правительство.
Как миллионы переехали в пригород, магазины последовали, так что жители не надо ехать в город за покупками.К середине 1950-х годов шоппинг появился торговый центр. Некоторые большие закрытые торговые центры в 1980-х и 1990-х годах стали центрами как потребления, так и развлечений. Другое, поменьше в торговых центрах были магазины, в которых продавались основные товары, такие как еда и оборудование или предоставляемые услуги, такие как химчистка и обработка пленки.
Загородное жилье также претерпело изменения в 1980-х и 1990-х годах. Таунхаусы и жилые комплексы стали отличительной чертой пригородов. столько, сколько домов на участках.Пенсионным парам нужны были места поменьше, высокие уровень разводов создал семьи с одним взрослым, а более бедные люди хотел поделиться некоторыми преимуществами загородного образа жизни.
Однажды население перебралось в пригород, работодатели в конце концов последовали за ним, хоть и медленнее жителей. Потому что сотрудники могут жить в любом пригород, окружающий город, центральное деловое место в городе всегда было удобно.Повышенная загруженность дорог в городе центров, а также обещание более низких корпоративных налогов и преступности в пригороды, в конечном итоге вытеснили и корпорации в пригород. Офисные комплексы и корпоративные городки принесли рабочие места белым воротничкам ближе к дачным участкам, где проживало много рабочих. Складские помещения, легкая промышленность, и другие предприятия все чаще располагались в пригород. Эти новые места плохо обслуживались общественностью. транспорт.Рабочим приходилось добираться на автомобиле. Эта тенденция появилась как в начале 1950-х и 1960-х годов в быстрорастущих мегаполисах как Лос-Анджелес и Даллас, а затем и в более старых крупных городах Северо-восток и Средний Запад.
Трафик заторы становятся все более серьезной проблемой в городах и пригородах, и Американцы тратят все больше и больше времени на работу, учебу, покупки и общественные мероприятия, а также устранение пробок и несчастные случаи.К концу 1990-х годов модели дорожного движения в часы пик перестали быть просто текла в город утром и выезжала из города в вечер. Движение стало интенсивным во всех направлениях, как туда, так и обратно. города, а также между пригородами. Пригородный бизнес места требовали огромных парковок, потому что сотрудникам приходилось вести машину; было мало автобусов, поездов или троллейбусов для перевозки разбросанных рабочих на свою работу. Надежды на снижение загруженности пригородов не оправдались. реализовано; долгие поездки и пробки везде.
Субурбанизация затронула не все аспекты американской жизни. Некоторые функции в основном остались в центральных городах, в том числе правительственные бюро, суды, университеты, исследовательские больницы, профессиональные спортивные команды, театры и творческие коллективы. Модный шоппинг, прекрасные рестораны и ночная жизнь, которая расширилась в условиях бурно развивающейся экономики в конце 20 века стали популярными во многих городах, оживление нескольких городских кварталов.
В 20 крупнейших городов и урбанизированных районов США, 41 процент местного населения в среднем проживает в городе, а 59 процентов живет в близлежащих пригородах, городах и связанных с ними сельских районах. Надеясь на уединение, больше места и лучшее жилье, люди продолжал смотреть на окраины городских районов. В 1990-е гг. стало очевидно, что старые пригороды теряли население в пользу новых окраины и так называемые окраины, сельские районы, граничащие с городами.
с эти новые пригороды, возникающие на окраинах крупных городских центров, старые пригороды сталкиваются со многими тяготами городов. Как молодые и более обеспеченные ищут новейшее жилищное строительство, налоговые базы в разрушаются города и старые пригороды. Жилой фонд приходит в упадок из-за возраста и, возможно, пренебрежения, а цены на жилье стагнируют или падают, что приводит к снижению налоговых поступлений. Пожилые люди на ограниченном доходы и плохое здоровье, скорее всего, останутся в старших пригородов, тенденция, которая не только снижает налоговые поступления, но и увеличивает спрос на социальные услуги.Школы, больше не поддерживаемые теми же сильная база налогообложения собственности, ухудшается качество, в результате чего еще больше людей съезжать. Затем более бедные люди переезжают в более дешевое жилье старые пригороды. По мере роста бедности в более старых районах растет и преступность. Старые пригороды часто оказываются в более отчаянном финансовом положении, чем центральный город, потому что их экономическая база менее разнообразна.
мир и безопасность, к которым изначально стремились пригородные жители, стали более неуловимы ближе к концу 20-го века, и тенденция к закрытому и обнесенные стеной жилые дома были наиболее заметным признаком беспокойства о внешних угрозах.Следующим важным трендом может быть выход из в большие города и пригороды, а также в маленькие города и сельскую местность, как Американцы избегают поездок на работу и ищут больше свободного времени и сил. чувство сообщества. Новые информационные технологии, такие как электронная почта и компьютерные сети, вероятно, будут способствовать распространению населения из городов, хотя резкий и устойчивый рост цены на бензин могут переломить текущие тенденции, если частные автомобиль и длительные поездки слишком дороги.
Teachinghistory.org
Вопрос
Как инновации и технологии изменили жизнь в XIX веке?
Ответ
Два технологических нововведения коренным образом изменили повседневную жизнь XIX века. Оба они были «движущими силами»: пар и электричество. По мнению некоторых, разработка и применение паровых машин и электричества для решения различных задач, таких как транспортировка и телеграф, повлияли на человеческую жизнь, увеличивая и умножая механическую силу человека или животного или силу простых инструментов.
Те, кто пережил эти технологические изменения, чувствовали, что они намного больше, чем технологические инновации. Им казалось, что эти технологии стирают первозданные границы человеческого опыта и открывают своего рода тысячелетнюю эру, новую эру, в которой человечество окончательно разорвало свои цепи и смогло, как стало в пословице говорить, « уничтожить время и пространство ». Даже самые важные изобретения XIX века, которые не были просто применением пара или электроэнергии, такие как технологии записи фотографии и фонографа, способствовали этому, потому что они сделали прошлое доступным для настоящего, а настоящее — для будущего. .
Песня 1850 года «Ферма дяди Сэма», написанная Джесси Хатчинсоном-младшим из группы певцов семьи Хатчинсон, уловила это ощущение того, что уникальный исторический разрыв произошел в результате научного и социального прогресса:
Наши отцы дали нам свободу, но мало они мечтали о них
Грандиозные результаты, которые льются по этому могущественному веку пара;
Ибо все наши горы, озера и реки — пламя огня,
И мы молнией отправляем наши новости по телеграфным проводам.
Помимо самих технологических изобретений, повседневная жизнь в XIX веке была коренным образом изменена благодаря инновациям в реорганизации труда в механический процесс с участием человека как части этого процесса.Это отчасти означало разделение работы, связанной с производством, так, чтобы каждый отдельный рабочий выполнял только один этап производственного процесса, который ранее был разбит на последовательные части. Раньше отдельные рабочие обычно руководили всем производственным процессом от начала до конца.
Это изменение в работе было разделением или специализацией труда, и эта «рационализация» (как это и предполагалось) производственного процесса происходила во многих отраслях до того, и даже совершенно независимо от внедрения в производство новых и более мощных машин. процесс.Это был важный элемент индустриализации, которая развивалась на протяжении 19 века. Это сделало возможным массовое производство товаров, но также потребовало жесткой реорганизации рабочих в «рабочую силу», которую можно было бы организовать различными способами для повышения эффективности производства. Отдельные люди восприняли эту реорганизацию как конфликт: с точки зрения отдельных работников, это воспринималось как внесение хороших и плохих изменений в их повседневную жизнь.
С одной стороны, это угрожало целостности семьи, потому что людей уводили из дома на работу на фабрики и в густонаселенные городские районы.Это угрожало их индивидуальной автономии, потому что они больше не были мастерами своей работы, а скорее напоминали винтики в большой машине, выполняющей ограниченный набор функций и не несущих ответственности за все в целом.
С другой стороны, он давал возможность все большему и большему количеству людей наслаждаться товарами, которые только богатые могли позволить себе в прежние времена, или товарами, которые никогда не были доступны никому, независимо от того, насколько богат. Рационализация производственного процесса расширила их опыт за счет разнообразной работы, путешествий и образования, что раньше было невозможно.
Для получения дополнительной информации
Дж. Д. Бернал, Наука и промышленность в девятнадцатом веке . Блумингтон: Издательство Индианского университета, 1970. Первое издание опубликовано в 1953 году.
Томас Парк Хьюз, Американский генезис: история американского гения изобретательства . Нью-Йорк: Penguin Books, 1989.
Джек Ларкин, Изменение повседневной жизни: 1790-1840 . Нью-Йорк: Harper Perennial, 1989.Первое издание опубликовано в 1988 г.
Уолтер Лихт, Индустриализация Америки: девятнадцатый век . Балтимор: Johns Hopkins University Press, 1995.
Кэрролл Пёрселл, Машина в Америке: социальная история технологий . Балтимор: Johns Hopkins University Press, 1995.
Глава 1: Жилищная история и назначение | Справочное руководство по здоровому жилищу
Загрузите версию руководства для Adobe Acrobat Cdc-pdf [PDF — 6.65 МБ]
«Безопасное и доступное жилье — это основная потребность каждой семьи. Без достойного жилья люди не могут быть продуктивными членами общества, дети не могут учиться, а семьи не могут процветать ».
Трейси Кауфман, научный сотрудник
Национальная жилищная коалиция с низким доходом /
Информационная служба по вопросам жилья с низким доходом
http://www.habitat.org/how/poverty.html; 2003
Введение
Термин «убежище», который часто используется для определения жилья, имеет прочную связь с конечной целью жилья во всем мире.Мысленный образ убежища — это безопасное, надежное место, которое обеспечивает уединение и защиту от непогоды и экстремальных температур внешнего мира. Однако это видение убежища является сложным. Землетрясение в Баме, Иран, перед рассветом 26 декабря 2003 г. унесло жизни более 30 000 человек, большинство из которых спали в своих домах. Хотя дома были построены из самых простых строительных материалов, многим из них было больше тысячи лет. Жизнь в доме, в котором воспитывались поколение за поколением, должна обеспечивать огромное чувство безопасности.Тем не менее в мировой прессе неоднократно говорилось о том, что строительство этих домов привело к катастрофе. Дома в Иране были построены из высушенного на солнце сырцового кирпича и глины.
Мы должны думать о наших домах как о наследстве для будущих поколений и учитывать негативные экологические последствия строительства их для обслуживания одного или двух поколений, прежде чем их сносить или реконструировать. Дома следует строить так, чтобы они были устойчивыми и чтобы их можно было легко модифицировать в будущем. Нам необходимо извлечь уроки из землетрясения в Иране, а также из-за аномальной жары 2003 года во Франции, в результате которой погибло более 15 000 человек из-за отсутствия систем климат-контроля в их домах.Мы должны использовать наш опыт, историю и знания как в области инженерии, так и в области здравоохранения, чтобы построить жилье, отвечающее потребностям в уединении, комфорте, отдыхе и поддержании здоровья.
Здоровье, строительство и обслуживание дома неотделимы друг от друга из-за пересекающихся целей. Многие высококвалифицированные люди должны работать вместе, чтобы получить качественное, безопасное и здоровое жилье. Подрядчики, строители, инспекторы норм, жилищные инспекторы, инспекторы по гигиене окружающей среды, специалисты по борьбе с травмами и эпидемиологи — все они незаменимы для достижения цели создания лучшего жилья в мире для U.С. граждане. Эта цель лежит в основе сотрудничества Министерства жилищного строительства и городского развития США (HUD) и Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC).
Жилье в пригородах
Ранние конструкции жилищ, вероятно, были результатом культурных, социально-экономических и физических сил, присущих окружающей среде их жителей. Сходство жилищных условий между цивилизациями, разделенными огромными расстояниями, могло быть результатом общего наследия, общих влияний или случайности.
Пещеры были приняты как жилища, возможно, потому, что они были уже построены и не требовали строительства. Однако в районах без пещер были построены простые убежища, приспособленные к наличию ресурсов и потребностям населения. Системы классификации были разработаны, чтобы продемонстрировать, как типы жилья развивались в пригородных районах проживания коренных народов [1].
Эфемерные жилища
Эфемерные жилища, также известные как временные жилища, были типичными для кочевых народов.Африканские бушмены и аборигены Австралии являются примерами обществ, существование которых зависит от экономики охоты и сбора пищи в ее простой форме. Жилье в эфемерном жилище обычно занимает несколько дней.
Эпизодические жилища
Эпизодические жилища иллюстрируются иглу инуитов, палатками тунгусов в Восточной Сибири и очень похожими палатками саамов Северной Европы. Эти группы более развиты, чем люди, живущие в эфемерных жилищах, как правило, более опытны в охоте или рыболовстве, обитают в жилище в течение нескольких недель и оказывают большее влияние на окружающую среду.Эти группы также строят коммунальные дома и часто практикуют подсечно-огневую культивацию, которая является наименее продуктивным использованием пахотных земель и оказывает большее воздействие на окружающую среду, чем охота и собирательство эфемерных жителей.
Периодические жилища
Периодические жилища также определяются как обычные временные жилища, используемые кочевыми племенными обществами, ведущими скотоводческое хозяйство. Этот тип жилья отражен в юрте, которую использовали монгольские и киргизские группы, а также бедуины Северной Африки и Западной Азии.Жилища этих групп по сути демонстрируют следующий шаг в эволюции жилищного строительства, который связан с развитием общества. Кочевники-скотоводы отличаются от людей, живущих в эпизодических жилищах, своей однородной культурой и началом политической организации. Их воздействие на окружающую среду возрастает с ростом их зависимости от сельского хозяйства, а не от животноводства.
Сезонные жилища
Schoenauer [1] описывает сезонные жилища как отражающие общества, которые носят племенной характер, ведут полукочевой образ жизни и основаны на сельскохозяйственных занятиях, которые одновременно являются пасторальными и маргинальными.Жилье, используемое полукомадами в течение нескольких месяцев или сезона, можно рассматривать как полуоседлое и отражающее развитие концепции собственности, которой не хватало в предшествующих обществах. Это понятие собственности — это прежде всего коммунальная собственность, а не индивидуальная или личная собственность. Этот тип жилья встречается в различных условиях окружающей среды и демонстрируется в Северной Америке хоганами и армадами индейцев навахо. Аналогичное жилье можно найти в Танзании (Барабайг) и в Кении и Танзании (Масаи).
Полупостоянные жилища
Согласно Schoenauer [1] , оседлые народные общества или крестьяне, ведущие натуральное сельское хозяйство путем выращивания основных сельскохозяйственных культур, используют полупостоянные жилища. Эти группы, как правило, живут в своих жилищах разное время, обычно годы, в зависимости от урожайности их сельскохозяйственных культур. Когда земля должна лежать под паром, они перемещаются в более плодородные районы. Группы в Северной и Южной Америке, которые использовали полупостоянные жилища, включали майя с их овальными домами и индейцев хопи, зуни и акома на юго-западе Соединенных Штатов со своими пуэбло.
Постоянные жилища
Дома оседлых сельскохозяйственных обществ, чьи политические и социальные организации определяются как нации и владеют излишками сельскохозяйственной продукции, служат примером этого типа жилища. Излишки сельскохозяйственной продукции позволили разделить труд и заняться другими занятиями помимо производства продуктов питания; однако сельское хозяйство по-прежнему остается основным занятием для значительной части населения. Хотя они произошли в разные моменты времени, примеры раннего оседлого сельского хозяйства можно найти в английских коттеджах, таких как коттеджи в Саффолке, Корнуолле и Кенте [1] .
Урбанизация
Постоянные жилища вышли за рамки простого обеспечения жильем и защитой и перешли к соображениям комфорта. Эти сооружения начали проникать в то, что сейчас известно как городское окружение. Самые ранние доступные свидетельства предполагают, что города возникли около 4000 г. до н.э. Так начались социальные проблемы и проблемы общественного здравоохранения, которые будут расти по мере увеличения количества и развития городов. В пригородных жилищах редкая концентрация людей позволяла перемещаться подальше от загрязнения человеком или позволяла разбавлять загрязнение в его месте.Перемещение населения в городские районы привело к тому, что люди оказались в непосредственной близости, без преимуществ предыдущих связей и без возможности переехать вдали от загрязнения или других людей.
Урбанизация начиналась относительно медленно, но однажды начавшись, она быстро ускорилась. В 1800-х годах только около 3% населения мира проживало в городах с численностью населения более 5000 человек. Скоро все изменилось. В 1900 году процент увеличился до 13,6%, а затем до 29.8% в 1950 году. С тех пор городское население мира выросло. К 1975 году более одной трети населения мира проживало в городских условиях, причем к 1997 году почти каждый второй жил в городских районах. В настоящее время в промышленно развитых странах примерно 75% населения проживает в городских условиях. По прогнозам Организации Объединенных Наций, в 2015 году городское население мира вырастет примерно до 55%, а в промышленно развитых странах — чуть более 80%.
В западном мире одной из основных движущих сил урбанизации была промышленная революция.Основным источником энергии на начальном этапе промышленной революции была вода из текущих рек. Поэтому рядом с большими водными путями росли города. Фабричные здания были из дерева и камня и соответствовали домам, в которых жили рабочие, как по строительству, так и по местности. Дома рабочих в городских условиях мало отличались от сельскохозяйственных домов, откуда они прибыли. Однако проживание рядом с рабочим местом было несомненным преимуществом для рабочего того времени.Когда источник энергии для заводов изменился с воды на уголь, движущей силой стал пар, а строительными материалами стали кирпич и чугун, которые позже превратились в сталь. Увеличение населения в городах и поселках обострило социальные проблемы в перенаселенных трущобах. Отсутствие недорогого и скоростного общественного транспорта заставляло многих рабочих жить недалеко от места работы. Эти фабричные районы не были пасторальными районами, с которыми многие были знакомы, но были мрачны от дыма и других загрязняющих веществ.
Жители сельской местности мигрировали в постоянно расширяющиеся города в поисках работы.Между 1861 и 1911 годами население Англии выросло на 80%. Города и поселки Англии были совершенно не готовы справиться с возникшими экологическими проблемами, такими как нехватка питьевой воды и недостаточная канализация.
В этой атмосфере свирепствовала холера; а уровень смертности напоминал сегодняшние показатели стран третьего мира. У детей был каждый шестой шанс умереть в возрасте до 1 года. Из-за городских жилищных проблем стали появляться социальные реформаторы, такие как Эдвин Чедвик.В отчете Чедвика об исследовании санитарного состояния трудящегося населения Великобритании и о средствах его улучшения [2] было предпринято множество реформ, некоторые из которых касались вентиляции зданий и открытых пространств вокруг зданий. Однако основное утверждение Чедвика состояло в том, что здоровье рабочего класса можно улучшить за счет надлежащей уборки улиц, дренажа, канализации, вентиляции и водоснабжения. В США Shattuck et al. [3] написал отчет Санитарной комиссии штата Массачусетс , который был напечатан в 1850 году.В отчете было сделано 50 рекомендаций. Среди тех, которые касались жилищных и строительных вопросов, были рекомендации по защите школьников с помощью вентиляции и санитарии школьных зданий с упором на городское планирование и контроль над переполненными многоквартирными домами и подвалами. Рисунок 1.1. демонстрирует обычные условия в многоквартирных домах.
В 1845 году д-р Джон Х. Гриском, городской инспектор Нью-Йорка, опубликовал Санитарные условия трудящегося населения Нью-Йорка [4] .Его документ еще раз выражает аргументы в пользу жилищной реформы и санитарии. Считается, что Гриском первым использовал фразу «как живет другая половина». В это время бедняки не только сталкивались с физическими проблемами, связанными с плохим жилищным фондом, но также подвергались преследованиям со стороны коррумпированных домовладельцев и строителей.
Тенденции в жилищном строительстве
Термин «многоквартирный дом» впервые был использован в Америке и датируется серединой девятнадцатого века. Его часто переплетали с термином «трущобы».Райт [5] отмечает, что на английском языке многоквартирный дом означает «жилище для человека или для души, когда собственность принадлежит кому-то другому». С другой стороны, трущобы изначально использовались в начале 19 века как сленговое обозначение комнаты. К середине века трущобы превратились в термин, обозначающий жилище на задворках, которое занимали самые низкие члены общества. Фон Хоффман [6] утверждает, что к концу века этот термин начал использоваться как синонимы термина «многоквартирный дом».Автор дополнительно отмечает, что в крупных городах США жилой дом возник в 1830-х годах как жилой блок от двух до пяти этажей, причем каждый этаж содержал квартиры от двух до четырех комнат. Первоначально он был построен для высших слоев рабочего класса. Многоквартирный дом возник в 1830-х годах, когда помещики переоборудовали склады в недорогое жилье, предназначенное для размещения ирландских и чернокожих рабочих. Кроме того, существующие большие дома были разделены на части и добавлены новые постройки, в результате чего были построены задние дома и, в процессе, устранены традиционные сады и дворы за ними.Эти задние дома, хотя и новые, были не лучше передних, часто вмещали до 10 семей. Когда эта стратегия стала недостаточной для удовлетворения спроса, началась эпоха многоквартирных домов.
Несмотря на непопулярность многоквартирного дома, число многоквартирных домов росло, и к 1850 году в Нью-Йорке и Бостоне в каждом многоквартирном доме проживало в среднем 65 человек. В 1850-х годах было введено здание железной дороги или многоквартирное здание железной дороги. Это был массивный прямоугольный блок с узким переулком позади него.Структура обычно была 90 футов в длину и имела от 12 до 16 комнат, каждая размером примерно 6 футов на 6 футов, и вмещала около четырех человек. В помещении не было прямого света или воздуха, кроме тех, которые выходили на улицу или переулок. Еще больше усложняло эту структуру отсутствие уединения для арендаторов. Отсутствие коридоров исключает возможность уединения. Открытая канализация, единственная уборная в задней части здания и несобранный мусор привели к тому, что жить в неприемлемом и антисанитарном месте. Кроме того, обычная в то время конструкция из дерева в сочетании с углем и дровами делала пожар постоянной опасностью.В результате серии пожаров в многоквартирных домах в 1860 году в Нью-Йорке были придуманы такие термины, как смертельная ловушка и пожарная ловушка, для описания плохо построенных жилых помещений [6] .
В последние два десятилетия XIX века возникли и начали развиваться многоквартирные дома с гантелями, передние и задние многоквартирные дома, соединенные длинным залом. Эти многоквартирные дома обычно были пятиэтажными, с подвалом и без лифта (лифты не требовались для любого здания менее шести этажей).Многоквартирные дома с гантелями, как и другие многоквартирные дома, превратились в неэстетичные и нездоровые места для жизни. Мусор часто выбрасывался в вентиляционные шахты, естественное освещение ограничивалось коридором первого этажа, а в общественных коридорах был только один или два туалета и раковина. Это очевидное отсутствие санитарных условий усугублялось тем фактом, что многие семьи снимали жилье, чтобы помочь с расходами. Фактически, в 1890 году в Нью-Йорке 44000 семей арендовали жилые помещения в Нью-Йорке, а в 1910 году это число увеличилось до 164000 семей.В начале 1890-х годов население Нью-Йорка составляло более 1 миллиона человек, из которых 70% были жителями многоквартирных домов. Из этой группы 80% жили в многоквартирных домах, состоящих в основном из многоквартирных домов.
Принятие Закона о многоквартирных домах в Нью-Йорке 1901 г. положило конец «гантелям» и принятию нового типа многоквартирных домов, разработанного в 1890-х гг. — многоквартирных домов в парке или в центральном дворе, которые выделялись парком или открытым пространством в середине группа построек. Этот дизайн был реализован, чтобы уменьшить активность на парадной улице и улучшить возможность свежего воздуха и отдыха во дворе.Часто в проекте предусмотрены детские площадки на крыше, детские сады, коммунальные прачечные, а также лестничные клетки со стороны двора.
Хотя многоквартирные дома никуда не делись, группы реформаторов поддерживали такие идеи, как создание загородных коттеджей для рабочего класса. Эти коттеджи были двухэтажными, кирпично-деревянными, с крыльцом и остроконечной крышей. Согласно Wright [5] , бруклинский проект под названием Homewood состоял из 53 акров домов в запланированном районе, из которых были запрещены многоквартирные дома, салоны и фабрики.
Несмотря на то, что было много больших домов для обеспеченных, одиноких домов для не очень богатых не было в достатке. Первым домиком, предназначенным для людей со скромным достатком, было бунгало. Согласно Schoenauer [1] , бунгало возникли в Индии. Бунгало появилось в Соединенных Штатах в 1880 году, когда на Кейп-Коде был построен дом. Бунгало, предназначенное для использования в тропическом климате, было особенно популярно в Калифорнии.
Корпоративные города были еще одним направлением жилищного строительства в 19 веке.Джордж Пуллман, который строил железнодорожные вагоны в 1880-х годах, и Джон Х. Паттерсон из Национальной кассовой компании создали известные корпоративные города. Райт [5] отмечает, что в 1917 году Бюро стандартов труда США подсчитало, что не менее 1000 промышленных фирм предоставляли жилье своим сотрудникам. Предоставление жилья не обязательно было альтруистическим. Мотивация предоставления жилья варьировалась от компании к компании. К таким мотивам относились использование жилья в качестве стимула для найма квалифицированных рабочих, метод связи человека с компанией и вера в то, что лучшая семейная жизнь сделает сотрудников более счастливыми и продуктивными в их работе.Некоторые компании, такие как Firestone и Goodyear, вышли за пределы своего города и разрешили своим сотрудникам получать ссуды на жилье в учрежденных банками. Основным мотивом градостроительства компании была санитария, потому что поддержание здоровья рабочего потенциально могло привести к сокращению количества потерянных рабочих дней из-за болезни. Таким образом, при развитии города значительное внимание уделялось санитарным вопросам, таким как оконные решетки, очистка сточных вод, водоотведение и водоснабжение.
Перед Первой мировой войной не хватало жилья.Даже после Первой мировой войны недостаточное финансирование, нехватка квалифицированной рабочей силы и нехватка строительных материалов усугубляли проблему. Однако дизайн домов после войны был отчасти обусловлен соображениями здоровья, такими как обеспечение хорошей вентиляции, ориентации на солнце и воздействия солнца, питьевой воды под давлением и по крайней мере одного личного туалета. Schoenauer [1] отмечает, что в послевоенные годы улучшенная мобильность населения привела к увеличению роста пригородных территорий, примером чего являются обособленные и роскошные сообщества за пределами Нью-Йорка, такие как Oyster Bay.Тем временем условия рабочего населения, состоящего из многих иммигрантов, начали улучшаться по мере улучшения экономики 1920-х годов. Садовая квартира стала популярной. Эти помещения были хорошо освещены и вентилировались, и у них был открытый для всех внутренний двор, который содержался в хорошем состоянии.
Сразу после Первой мировой войны и в течение 1920-х годов рост населения города в два раза опережал рост населения в пригородах. В то время основное внимание уделялось загородному жилью на одну семью.1920-е годы были временем роста, но десятилетие после Великой депрессии, начавшееся в 1929 году, было десятилетием дефляции, прекращения строительства, потери ипотечного финансирования и падения большого числа рабочих, занятых в сфере строительства. Кроме того, за этот период было изъято 1,5 миллиона жилищных кредитов. В 1936 году рынок жилья начал возвращаться; тем не менее, 1930-е годы станут известными как начало строительства государственного жилья с увеличением государственного участия в жилищном строительстве, о чем свидетельствуют многие законы, принятые в эпоху [5] .Национальный закон о жилищном строительстве был принят Конгрессом в 1934 году и учредил Федеральное жилищное управление. Это агентство поощряло банки, строительные и ссудные ассоциации и другие организации предоставлять ссуды на строительство домов, предприятий малого бизнеса и сельскохозяйственных построек. Если Федеральное жилищное управление одобрит планы, оно застрахует ссуду. В 1937 году Конгресс принял еще один Национальный закон о жилищном строительстве, который позволил Федеральной жилищной администрации взять под контроль расчистку трущоб. Он предоставил местным органам власти ссуды сроком на 60 лет под низкие проценты, чтобы помочь им в строительстве многоквартирных домов.Арендная плата в этих домах была фиксированной и была доступна только семьям с низким доходом. К 1941 году агентство помогло построить более 120 000 семейных единиц.
Во время Второй мировой войны основное внимание в жилищном строительстве уделялось жилью для рабочих, участвовавших в военных действиях. Дома строились через федеральные агентства, такие как недавно сформированное Федеральное жилищное управление, сформированное в 1934 году и переданное HUD в 1965 году. По данным Бюро переписи населения США (USCB) [7] , за годы, прошедшие после Второй мировой войны, Типы домов, в которых живут американцы, резко изменились.В 1940 году большинство домов считались пристроенными (рядные дома, таунхаусы и дуплексы). Пик популярности небольших многоквартирных домов от двух до четырех квартир пришелся на 1950-е годы. В переписи 1960 года две трети жилищного фонда составляли односемейные особняки, которые по переписи 1990 года сократились до менее 60%.
В послевоенные годы произошло расширение пригородного жилья во главе с Левиттауном Уильяма Дж. Левитта на Лонг-Айленде, которое оказало сильное влияние на послевоенное строительство и положило начало районам и урочищам в следующие десятилетия Рис.2 . В 1950-х и 1960-х годах продолжалось развитие пригородов, с растущей легкостью транспортировки, отмеченной расширением межгосударственной системы автомагистралей. Когда стоимость жилья стала расти в результате повышения спроса, стало возникать массовое движение за обеспечение адекватным жильем бедных. Согласно Wright [5] , в 1970-е годы только около 25% населения могли позволить себе дом за 35 000 долларов. Согласно Gaillard [8] , Koinonia Partners, религиозная организация, основанная в 1942 году Кларенсом Джорданом недалеко от Олбани, штат Джорджия, была семенем для Habitat for Humanity.Habitat for Humanity, основанная в 1976 году Миллардом Фуллером, известна своими международными усилиями и построила более 150 000 домов в 80 странах; 50 000 из этих домов находятся в США. Дома энергоэффективны и экологически безопасны, что позволяет экономить ресурсы и сокращать долгосрочные расходы домовладельцев.
Строители также начали продвигать одноэтажные мини-дома и дома без излишеств примерно от 900 до 1200 квадратных футов. Популярность промышленного жилья начала расти, и производители мобильных домов стали одними из самых прибыльных корпораций в Соединенных Штатах в начале 1970-х годов.В переписи 1940 года промышленное жилье было отнесено к категории «прочее» вместе с лодками и туристическими домиками: по переписи 1990 года промышленное жилье составляло 7% от общего жилищного фонда. Многие общины запрещают строительство жилых домов в жилых кварталах.
По данным Hart et al. [9] , почти 30% всех продаж домов по всей стране приходится на промышленное жилье, и более 90% этих домов никогда не перемещаются после того, как они закреплены. Согласно отраслевому отчету за 2001 год, ожидается, что спрос на сборные дома будет увеличиваться более чем на 3% в год до 20 миллиардов долларов в 2005 году, при этом большинство единиц будет производиться дома.Ожидается, что крупнейший рынок сохранится в южной части США, а наиболее быстрый рост будет наблюдаться в западной части страны. По состоянию на 2000 год в отрасли доминировали пять производителей домашнего производства, что составляло 35% рынка. На эту отрасль за последние 20-25 лет повлияли два федеральных законодательства. Первый, Закон о строительстве передвижных домов и стандарты безопасности, принятый HUD в 1974 году, был принят в помощь потребителям посредством регулирования и обеспечения соблюдения стандартов проектирования и строительства HUD для промышленных домов.Второй, Закон о жилищном строительстве 1980 г., потребовал от федерального правительства изменить термин «передвижной дом» на «промышленное жилье» во всех федеральных законах и литературе. Одна из основных причин этого изменения заключалась в том, что эти дома на самом деле больше не были мобильными в истинном смысле этого слова.
Энергетический кризис в Соединенных Штатах между 1973 и 1974 годами сильно повлиял на то, как американцы жили, водили машину и строили свои дома. Высокая стоимость отопления и охлаждения домов потребовала принятия мер, а некоторые из принятых мер были необдуманными или не учитывали проблемы здорового жилья.Герметизация домов и использование непроверенных изоляционных материалов и другие меры по энергосбережению часто приводили к значительному, а иногда и опасному накоплению загрязнителей воздуха внутри помещений. Эти накопления токсинов происходили как в домах, так и в офисах. Герметизация зданий с целью повышения энергоэффективности и использование выделяющих газ строительных материалов, содержащих карбамидоформальдегид, винил и другие новые пластиковые поверхности, новые клеи и даже обои, создавали токсичную среду. Эти недавно закрытые помещения не обновлялись свежим воздухом и приводили к накоплению как химических, так и биологических загрязнителей и влаги, что приводило к росту плесени, представляя новые угрозы как краткосрочному, так и долгосрочному здоровью.Результаты этих действий рассматриваются до сих пор.
Щелкните здесь, чтобы узнать историю Министерства жилищного строительства и городского развития США.
Список литературы
- Шенауэр Н. 6000 лет жилищного строительства. Нью-Йорк / Лондон: W.W. Norton & Company, Inc.; 2000.
- Чедвик Э. Отчет об исследовании санитарного состояния трудящегося населения Великобритании и о средствах его улучшения. Лондон: Клоуз и сыновья; 1842 г.
- Shattuck L, Banks N Jr, Abbot J. Отчет санитарной комиссии
Массачусетса, 1850 г. Бостон: Даттон и Вентворт; 1850. Доступно по URL: http://www.deltaomega.org/shattuck.pdf Cdc-pdf [PDF -876 KB] Внешний. - Griscom JH. Санитарное состояние трудящегося населения Нью-Йорка. Нью-Йорк: Харпер; 1845.
- Райт Г. Строим мечту — социальная история жилья в Америке. Кембридж, Массачусетс / Лондон: MIT Press; 1998.
- Фон Хоффман А.Истоки американской жилищной реформы. Кембридж, Массачусетс: Объединенный центр жилищных исследований Гарвардского университета; Август 1998. с. W98-2.
- Бюро переписи населения США. Историческая перепись жилищных таблиц — единицы в структуре; 2002. Вашингтон, округ Колумбия: Бюро переписи населения США; 2002. Доступно по URL: http://www.census.gov/hhes/www/housing/census/historic/units.htmlExternal.
- Гайяр Ф. Если бы я был плотником, двадцать лет Habitat for Humanity. Уинстон-Салем, Северная Каролина: Джон Э. Блэр; 1996.
- Харт Дж. Ф., Родс М. Дж., Морган Дж. Т., Линдберг МБ.Неизвестный мир мобильного дома. Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джона Хопкинса; 2002 г.
Дополнительные источники информации
Долкарт А. Закон о многоквартирных домах 1901 года: глава 6, уборка туалетов. Нью-Йорк: Музей многоквартирных домов Нижнего Ист-Сайда; без даты. Доступно по адресу: http://www.tenement.org/features_dolkart7.html.
Hale EE. Дома рабочих, очерки и рассказы, о домах мужчин, работающих в крупных городах. Бостон: Джеймс Р. Осгуд и компания; 1874 г.
История сантехники в Америке. Журнал «Сантехника и механика», июль 1987 г. Доступно по адресу: http://www.plumbingsupply.com/pmamerica.htmlExternal.
Жилищный закон 1949 г., Глоссарий Комитета США по сельскому хозяйству.
Lang RE, Sohmer RR. Введение редактора, наследие Закона о жилищном строительстве 1949 года: прошлое, настоящее и будущее федеральной жилищной и городской политики.
Дебаты по жилищной политике 2000 г .; 11 (2) 291–8. Доступно по URL: http://www.mi.vt.edu/data/files/hpd%2011(2)/hpd%2011(2)_martinez.pdf [PDF — 131 КБ].
Мейсон Дж.Б. История жилья в США. 1930–1980 гг. Хьюстон, Техас: издательская компания «Галф»; 1982.
Passic F. Городское обновление. Утренняя звезда [Альбион, Мичиган] 1997 13 февраля; 6. Доступно по адресу: http://www.albionmich.com/history/histor_notebook/940213.shtmlExternal.
Красная подкладка [определение], 535A.1 Определения, Кодекс штата Айова 2001: Раздел 535A.1. Де-Мойн, Айова: Законодательное собрание Айовы. Доступно по URL: http://www.legis.state.ia.us/IACODE/2001/535A/1.htmlExternal.
Аренда жилья на линии. Федеральные жилищные законы. Порт-Гурон,
Мичиган: аренда жилья онлайн; без даты. Доступно по адресу: http://www.rhol.org/rental/fedact.htm.
Аренда жилья на линии. Роль государства в жилищном строительстве для малоимущих. Порт-Гурон, Мичиган: аренда жилья онлайн; без даты. Доступно по адресу: http://rhol.org/rental/housing.htm.
Служба информации о жилищном строительстве для малоимущих, штат Техас. Прошлое: особые интересы, раса и местный контроль; Жилищный закон 1949 года: двухпартийная поддержка государственного жилья.Остин, Техас: Информационная служба по жилищному строительству для малообеспеченных людей штата Техас; без даты. Доступно по адресу:
http://www.texashousing.org/phdebate/past12.htmlExternal.
Министерство жилищного строительства и городского развития США. Законы о справедливых жилищных условиях и указы президента. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство жилищного строительства и городского развития США; без даты. Доступно по URL: http://www.hud.gov/offices/fheo/FHLaws/index.cfm.
Министерство жилищного строительства и городского развития США.
Дома и общины. Вашингтон, округ Колумбия: Министерство жилищного строительства и городского развития США; без даты.Доступно по URL: http: //www.hud.govExternal.