Стоит ли объединять санузел в хрущевке? — INMYROOM

Советы

И как согласовать перепланировку

Объединение санузла — самый простой и распространенный вид перепланировки. Но прежде, чем на него решиться, также нужно взвесить все «за» и «против» и разобраться в нюансах согласования.

Екатерина Саламандра: «Совмещенное помещение выглядит просторно, в нем можно воплотить интересные идеи»

«В некоторых домах совмещенный санузел бывает единственным законным вариантом планировки: его площадь предельно мала, а увеличить за счет коридораневозможно. В первую очередь этим славятся хрущевки. Совмещенное помещение выглядит просторно, в нем можно воплотить интересные планировочные и дизайнерские идеи. Например, создать место для хозяйского шкафа, эффектно применить акцентные отделочные материалы в качестве зонирования большого помещения».

Наталья Янсон: «Между ванной и туалетом можно оставить легкую перегородку»

«Совмещенный санузел — удобное решение: не приходится делать лишних движений и перемещаться из одного помещения в другое. Если же вы хотите пользоваться возможностями общего пространства и не отказываться от преимуществ раздельного санузла, оставьте между ванной и туалетом перегородку».

Надежда Каппер: «Совмещенный санузел — это экономично»

«Это экономично. Представьте совмещенный санузел. Разделите его на два отдельных помещения — ванную и туалет. Появляется необходимость отделывать с двух сторон еще одну разделяющую стену и закупать еще одну дверь. В квартирах с бюджетным ремонтом каждый рубль на счету, и экономия бывает важным аргументом. Минусы: ванная и душевая — мокрые зоны, есть опасность наплескать воды туда, где ей не место».

Светлана Юркова: «Главный минус — невозможность побыть одному, почитать книгу, лежа в ванне»

«Главный плюс – финансовая экономия при отделке. А еще расширяется пространство. Но есть и минусы, главный из которых — невозможность толком побыть одному. Если живешь в квартире не один, то возникает конфликт вкусов и интересов. Кто-то любит проводить в ванной часы и, например, читать книги».

Как согласовать?

Максим Джураев

эксперт

Специалист по согласованию перепланировок

Это довольно частый вид перепланировки, особенно в малогабаритных квартирах и домах типа хрущевок с маленькими ванными. Но перед тем, как совмещать санузел, обязательно взвесьте все за и против, чтобы решение устраивало всех жильцов в квартире. А согласовать этот проект можно без особых трудностей: понадобится только проект перепланировки и техническое заключение от любой организации, имеющей допуск СРО.

Наталья Преображенская

эксперт

Архитектор, руководитель студии «Уютная квартира»

Перед тем, как собирать необходимые бумаги, уточните, какие виды работ разрешается проводить без согласования, а на какие необходимо предоставить проект и получить разрешение. Процедура получения подобных разрешений предоставлена в «Положении о порядке переустройства и перепланировки жилых помещений в многоквартирных жилых домах». 

Вам необходимо обратиться в ЖРЭО своего района, которые имеют права на подготовку документов по утверждению как самостоятельных перепланировок, так и по разработке проектной документации для осуществления ремонтных работ.

На обложке: дизайн-проект Майи Баклан.

Санузел в хрущевке: как сделать ремонт

Опубликовано: 01.03.2013

В данной статье будет рассмотрен совмещенный санузел в хрущевке – дизайн, ремонт, перепланировка и основные нюансы выполнения работ.

Ремонт совмещенного санузла в хрущевке представляется довольно сложным занятием, поскольку помещение довольно маленькое, но в нем должны разместиться и ванна (душ), и унитаз. В случае, если стены санузла ранее не были звукоизолированы, этим стоит заняться именно во время ремонта, причем придется выбирать между качественной звукоизоляцией и дополнительными сантиметрами доступного пространства. 

Санузел в хрущевкеСовмещенный санузел – дизайн в хрущевке

Прежде всего рассмотрим дизайн санузла в хрущевке:

• Стены помещения рекомендуется отделывать материалами пастельных светлых оттенков, темные или яркие цвета будут уместны только в отдельных элементах.
  Насыщенные оттенки способны оживить пространство или привнести в него ощущения загадки и уюта;
• С целью визуального расширения пространства плитку рекомендуется выкладывать не по всей высоте стен, а примерно на уровне 1,6-1,7 м от пола. Край уложенной плитки можно выделить при помощи узорчатого бордюра из стеклянной или керамической мозаики, а не занятая плиткой зона оформляется штукатуркой;
• Цвет пола желательно выбирать светло-серый, светло-голубой или светло коричневый.
  Вообще, выполняя ремонт в хрущевке совмещенного санузла, следует выбрать в качестве основных цветов интерьера светлые тона;
• Такие элементы, как вентили, краны, крючки, смесители, полотенцесушители и т.д. желательно выбирать классические, способные гармонично вписаться в тот интерьер, которым будет обладать санузел совместный в хрущевке после ремонта.

Основные нюансы ремонта санузла в хрущевке

Дизайн совмещенного санузла в хрущевке

В случае санузла в хрущевке ремонт потребует использования самых современных дизайнерских и строительских технологий как в случае отделки, так и для функционального и инженерного наполнения санузла. Санузлы в хрущевках всегда отличались очень маленькой площадью, поэтому при выполнении ремонта ванной комнаты в хрущевке приходится перестраивать данное помещение под нужды современного человека.

Перепланировка санузла в хрущевке может быть выполнена двумя способами:

1. Замена массивной ванны на душевую кабину небольшого размера;
2. Приобретение малогабаритной мебели и бытовой техники.

Оба варианта хороши по-своему, каждый из них можно полезно подчеркнуть в интерьере санузла.

Кроме того, выполняя ремонт санузла в хрущевке, следует обратить особое внимание на инженерные коммуникации, которые на момент ремонта обычно нуждаются в полной замене, причем это относится не только к сантехнике и трубам, но и к вентиляционным системам, поскольку именно некачественная вытяжка приводит к возникновению в квартире плесени и сырости.

Процесс ремонта санузла в хрущевке

Пример санузла

Расширить санузел совмещенный в хрущевке практически невозможно без перепланировки санузла, поэтому сам ремонт обычно заключается в замене сантехники, облицовке кафелем стен и пола и замене двери. Ремонт туалета в хрущевке связан с целым рядом сложностей благодаря ограниченному пространству помещения.

Поэтому плитку желательно подбирать небольших размеров, визуально расширяющую пространство. Наилучшим вариантом является мозаика разных светлых оттенков.

Важно: поскольку унитаз является единственным предметом интерьера санузла в хрущевке, отделочный материал подбирается в соответствии с его цветом – либо в тон унитазу, либо контрастирующий с ним.

Интерьер санузла

Рассмотрим основные этапы выполнения ремонта санузла в хрущевке:

1. Первым делом производят замену двери. При строительстве таких домов двери почему-то делались открываемыми внутрь, что может быть удобно только для очень худых людей, поэтому новую дверь лучше устанавливает так, чтобы она открывалась не внутрь, а наружу.
   При этом важно проследить за ее соответствием различным нормам и требованиям экологии, а также – за устойчивостью к истиранию и невосприимчивостью к моющим средствам на синтетической основе и бытовым дезинфицирующим препаратам.
2. Следующим этапом ремонта является замена унитаза, точнее – его демонтаж и закрытие заглушкой отверстия канализационной трубы. Установка унитаза будет производиться в конце ремонта. При этом следует учитывать, что на задней стене санузла в хрущевке располагается целая система, включающая в себя трубопроводы, стояк канализации, вводный кран водопровода, счетчик воды и т.д. Это не только мешает уборке в данной части помещения, но и существенно портит внешний вид санузла.

Пример ремонта

Поскольку данное скопление труб и различных приборов удалять нельзя, приходится закрывать их, при этом обеспечив возможность при необходимости получить к ним полный доступ. Для этого лучше всего соорудить специальный шкаф. Для этого на боковые стены крепят деревянный брус, к которому на расстоянии в один метр от потолка и пола крепится отделочный материал, такой как ДВП, ДСП, гипсокартон, пластиковые плиты и т.д., после чего остающееся расстояние закрывают дверцей.

На боковых стенках получившегося шкафа можно оборудовать небольшие полочки, на которых могут храниться предметы личной гигиены или средства бытовой химии.

Полезно: вместо дверцы шкафчик можно закрыть матовым стеклом, что дополнительно украсит помещение санузла.

3. Материалом для отделки лучше всего выбрать кафельную плитку, которая не только является традиционным материалом, но и облегчает в дальнейшем выполнение уборки и дезинфекции в помещении санузла.
   Цвет и рисунок плитки подбирается в соответствии с личными предпочтениями, например, довольно привлекательно выглядит использование двух цветов кафеля, когда более темная нижняя часть подчеркивается ярким бордюра с узором в виде мелких элементов, что также дополнительно расширяет помещение визуально.

Плитка в санузле в хрущевке

Важно: облицовку кафелем стен, пола и потолка должен выполнять специалист, обладающий необходимыми практическими навыками.

4. После укладки плитки и засыхания раствора можно переходить к завершающему этапу ремонта – установке унитаза. Унитаз крепят к полу с помощью поставляемых в комплекте специальных креплений.

Важно: нежелательно вмуровывать в пол основание унитаза, поскольку при возникновении необходимости его замены покрытие пола будет повреждено в результате демонтажа.

Вот и все, что хотелось рассказать о ванной комнате в хрущевке и ее ремонте. При правильном подходе данное довольно маленькое помещение можно превратить в достаточно удобное и комфортное, позволяющее получать заряд бодрости по утрам и расслабляться после тяжелого дня.

 

 

Как вам статья?

Тайная речь, изменившая мировую историю | Мировые новости

Возвышенные звуки Сибелиуса эхом отдавались от стен моей московской квартиры, пока Костя Орлов разворачивал мрачную повесть Никиты Хрущева о непристойных преступлениях, совершенных его предшественником Иосифом Сталиным. Это было вечером полвека назад, примерно через неделю после того, как Хрущев осудил ужасы сталинского правления на закрытом заседании XX съезда Коммунистической партии Советского Союза.

Это было всего через три года после смерти Сталина, оплаканной подавляющим большинством советских граждан, видевших в нем божественного отца. Вскоре после этого их новый лидер сказал им, что они совершили катастрофическую ошибку: Сталин был далеко не божественным, а сатанинским. Лидеры, унаследовавшие партию от старого диктатора, согласились, что Хрущев должен произнести речь только после нескольких месяцев яростных споров — и при условии, что она никогда не будет опубликована.

Его последствия, далеко не полностью предвиденные Хрущевым, до глубины души потрясли Советский Союз, но еще больше его коммунистических союзников, особенно в Центральной Европе. Были высвобождены силы, которые в конечном итоге изменили ход истории. Но в то время воздействие на делегатов было более немедленным. Советские источники теперь говорят, что некоторые из них так бились в конвульсиях, пока слушали, что у них случился сердечный приступ; другие впоследствии покончили жизнь самоубийством.

Но когда Костя Орлов, русский контакт, которого я теперь подозреваю в работе на КГБ, позвонил мне в тот вечер в начале марта 1956, я мало знал обо всем этом. За 10 дней съезда горстка западных корреспондентов в Москве прочитала речи, резко осуждавшие «культ личности» — хорошо понятный код, обозначающий Сталина. В ночь на 24 февраля в здании ЦК партии кипела работа, его окна сияли светом до самого утра. Но почему, спрашивали мы, это происходит после формального закрытия съезда? Лишь годы спустя стало ясно, что партийное руководство все еще спорит о тексте речи, которую Хрущев должен произнести на следующее утро на закрытом заседании партийных делегатов.

В следующие несколько дней дипломаты центральноевропейских коммунистических государств начали шептаться, что Хрущев осудил Сталина на секретном заседании. Никаких подробностей не поступало. Я работал вторым корреспондентом Рейтер в Москве у Сиднея Вейланда, который — скорее для формы, чем ради чего-либо еще — пытался телеграфировать в Лондон краткий отчет об этом неприкрытом факте. Как и ожидалось, цензоры подавили его.

Вечером накануне моего отъезда в Стокгольм позвонил Орлов и сказал: «Мне нужно увидеться с вами перед отъездом». Услышав настойчивость в его голосе, я велел ему немедленно прийти в себя. Как только он сказал, зачем пришел, я счел мудрым запутать микрофоны, которые, как мы все думали, у нас в стенах, включив самую громкую пластинку, которая у меня была. Итак, под гул тромбонов Орлов подробно изложил мне обвинение Хрущева: что Сталин был тираном, убийцей и мучителем членов партии.

У Орлова не было записей, тем более текста выступления. Он сказал мне, что партия по всему Советскому Союзу слышала об этом на специальных собраниях членов на заводах, фермах, в учреждениях и университетах, когда она была прочитана им один раз, но только один раз. На таких собраниях в Грузии, где родился Сталин, участники возмущались оскорблением русским их собственного национального героя. В ходе последовавших за этим беспорядков несколько человек были убиты, и, по словам Орлова, поезда прибывали в Москву из Тбилиси с выбитыми стеклами.

Но мог ли я ему поверить? Его история соответствовала тому немногому, что мы знали, но подробности, которые он мне сообщил, были настолько захватывающими, что в них едва ли можно было поверить. Сейчас легко думать, что все знали, что Сталин был тираном, но тогда в это верило лишь несчастливое меньшинство в СССР. И чтобы признать, что Хрущев говорил об этом открыто, если не публично, казалось, нужны были какие-то подтверждения, а их не было.

Была еще одна проблема. «Если ты не выложишь это, ты говно [дерьмо]», — сказал он мне. Это звучало как явный вызов сломать цензуру, чего не делал ни один журналист с 19-го века.30-е годы, когда западные корреспонденты часто прилетали в Ригу, столицу еще независимой Латвии, чтобы записать свои репортажи и вернуться невредимыми в Москву. Но с тех пор Сталин правил с нарастающей суровостью еще два десятилетия, и в 1950-х никто бы не рискнул.

Чувствуя себя не в состоянии решить эту проблему самостоятельно, я позвонил Вейланду и договорился о встрече в центре города. Было очень холодно, но мы остались на улице, где не было микрофонов. На земле лежал густой снег, но мы шли по нему, лишь изредка останавливаясь, чтобы я сверился со своими заметками под фонарями. Мы заметили, что Орлов часто давал мне обрывки сведений, которые всегда оказывались верными, хотя и не имели большого значения. Его история соответствовала ограниченным сообщениям, циркулирующим в западном сообществе. И мы отметили, что временный корреспондент New York Times уезжает на следующий день и обязательно напишет об этих репортажах. Так что мы могли бы быть побеждены на нашей собственной, гораздо лучшей, истории. Мы решили, что должны поверить Орлову.

На следующее утро я вылетел в Стокгольм, откуда позвонил редактору новостей Reuters в Лондоне. Мое имя, настаивал я, не должно фигурировать ни в одном из рассказов, и оба они должны иметь другую дату, кроме Москвы: я не хотел, чтобы меня обвинили в нарушении цензуры по возвращении в Москву. Затем, после нескольких часов написания своих заметок, я продиктовал эти две истории по телефону копировщику Reuters. Все еще нервно решив скрыть свою личность, я принял нелепый американский акцент. Уловка с треском провалилась. — Спасибо, Джон, — весело подписал он.

Вернувшись в Москву, все по-прежнему. Летом 1956 года расцвела хрущевская оттепель, и москвичи немного расслабились. Но в Центральной Европе влияние выступления росло. К осени Польша была готова взорваться, а в Венгрии антикоммунистическая революция свергла сталинистскую партию и правительство, заменив их недолговечным реформистом Имре Надь.

В Москве советские лидеры были брошены в суматоху. В течение шести недель никто не появлялся ни на одном дипломатическом приеме. Когда они появились снова, они выглядели изможденными и старыми. Особенно это касалось Анастаса Микояна, правой руки Хрущева, который постоянно подталкивал его к большим реформам. По словам его сына Серго, это произошло потому, что Микоян провел долгие дни в Будапеште, отчаянно пытаясь спасти режим Надя, но безуспешно. В итоге в споре победили несгибаемые консерваторы, утверждавшие, что из соображений безопасности СССР не может позволить соседней стране выйти из Варшавского договора. Хрущев и Микоян неохотно согласились с тем, что его нужно сокрушить.

На Западе влияние выступления получило колоссальный импульс после публикации полного, хотя и подчищенного текста в The Observer и New York Times. Это был первый случай, когда полный текст был доступен для всеобщего ознакомления в любой точке мира. Даже местные партийные секретари, которые читали его членам, должны были вернуть свои тексты в течение 36 часов. (Эти тексты также были подвергнуты санитарной обработке, за исключением двух эпизодов из речи, которую Орлов рассказал мне.)

Согласно Уильяму Таубману, в его мастерской биографии Хрущева полный текст просочился через Польшу, где, как и у других центральноевропейских коммунистических союзников, Москва направила отредактированный экземпляр для распространения польской стороне. По его словам, в Варшаве типографии взяли на себя обязательство напечатать на много тысяч экземпляров больше, чем было разрешено, и один экземпляр попал в руки израильской разведки, которая в апреле передала его ЦРУ. Несколько недель спустя ЦРУ передало его в «Нью-Йорк таймс» и, по-видимому, известному кремленологу из «Обсервера» Эдварду Крэнкшоу.

Как именно он его получил, не указано. Но в четверг, 7 июня, на небольшом редакционном обеде, который традиционно проводится каждую неделю в отеле «Уолдорф», Крэнкшоу «скромно упомянул, что он получил полные стенограммы речи Хрущева», по словам главного редактора Кеннета Обэнка. Встреча была оживлена. Такое сообщение нельзя было пропустить, и при решительной поддержке Дэвида Астора, редактора, а также Обэнка было решено опубликовать полные 26 000 слов в следующей воскресной газете.

Это было героическое решение, граничащее, казалось, с безумием. В те дни все нужно было залить горячим металлом, чтобы сделать страницы. К тому четвергу, по словам Обэнка, «половина газеты была набрана, исправлена ​​и версталась. Хуже того, мы обнаружили, что нам придется продержаться почти все обычные функции — рецензии на книги, искусство, мода, бридж, шахматы, статьи на первых страницах и многое другое. Копия Хрущева, страница за страницей, начала течь. Когда мы начали верстать страницы, стало ясно, что места потребуется еще больше, поэтому мы сглотнули и обратились к священным коровам — рекламе». Семь драгоценных столбцов рекламы пришлось отбросить. Приходилось писать бесконечное количество заголовков, подзаголовков, кросс-заголовков и подписей по мере того, как копия прокладывала свой путь через бумагу.

Но игра окупилась. Реакция читателей была восторженной. Один из них сказал: «Сэр, я всего лишь помощник на фабрике, вряд ли можно ожидать, что «Обсервер» будет иметь большой тираж. Но мой экземпляр хрущевского издания переходил из рук в руки и из магазина в магазин в администрации, на транспорте и т. д. Меня весьма поразил серьезный интерес, проявленный в результате самого подробного изучения выступления».

Газета была распродана, и ее пришлось перепечатать. Это, безусловно, было оправданием экстраординарного решения напечатать полный текст с уведомлением за три дня. «Минутное рассмотрение» в значительной степени способствовало мышлению, которое в конечном итоге породило реформистский «еврокоммунизм».

Хрущев был явно потрясен происходящим. Его противники набрались сил и в мае 1957 года едва не вытеснили его. Когда большинство в Президиуме ЦК (Политбюро) проголосовало за его смещение, только его быстрые действия по созыву полного заседания ЦК дали ему большинство. Смещены были его оппоненты, в частности, ветераны Вячеслав Молотов и Лазарь Каганович.

Но семь лет спустя консерваторам удалось его вытеснить. Затем последовали двадцать лет Леонида Брежнева, в течение которых часы были если не к полномасштабному сталинизму, то хотя бы частично повернуты вспять. Но были коммунисты, которые никогда не забывали Хрущева и, в частности, его «секретную речь». Одним из них был Михаил Горбачев, который в 1919 году был студентом Московского университета.56. Когда он пришел к власти в 1985 году, он был полон решимости продолжить работу Хрущева по реформированию Советского Союза и открытию его для остального мира. Он не раз публично хвалил своего предшественника за смелость в выступлении и проведении процесса десталинизации.

Кто-то может сомневаться в том, что сталинский Советский Союз когда-либо мог быть реформирован, но Хрущева среди них не было, как, впрочем, и Горбачева. Но после двух десятилетий распада при Брежневе даже он не смог удержать страну. Вполне можно утверждать, что «секретная речь» была самой важной в столетии, посеяв семена, которые в конечном итоге привели к распаду СССР.

Что москвичи думают о Хрущеве сейчас

Марина Округина, 95 лет, бывшая узница ГУЛАГа
«Я родилась в Сибири в 1910 году. Мой отец был сослан туда в царские времена после убийства казака, напавшего на рабочих демонстрация, в которой он принимал участие. В 1941 году я работала в Монголии машинисткой в ​​группе советских журналистов. Они выпускали газету для распространения в Маньчжурии в надежде вызвать симпатию у китайцев. Но цензор решил, что это «провокация». Нас всех арестовали и отправили в ГУЛАГ. Когда началась война, мужчин отправили на фронт, а меня оставили. В лагерях я провел восемь лет. В 1945 Мне сообщили, что двое моих сыновей погибли в блокаде Ленинграда, а муж погиб, сражаясь в Смоленске. Меня освободили в 1949 году, но не разрешили жить в 39 крупнейших городах Советского Союза. Я остался на Дальнем Востоке и должен был каждую неделю отмечаться в полиции. У меня не было жизни. Моими единственными друзьями были бывшие заключенные. Когда в 1953 году умер Сталин, мы плотно закрыли дверь и плясали от радости. Наконец, в 1956 году, через несколько месяцев после выступления Хрущева, я был полностью реабилитирован. Моя жизнь изменилась. Я мог путешествовать. Я получил достойную работу и пенсию. Мы, бывшие заключенные, были очень благодарны Хрущеву за храбрость».

Дима Быков, молодой интеллигент
«Сталин ничего не мог сделать без страха, омерзительный диктатор. Хрущев был скорее диктатором глупостей. Мое отношение к нему довольно сочувственное и теплое. Он вернул жизнь миллионам людей. А на самом деле это была очень плохая свобода при Хрущеве. Радоваться оттепели могли только такие люди, как Советы, прошедшие через ужасающий 30-летний опыт диктатуры. Хрущев упустил свой шанс. Никто не знал, куда катится страна. Повсюду были плакаты с Лениным: «Правой дорогой, товарищи!» Но в каком направлении?

Федор Великанов, 21 год, студент
«Сталин был не так уж и плох. Он обладал решительностью. Он был строгим и эффективным, мог принимать быстрые решения, даже если они не всегда были правильными. Мне очень трудно оценить, какой была жизнь при Сталине. Я знаю это только из книг и того, что мне рассказывали мои родственники. Что я знаю о Хрущеве? Ну, он был известен своими импульсивными поступками, такими как желание везде посадить кукурузу. И когда он стукнул ботинком по столу [в ООН в 1960]. Некоторые говорят, что президент Владимир Путин — диктатор, но я думаю, что это неправильно. Хотя было несколько хороших качеств, которые были у Сталина, но есть и у Путина».

Никита Хрущев, 45 лет, журналист, внук советского лидера
«Дедушка был человеком добрым, но очень требовательным. Выйдя на пенсию, он попросил меня помочь перекрасить теплицу на его даче в Петрово Дальнем. После этого он проверил каждую деталь, чтобы показать мне, где я нарисовал плохо. Конечно, он участвовал в репрессиях, но то, что он осмелился разоблачить Сталина, было мужественным. Половина его речи была импровизацией — он делился своими воспоминаниями. Он верил в неизбежный крах капитализма. Кто-то назвал его «последним романтиком коммунизма», и я с этим согласен».

Профессор Оксана Гаман-Голутвина, эксперт по российским элитам
«К моменту прихода к власти Хрущева страна устала от страха. Он понял это. И у него было искреннее стремление облегчить боль людей. Перед его речью в 1956 году среди элиты уже существовал консенсус в отношении перемен. Сами люди не могли быть двигателем перемен, потому что боролись за выживание. Но, несмотря на свою речь, Хрущев был сыном Сталина. У него было похожее мышление: на свете есть два мнения, мое и неправильное. Его абсурдные сельскохозяйственные проекты и его внешнеполитические оплошности означали, что в стране не будет мира».

Интервью Тома Парфитта

Зачем в советских квартирах делали окно из ванной на кухню – Healthy Food Near Me

И другие странности домов, построенных в ту эпоху, которые, оказывается, имеют совершенно логичное объяснение.

Стремясь обеспечить каждую семью отдельным жильем, в послевоенные годы в СССР жилые дома низвели до уровня панельного или кирпичного ящика. К излишествам относились не только декоративное оформление фасадов, но и высокие потолки, большие кухни и коридоры, подсобные помещения, мусоропроводы. И все же в квартирах и домах того времени очень много загадочных для человека современных элементов.

Окно из туалета на кухню

Прошлым летом друг купил квартиру в так называемой «Немецкой даче» — малоэтажном доме на окраине Санкт-Петербурга, который, по легенде, возвели в послевоенные годы пленными немцами. Две смежные комнаты, кухонька от силы метров пять, санузел раздельный — дешево и сердито. «Заложу во время ремонта», — сказал друг, указывая на окно в стене между ванной и кухней.

В квартире моего детства в обычной пятиэтажке в городке на Крайнем Севере родители просто закрасили такое же окно краской в ​​тон стен. И так поступили многие счастливые обладатели отдельного жилья в домах советской постройки. Ведь цель этого «архитектурного излишества» была для большинства тайной, запечатанной семью печатями.

Однако и в домах дореволюционной постройки такие окна встречаются. Достаточно вспомнить «Собачье сердце» Булгакова. Когда Шариков заперся в ванной, его спасли через то самое окно со стороны кухни. Так что списывать все только на фантазии советских строителей не получится.

Есть много версий, пытающихся объяснить эту архитектурную странность. И не все из них выдерживают проверку. Как, например, предположение о том, что благодаря застекленному проему газовое оборудование в случае аварии и взрыва в квартире не повредит стену, а ударная волна просто вынесет окно. На самом деле тонкие внутренние стены не выдержат мощного взрыва газа — хоть с окном, хоть без.

Забота о психологическом комфорте жильцов, а также о визуальном расширении пространства тоже из области фантастики. Советские архитекторы, как и разработчики всяких стандартов, если и думали об этом, то в последнюю очередь.

Одна из правдоподобных версий — борьба с туберкулезом. В начале и середине XNUMX века эта атака была хуже, чем нынешняя пандемия коронавируса. Темные влажные помещения — идеальная среда для размножения палочки Коха, возбудителя туберкулеза. А вот ультрафиолет для нее губителен. Именно поэтому появились санитарные нормы, регламентирующие обеспечение инсоляции (освещенности прямыми солнечными лучами) жилых зданий. Правда, речь шла о жилых комнатах и ​​кухнях, а не о ванных комнатах. И вскоре ученые нашли более эффективные способы борьбы с болезнью.

Однако эта версия отчасти верна. Окно в ванной сделано для того, чтобы дополнительно проветривать это маленькое помещение. Это должно было помочь избежать сырости и плесени.

И, конечно же, окно было дополнительным источником света. Ведь в те времена не было энергосберегающих ламп, а с подачей электричества часто случались перебои.

«С таким окном днем ​​не нужно включать свет в туалете. Именно так я и поступаю, когда навещаю бабушку», — поделилась опытом жизни в хрущевке коллега.

Ниша под окном на кухне

Углубление под окно кухни — еще одно ноу-хау советского домостроения. И вовсе не предполагалось устанавливать дополнительный радиатор отопления. Ниша с наружной стенкой толщиной в полкирпича — не что иное, как «хрущевский» холодильник. Кухни в малогабаритных квартирах были очень скромных размеров. К тому же мебель, а также бытовая техника в те годы были в дефиците. А продукты надо где-то хранить.

Доверять самой ценной авоське, вывешенной за окном, было чревато: нашлись умельцы, ловко перерезавшие запасы еды. Но в таком «холодильнике» под окном продукты оставались в целости и сохранности. По крайней мере зимой. В нашей семье, например, хранили в ней банки с вареньем и вымоченной брусникой, а также брусочки деревенского сала.

Антресоль в коридоре

На самом деле красивым французским словом антресоль когда-то называли дополнительную антресоль в особняках и усадьбах 2,5-го – 20-го веков. Организовать такое в квартирах, высота потолков которых едва превышала 100 метров, было, конечно, нереально. Так, в интерпретации советских архитекторов антресоль превратилась в секцию потолочного шкафа, располагавшегося обычно между кухней и прихожей.

В малогабаритных хрущевках, для которых мебель не подходила по стандартным размерам, антресоли стали практически идеальной системой хранения. Сюда складывали туристический и спортивный инвентарь, громоздкую кухонную утварь, ящики с искусственной елкой и игрушками для нее и даже одежду. Но чаще всего это обычный хлам, который жалко выбросить.

Наполовину окрашенные стены

Белый верх, темный низ. И речь идет не о классическом наряде отличницы, а о росписи стен в подъездах советских домов. Эта конструкция появилась не только благодаря советской скупости. Хотя, конечно, не без этого. Хотя краска была более долговечной, чем побелка, она стоила дороже. А экономика, как мы помним, должна быть экономной. Плюс краска не давала стенам «дышать», что приводило к ускоренному развитию плесени при полной закраске стен. Но при частичном окрашивании этот процесс можно было бы замедлить.

Еще одна причина эстетическая. Светлый топ зрительно приподнимает потолок, это подтвердит любой дизайнер. И побелка тоже отражает свет. Пусть незначительно, но таким образом удалось создать ощущение дополнительного пространства. Ведь на узких лестничных клетках того времени два человека с трудом могли разойтись, и чтобы поднять или опустить мебель, нужно было проявить недюжинную смекалку.

И этот способ покраски тоже спас немало жизней во время пожаров. В условиях сильного задымления подъезда контрастно выделялось место стыковки окрашенной части стены с побелкой, что помогло жильцам быстро покинуть опасное здание.

Многоэтажки в 9 этажей

В какой-то момент на смену пятиэтажным хрущевкам пришли такие же малоквартирные дома, но уже в девять этажей. Почему именно девять, а не, скажем, десять?

Бесполезно искать в этом какой-то сакральный смысл. Все дело в пожарной безопасности. В те годы высота стандартного механизированного пожарного трапа составляла 28 метров. Этого как раз хватило спасателям, чтобы подняться на уровень девятого этажа.

Для зданий с большой этажностью существовали строительные нормы и правила. Например, обязательное наличие незадымляемой лестницы, а также двух лифтов — пассажирского и грузового. Все это значительно увеличило конечную стоимость жилья. Прямо скажем, непозволительная роскошь с точки зрения экономии.

Кстати, «любовь» к пятиэтажкам тоже легко объяснима. Согласно действовавшим в то время нормам и медицинским исследованиям, советский человек мог легко подняться по лестнице на пятый этаж пешком. А раз так, то лифт в таких домах ни к чему. Сохранение!

Открытые балконы

При проектировании современных домов строительные компании изначально стараются предусмотреть наличие балконного остекления. В советское время они были полностью открыты. Здесь сыграли роль и правила пожарной безопасности (можно было эвакуировать через балкон), и санитарные нормы инсоляции помещений (не менее трех часов в сутки прямых солнечных лучей).