утеплитель из пенопласта или минваты? Сравниваем и выбираем

Теплоизоляция фасада ― обязательный этап монтажных работ. Дом станет энергоэффективным, тепло не будет выходить через стены. Благодаря этому снизятся затраты на отопление, в доме будет комфортно и уютно.

В качестве фасадного утеплителя часто используют минвату или пенопласт. Эти материалы пользуются популярностью среди домовладельцев. Попробуем понять, чем они отличаются.

Сначала разберёмся, что это за материалы.

Минеральной ватой называют утеплители, изготовленные из расплава минералов. Наиболее популярные варианты ― базальтовая теплоизоляция и утеплитель на основе кварца. Первая изготавливается из расплавленных волокон базальта, второй ― из смеси кварцевого песка, доломита, известняка, соды, буры.

Пенопласт ― вспененная пластмасса. В быту обычно используют пенопласт, изготовленный из пенополистирола ― его мы и будем рассматривать.

Сравним теплоизоляцию из минваты и пенопласта по следующим характеристикам:

1. Теплопроводность.
2. Паропроницаемость.
3. Огнестойкость.
4. Эластичность.
5. Звукоизоляция.
6. Экологичность и безопасность.
7. Лёгкий вес.
8. Биостойкость.
9. Химическая устойчивость.
10. Механическая прочность.
11. Простой монтаж.
12. Стабильность линейных размеров

На основе сравнения сделаем вывод, какой утеплитель ― минвата или пенопласт ― более выгодный и практичный.

Теплопроводность

Основная задача утеплителя ― не выпускать тепло из дома. Для этого материал должен отличаться низкой теплопроводностью (чем она меньше ― тем лучше).

Выясним, у чего лучше теплоизоляция: у пенопласта или минваты.

У минеральной ваты превосходные теплоизоляционные качества. Даже в суровом северном климате она надёжно защищает ваш дом от холода.

Теплопроводность минваты ― 0,035–0,039 Вт/(м*К). Этот показатель зависит от плотности материала, поэтому может незначительно колебаться.

Теплопроводность пенополистирола ― 0,037–0,042 Вт/(м*К), почти как у минваты. Пенопласт эффективно удерживает тепло в доме.

Вывод: у пенопласта и минваты похожие показатели теплоизоляции. Для обоих материалов характерна низкая теплопроводность.

Паропроницаемость

Это способность материала пропускать через себя водяной пар или, наоборот, задерживать его. Желательно, чтобы утеплитель был паропроницаемым. Тогда он не будет препятствием для выходящего из помещения пара. Чтобы фасад правильно функционировал, каждый последующий «слой» должен быть более паропроницаемым, чем предыдущий. Например, на фасад монтируют теплоизоляцию. Она более паропроницаема, чем материал, из которого сделаны стены. На утеплитель укладывают дышащую мембрану, более паропроницаемую, чем теплоизоляция.

Минвата ― дышащий утеплитель. Она не создаёт преграды для пара, который выходит через стены здания. Излишняя влага выводится наружу, не накапливается в стенах или утеплителе. Это благоприятно влияет на микроклимат в жилом помещении: в доме не будет слишком влажно. Под утеплителем не образуется конденсат, стены остаются сухими. Минеральная вата ― это хороший универсальный утеплитель, с её помощью утепляют фасады из любых материалов. С ней даже деревянные стены не отсыреют.

Пенопласт (пенополистирол) практически не дышит. Когда водяной пар проходит через стены, он сталкивается с препятствием ― утеплителем из пенопласта. В доме формируется некомфортный микроклимат, становится слишком влажно. Чтобы нормализовать уровень влажности, надо обеспечить активную вентиляцию, а это приведёт к дополнительным затратам.

Пенопласт не рекомендуется использовать для утепления деревянных домов ― фасад под ним может отсыреть, древесина может начать гнить. Им можно теплоизолировать стены из железобетона, газобетона, кирпича. Таким фасадам не грозит отсыревание. Но в этом случае пар, не вышедший из помещения, может неблагоприятно повлиять на микроклимат в доме.

Вывод: минеральная вата паропроницаемая, пенопласт практически не пропускает пар.

Огнестойкость

От того, насколько материал устойчив к огню, может зависеть жизнь людей. Идеально, если утеплитель огнестойкий ― тогда при пожаре он не станет дополнительным источником пламени.

Класс горючести минваты ― НГ (негорючий материал). Этот пожаробезопасный утеплитель эффективно защищает дом от огня. Его нередко используют для возведения противопожарных перегородок.

Даже если попробовать поджечь минвату, она не загорится. Её волокна могут плавиться при температуре свыше 1000 ^оС, но даже в этом случае утеплитель практически не дымит и не выделяет токсичных соединений.

Пенопласт может воспламеняться и поддерживать горение. В случае пожара он может стать обширным очагом возгорания. При горении может выделять токсичные вещества.

Пенопласт бывает обычным и самозатухающим, модифицированным антипиренами ― добавками, которые повышают огнестойкость. Первый может самостоятельно гореть, даже если источник огня устранён. Второй не горит сам по себе ― если источника пламени нет, он гаснет. В зависимости от вида пенопласта, группа горючести может варьироваться ― Г4, Г1 и др. Но даже самозатухающий пенопласт может дымить и активно выделять ядовитые вещества, пока горит или тлеет.

Пенопласт может передать огонь окружающим горючим поверхностям ― например, деревянным стенам. А значит, могут появиться новые очаги возгорания.

Вывод: минвата огнестойкая, пенопласт может гореть и выделять при этом токсичные вещества.

Эластичность

Пластичность ― дополнительное преимущество материала. Эластичный утеплитель можно монтировать на неровные стены, на фасады сложной формы.

Минеральная вата отличается высокой пластичностью. Рыхлый гибкий материал принимает форму любой поверхности. Если сравнивать базальтовую вату и теплоизоляцию на основе кварца, вторая более гибкая. Особенно эластична минеральная вата в рулонах, не в плитах ― они плотнее и жёстче.

Пенопласт не отличается эластичностью, его редко используют для утепления фасадов сложной формы. Он подходит для теплоизоляции плоской ровной поверхности (если на стене есть неровности ― утеплитель не будет плотно прилегать к ней).

Вывод: минвата эластичная, пенопласт ― нет.

Звукоизоляция

Это не основная функция утеплителя, а дополнительный бонус. Если материал поглощает сторонние шумы, в доме будет тихо и комфортно.

Минеральная вата обеспечивает отличную звукоизоляцию. Это связано со структурой материала: она состоит из хаотично расположенных волокон. Когда звуковая волна проходит через утеплитель, она «запутывается» между волокнами и гаснет.

Пенопласт также может защищать от сторонних звуков благодаря ячеистой структуре материала. Звуковая волна гаснет, пока проходит через «пузырьки» пенополистирола.

Вывод: оба материала ― эффективные звукоизоляторы.

Экологичность и безопасность

Утеплитель для жилых домов должен быть экологически чистым и безвредным.

Минвата экологична ― она изготовлена из натуральных материалов. В процессе эксплуатации она не выделяет токсичных или аллергенных соединений.

Пенополистирол ― синтетический материал. В ходе эксплуатации он может выделять токсичное вещество ― стирол. Оно может раздражать слизистые оболочки, вызывать аллергию. По этой причине пенопласт редко используют для внутренних работ ― в основном, для наружных.

Вывод: минеральная вата ― экологичная и безопасная. Пенопласт в ходе эксплуатации может выделять стирол.

Лёгкий вес

Для утепления рекомендуется выбирать лёгкие материалы ― они не создают лишнюю нагрузку на фасад.

Минеральная вата отличается незначительным весом (хотя она тяжелее, чем пенопласт). Под этот утеплитель вам не придётся усиливать несущие конструкции, фундамент.

Пенопласт на основе пенополистирола на 98% состоит из газа, поэтому он практически невесомый.

Вывод: оба материала отличаются малым весом, но пенопласт более лёгкий.

Биостойкость

Чем меньше материал подвержен воздействию насекомых и грызунов, тем дольше он сможет прослужить.

Теплоизоляция на основе кварца и базальтовый утеплитель не требуют дополнительной обработки инсектицидными составами. Как правило, они не привлекают грызунов и насекомых, не плесневеют.

В пенопласте обычно не заводятся насекомые или грибки, т. к. это синтетический материал. Но его могут грызть мыши ― они иногда точат об утеплитель зубы, устраивают в нём гнёзда. Если пенопласт повредят грызуны, он может быстро разрушиться, стать непригодным и потребовать замены.

Вывод: оба материала биостойкие, но минвата считается менее привлекательной для грызунов.

Химическая устойчивость

В ходе монтажа или эксплуатации на утеплитель могут попасть щёлочи, растворители, кислоты. Теплоизоляция должна быть невосприимчивой к ним.

Минеральная вата устойчива к воздействию агрессивных веществ. Это оптимальный вариант, если утеплитель будет контактировать с растворителями, кислотами, щелочами.

Пенопласт под воздействием химических веществ может раствориться или расплавиться.

Вывод: минеральная вата устойчива к агрессивной химии. Пенопласт может разрушиться, если капнуть на него растворителем или щелочью.

Механическая прочность

Материал должен выдерживать механические воздействия. В противном случае он может «выйти из строя» в процессе транспортировки или монтажа.

Минвату сложно разорвать ― для этого придётся приложить немало усилий. Эластичный материал невозможно сломать.

Пенопласт считается более хрупким, он может сломаться при механическом воздействии. Из-за этого могут усложняться транспортировка и монтаж. Надо быть предельно аккуратным, иначе утеплитель может раскрошиться и прийти в негодность.

Вывод: минеральная вата, как правило, более устойчива к механическим воздействиям.

Простой монтаж

Желательно, чтобы монтаж был простой ― тогда его можно выполнить самостоятельно. Также он займёт меньше времени.

Минеральную вату несложно монтировать, с этой задачей справится даже новичок. Материал хорошо поддаётся резке, его легко монтировать на фасад. Единственный нюанс ― надо соблюдать технику безопасности. Чтобы волокна ваты не попали на кожу, волосы, в глаза ― используйте маску, перчатки, защитный костюм. Не вдыхайте пыль от минеральной ваты.

С технической точки зрения, для монтажа пенопласта не нужны специальные навыки. Но его надо аккуратно резать (края материала могут раскрошиться) и монтировать. Когда устанавливаете листы пенопласта на стену, не рекомендуем на них нажимать ― они могут сломаться.

Вывод: оба материала легко монтировать, но пенопласт, как правило, требует более аккуратного обращения.

Стабильность линейных размеров

Утеплитель не должен давать усадку или менять геометрические размеры. В противном случае в местах стыков могут образоваться зазоры, которые станут «мостиками холода».

Минвата устойчива к перепадам температур, она не сжимается и не расширяется. Базальтовый утеплитель не «усаживается». Минвата отлично переносит деформацию и быстро восстанавливает исходные размеры. При сжатии она становится более плотной, поэтому её применяют в системах, которые испытывают статические нагрузки.

Пенопласт, как правило, не даёт усадку, у него практически отсутствует терморасширение. Но он может сломаться под воздействием механических нагрузок. По этой причине пенопластом не рекомендуется утеплять фасады, которые испытывают нагрузки.

Вывод: у обоих утеплителей стабильные геометрические размеры.

Подводим итог

Итак, какой утеплитель лучше: пенопласт или минвата?

Мы сравнили оба материала. Узнали, что тепло- и звукоизоляционные свойства утеплителей из минваты и пенопласта аналогичны.

Минвата ― экологичный безвредный дышащий утеплитель. Она защитит ваш дом от холода и шума, станет преградой для огня при пожаре. Её легко монтировать, она устойчива к физическим и химическим воздействиям. У неё широкая сфера применения ― минватой утепляют фасады из любых материалов (дерева, кирпича и др. ), кровлю, из неё делают противопожарные перекрытия.

Так что лучше: теплоизоляция из минваты или пенополистирола? Мы рекомендуем минеральную вату. В интернет-магазине «Металл Профиль» вы найдёте утеплители на основе базальта и кварца от надёжных производителей.

Пусть в вашем доме будет тепло и уютно!

Пенопласт или минвата: чем лучше утеплить дом?

Старая дилемма — минеральная вата или пенопласт, всегда возникает при планировании теплоизоляционных работ. Что лучше справится с задачей?

Наиболее популярные материалы демонстрируют хорошие свойства, но по некоторым показателям немного уступают друг другу. Разберемся, на какие характеристики надо обращать внимание при выборе теплоизолятора и что лучше подходит для утепления дома — минвата или пенопласт.

Что такое минвата

Минеральная вата имеет три разновидности — стеклянная, каменная и шлаковая, в зависимости от исходного сырья. Она может иметь разную структуру волокнистости, но технические характеристики материала схожие:

• низкая теплопроводность;
• высокий коэффициент шумопоглощения;
• устойчивость к высоким температурам;
• паропроницаемость;
• она не вызывает интереса грызунов.

Но минеральная вата далеко не лишена недостатков. Вот некоторые из них:

• дорого стоит;
• при монтаже от минваты отделяются микроволокна, которые могут нанести вред легким и коже, поэтому работы нужно проводить в респираторе и перчатках;
• впитывает влагу, теряя теплоизоляционные свойства;
• маленький срок эксплуатации — 5-15 лет.

Идеальным такой материал не назовешь, но в некоторых ситуациях он вполне функционален.

Что такое пенопласт и пенополистирол

Пенопласт и экструдированный пенополистирол изготавливаются из полистирола. Они схожи по характеристикам, но существенно различаются в цене. Производство ЭППС более трудоемкий процесс, чем изготовление пенопласта, это и отразилось на его стоимости.

Оба материала обладают низкой теплопроводностью, практически не впитывают влагу, мало весят и не доставляют много хлопот с монтажом. Пенополистирол эластичнее и прочнее пенопласта, но последний выбирают чаще, особенно когда речь идет о больших объемах.

Подробнее о физико-механических и технических свойствах пенопласта, которые позволяют ему оставаться самым популярным теплоизолятором, читайте в статье.

Пенопласт или минвата: разберемся что лучше. Сравнение материалов

Выбрать, чем проводить утепление, минватой и пенопластом, легче после сравнения характеристик материалов. Рассмотрим самые важные из них.

Теплопроводность

От способности материала переносить тепло между соприкасающимися поверхностями с различной температурой, во многом зависит эффективность возводимой теплоизоляционной системы. Чем ниже коэффициент теплопроводности, тем теплее будет в помещении.

* ниже поданы табличные значения согласно «Вироби теплоізоляційні з мінеральної вати на синтетичному зв’язуючому» Загальні технічні умови

(EN 13162:2001, NEQ) ДСТУ Б В.2.7-167:2008 и «Матеріали будівельні теплоізоляційні Вироби зі спіненого полiстиролу (EPS)» Технічні умови (ЕN 13163:2008, IDТ) ДСТУ Б ЕN 13163:2011

* Теплопроводность материалов, Вт/м*К

Материал	Плотность кг/м³	Показатель, λ, Вт/м*К
Плиты минераловатные с синтетическим связующим	35 – 75	0,040 – 0,039
Пенопласт EPS	25 – 35	0,037 – 0,032

С точки зрения этого показателя, пенопласт лучше минеральной ваты справляется с сохранением тепла внутри помещения. Его замкнутые гранулы содержат 98% воздуха, который обеспечивает хорошие теплоизоляционные свойства материала.

Влагостойкость

Гигроскопичность материала определяется количеством впитанной им воды за 24 часа по отношению к его весу. Если процент поглощенной влаги высокий, значит теплоизолятор требует дополнительной гидроизоляции. В противном случае, он не сможет сохранять тепло в полную силу.

* Гигроскопичность материалов, %

Материал	Плотность кг/м³	Показатель, %
Минвата	35 – 75	30
Пенопласт	25 – 35	3 — 15

 

Казалось бы, незначительная разница в показателях. Но волокнистая структура минваты без дополнительной защиты впитает влагу, материал заметно прибавит в весе и может сползти вниз. Для защиты минваты нужна ПВХ, диффузная пленка или паробарьер.

Пенопласт гидрофобен и не впитывает влагу, как минвата.

Паропроницаемость

Этот показатель характеризует способность материала “дышать”, пропускать через себя пар. Чем выше коэффициент, тем лучше теплоизолятор справляется с этой задачей.

* Паропроницаемость материалов, мг/(м*ч*Па)

Материал	Плотность, кг/м³	Показатель, мг/(м*ч*Па), ср.знач.
Минвата	35 – 75	0,3
Пенопласт	25 – 35	0,023

 

По этому показателю уступает пенопласт. При внутреннем утеплении стен ППС нужно организовывать вентиляционные системы. Но будем честны, правильная вентиляция должна быть организована в доме или здании еще на стадии проектирования. Общеизвестный факт, что при плохой вентиляции или её отсутствии, проблемы с плесенью, грибком, влажностью начинаются в любом жилище, независимо от наличия утепления, и материалов утеплителя.

Пожаробезопасность

Минеральная вата относится к группе горючести НГ – не горючий, и пенопласт относятся к классу горючести Г1 (слабогорючие материалы или самозатухающий). Но способность “выживать” в огне зависит от сырья, которое добавляется при изготовлении, и от порядочности производителя. Так, синтетические добавки в составе минваты начинают плавится уже при температуре около 250 ºС. И выделяют вредные вещества).

В настоящее время весь пенопласт (EPS) для теплоизоляции изготавливается из сырья в состав которого входит антипирен, который повышает огнестойкость материала. Такой ППС способен к самозатуханию, поэтому, если нет постоянного источника огня, не горит.

Если решать, что безопаснее для утепления, пенопласт или минвата, нужно исходить из качества и состава теплоизолятора. Если покупать у надежных производителей, проблем с пожаром не возникнет ни с одним из материалов.

Шумоизолирующие свойства

Звукоизоляционные способности минваты немного выше, чем у ППС. Но разница незначительная. В то же время рассчитывать, что минеральная вата или пенопласт полностью защитят вас от ударного и воздушного шума, не стоит. Они лишь незначительно снижают шумовой порог.

Если ваши соседи чересчур громкие и мечтать об их переезде не приходится, стоит рассмотреть специальные звукоизоляционные плиты.

Экологичность

Использование пенопласта при утеплении жилых домов экологически безопасно. Во время испытаний, проводимых институтами гигиены, вредные для здоровья стиролы в воздухе не обнаружены. Экологическая безопасность пенопласта позволяет использовать его даже при производстве одноразовой посуды.

С минеральной ватой дела обстоят немного иначе. Входящие в ее состав фенолы и формальдегид могут нанести вред здоровью. Это происходит, если производитель нарушает технологию, и выделение формальдегида в воздух превышает допустимую концентрацию в 0,05 мг/м3. При покупке минваты нужно обязательно запрашивать у продавца сертификат качества, чтобы защитить себя от этого.

Стоимость

Цена теплоизоляционных плит зависит от их толщины и качества. Стоимость минеральной ваты зависит и от ее разновидности — стекловата существенно дешевле каменной (базальтовой) ваты, но и уступает ей во многом.

Сравним цены на листы пенопласта и минваты одинаковой толщины — 100 мм.

Хороший пенопласт можно купить за 67,1 грн за м2, за такую же площадь базальтовой ваты придется заплатить порядка 210 грн. Разница ощутимая, особенно в масштабах фасада целого дома, также надо учитывать, что и дюбель, для крепления минваты, существенно дороже дюбеля, который используется для крепления пенопласта.

Срок службы

И самый важный момент сравнения — срок службы. Минеральная вата может потерять свои свойства за 15-20 лет. Жизнь пенопласта намного длиннее. Он сохраняет свои качества, в среднем, в течение 50 лет и больше. С этой точки зрения становится очевидным ответ на вопрос, чем лучше утеплить дом — пенопластом или минватой.

Особенности монтажа

Пенопласт легкий, мягкий, но достаточно упругий материал, который без проблем нарезается, шлифуется. Его несложно приклеивать, особенно если листы имеют пазогребневые замки. Дополнительная фиксация на дюбели требуется не всегда.

Минеральная вата мягче пенопласта и не обладает его упругостью. Она неплохо приклеивается, но ее обязательно нужно сажать на фасадные дюбеля. Даже там, где пенопласт бы обошелся одним клеем.

Что же лучше — вата или пенопласт? Советы строителей

По совокупности характеристик, более выигрышным материалом представляется пенопласт. Он не боится влаги, имеет меньшую теплопроводность, экологически безопасен и стоит совсем немного.

Минеральная вата обладает большей паропроницаемостью и лучше защищает от постороннего шума. Поэтому некоторые строители используют оба материала, каждый — в своем направлении.

Что утеплить минватой

Минеральная вата подходит для систем наружного утепления фасадов, может входить в состав пирога при утеплении плоских кровель, в системы с утеплителем внутри ограждающих конструкций (сэндвич-панели с металлической обшивкой,трехслойные бетонные панели и т.п.). Ее можно использовать для утепления зданий, расположенных на оживленных улицах.

Не стоит применять материал в зданиях с повышенной влажностью.

Что утеплить пенопластом

Пенопласт лучше минваты при утеплении подвалов и цоколей. Низкая теплопроводность и высокая гигроскопичность помогают ему сохранять нужную температуру в помещении, не теряя свои свойства на протяжении всего срока эксплуатации.

Пенопласт прекрасно ведет себя и внутри помещений с высокой влажностью. Подходит для утепления пола и кровли, лоджий, гаражей и хозяйственных построек.

Резюме

Что же лучше — пенопласт или минвата? Оба материала имеют право находиться в составе теплоизоляционных систем. Оба неплохо справляются со своей задачей. Но пенопласт стоит дешевле, а срок его службы в 2-2,5 раза превышает срок службы минваты. При этом его показатели теплопроводности и гигроскопичности, 2 основных критерия при выборе, превосходят показатели ваты.

Благодаря совокупности своих преимуществ пенопласт признан лучшим утеплителем среди многих строителей.

Какой утеплитель выбрать, вата или пенопласт?

Перейти к основному содержанию

Минеральная вата или полистирол? Этот вопрос задают большинство инвесторов, и ответить на него совсем не просто. Однако однозначно сказать, какой из них лучше, нельзя. Скорее следует сказать, для каких целей и чем он лучше своего конкурента.

Что касается основного свойства любого теплоизоляционного материала, т. е. способности предотвращать потери тепла, то у нас ничья. В обоих случаях значение коэффициента теплопередачи (λ) составляет около 0,040 Вт/(м·К). При этом и пенопласт, и шерсть можно приобрести в несколько лучших вариантах с меньшей лямбдой. Такой материал дороже в пересчете на 1 м3, но его слой может быть тоньше, благодаря чему конечная стоимость утепления 1 м2 фасада стандартным и графитовым полистиролом практически не меняется.

Различия между минеральной ватой и полистиролом

В последние годы паропроницаемость, обычно называемая «дышащей», была подчеркнута как ключевой фактор стен и изоляционных систем. Здесь разница между шерстью и полистиролом действительно велика. Шерсть обладает очень низким сопротивлением диффузии, т. е. водяной пар, находящийся в воздухе, практически беспрепятственно проникает в нее. Напротив, полистирол образует слой с незначительной паропроницаемостью. Однако высокая паропроницаемость сама по себе не является ни достоинством, ни недостатком. На самом деле речь идет не о том, чтобы водяной пар максимально проходил сквозь стены, а о том, чтобы он не конденсировался в стене при понижении температуры. Этого можно добиться как утеплением ватой, так и пенопластом. Однако для этого требуется адекватный подбор всех слоев наружных стен – от внутренней штукатурки и краски до фасадной штукатурки и краски. Во-первых, не может быть так, что водяной пар проникает в стены в больших количествах, но не может выделяться из-за наружной штукатурки или другого слоя с низкой паропроницаемостью. Именно поэтому не допускается нанесение акриловой штукатурки на паропроницаемую вату, которая образует своеобразный барьер. По этой причине он применяется только на полистироле. Однако, наоборот, т.е. нанесение паропроницаемой штукатурки, т.е. силикон

или силикатный, на стенах, утепленных пенопластом, вообще не проблема и не способствует нанесению вреда стенам нашего дома.

 

Полистирол состоит из крошечных шариков вспененного полистирола. Он легкий, водостойкий и образует сплошные листы (плиты).

Абсорбция шерсти и полистирола

С практической точки зрения разница в абсорбции шерсти и полистирола чрезвычайно важна. Этот фактор требует от бригады, проводящей утепление стен, несколько иного подхода к работе. Полистирол имеет очень низкую абсорбцию, и его намокание на фасаде не проблема. Вода не может проникнуть в материал и довольно быстро сохнет. Наоборот, минеральная вата очень чувствительна к влаге и ее замачивание абсолютно недопустимо. Это также относится к листам с более низкой абсорбцией, т.е. гидрофобизированным. Поэтому начинать работы по утеплению ватой можно только тогда, когда здание покрыто крышей, завершены гидроизоляционные работы и установлены хотя бы временные водосточные желоба. Фасады с уложенной ватой, но без штукатурки (штукатурки) должны быть защищены от дождя путем нанесения, например, фильм о лесах.

 

Минеральная вата представляет собой волокнистый материал, получаемый из расплавленных базальтовых пород или кварца. Шерсть эластична, но восприимчива к влаге.

Напротив, полистирол, особенно графитовый, т.е. темный, тоже требует защиты, но на этот раз от солнечного света, так как дождь совсем не опасен. Нагретые солнцем листы (плиты) деформируются, что в крайних случаях приводит даже к их отрыву от основы, так как рвется свежее клеевое соединение.

Монтаж изоляции

Установка имеет еще одно существенное отличие. Слой жесткой минеральной ваты, используемый при утеплении стены, весит в несколько раз больше, чем пенопласт. Это требует более эффективной фиксации; поэтому для ваты используются стальные анкеры, а для полистирола – пластиковые.

Немаловажно и то, что минеральная вата даже в виде жестких листов (плит) является постоянно эластичным материалом, тогда как пенополистирольные плиты твердые. Эластичность шерсти облегчает ее нанесение на мелкие неровности основания и плотное прилегание. Наибольшая разница возникает, когда необходимо утеплить неровную стену. Например, это может быть полукруглый эркер. На эту поверхность можно подогнать шерсть, а пенопласт – нет.

Стоит обратить внимание на два строительных мифа и факта. Минеральная вата – негорючий материал. Полистирол строительный самозатухающий, а это значит, что он плавится, дымит и горит в результате пожара, но после отключения источника огня сам тухнет. Эта особенность имеет практическое значение в многоэтажных высотных домах, но не в частных домах. Кроме того, подавляющее большинство пожаров возникает из-за горящей мебели и бытовой техники.

Еще одна проблема – звукоизоляция материалов. В настоящее время принято считать, что маты из минеральной ваты звучат намного лучше, чем полистирол. Это справедливо только для следующих стен:

• трехслойных;
• шпилька;
• утепленные световым методом, т.е. утепление ватой с сайдингом, досками и т.д.

Если рассматривать самые популярные в нашей стране двухслойные стены, отделанные тонкослойной штукатуркой, то разницы между ватой и пенопластом не видно.

 

Полистирольные стены можно штукатурить любой тонкослойной штукатуркой. Акриловая штукатурка не подходит для минеральной ваты.

Наконец, какие материалы выбрать для утепления фасада? Полистирол является наиболее распространенным материалом, поскольку стоит вдвое дешевле шерсти. Более того, его можно отделать популярной и недорогой акриловой штукатуркой, которую нельзя наносить на шерсть.

• Штукатурки и краски с формулой BioProtect. Долговечность и эстетичность на долгие годы.

  27 фев. 2020 г.

Изоляция

— Полистирол или другой пенопласт вместо минеральной ваты на чердаке с низким уклоном

Задавать вопрос

спросил 6 лет, 2 месяца назад

Изменено 3 года, 3 месяца назад

Просмотрено 1к раз

У вас есть отдельный дом 1970-х годов с 3 спальнями и довольно низкой крышей, что затрудняет доступ к чердачному пространству и доступности.

Мы находимся в Великобритании.

В настоящее время у нас есть минимальная теплоизоляция (кажется, 100-миллиметровая минеральная вата/волокнистая вата), и на потолке нашей главной спальни начинает появляться небольшой конденсат/плесень.

Мы живем здесь всего 2 года, так что потихоньку подхожу к некоторым работам, и эта действительно становится моей основной миссией.

Мы используем чердак для хранения и хотели бы продолжать использовать его, если это вообще возможно.

Я хотел бы знать, могу ли я заменить всю волокнистую вату полистиролом или какой-либо другой пеной, но при этом получить наилучшие показатели изоляции.

Я знаю, что толщина материала будет иметь значение, но дело в том, что это довольно низкий скат крыши (около 1 м в высоту), и нам нужно какое-то хранилище. Я хотел бы знать, есть ли какое-то довольно супер-пупер решение, которое не очень глубоко???

Можно ли положить листы полистирола между балками (непосредственно в контакте с потолочными плитами внизу)?

Если я могу, то я думаю, мне также нужно будет положить аналогичные листы под углом 90 градусов, чтобы покрыть балки и увеличить толщину?

Не проще ли использовать минеральную вату между балками, а сверху положить пенопласт?

Рекомендуемая толщина (UK 270 мм) существенно сокращает пространство для хранения на чердаке. Если мне придется потерять место для хранения для дома с лучшей изоляцией, пусть будет так.

Заранее всем спасибо!

• изоляция
• чердак

Вы можете положить пенопласт между лагами или над ними.

Супер-пупер продукты для этого до обеспечивают изоляцию, эквивалентную волокнистой вате, при меньшей толщине, но по более высокой цене в фунтах стерлингов. Ищите изоляционные плиты Celotex или Kingspan. Они доступны в широком диапазоне толщин (25 мм, 50 мм, 75 мм, 100 мм). Их следует обрезать по ширине зазора и установить с помощью трения. Для максимальной изоляции при минимальной толщине вы должны использовать 100 мм между балками и еще один слой (по вашему выбору толщины) над балками.

Чтобы сохранить пространство для хранения, вы должны установить дубинки под прямым углом к ​​лагам (установка изоляционных плит), а затем обшить сверху шпунтованными половицами из ДСП (используйте столярный клей на стыке шпунт/паз и шурупы для дерева в балки) . Требуемое расстояние между планками будет зависеть от толщины ДСП — около 400 мм между центрами для 18-мм ДСП или 600 мм для 22-мм ДСП.

Хороший налобный фонарь и электрическая отвертка будут незаменимы.

1. Минеральная вата толщиной 100 мм имеет показатель U 0,044
2. Полистирол EPS толщиной 100 мм имеет коэффициент теплопередачи 0,038
3. Лист PIR/PUR толщиной 100 мм (kingspan/celotex/xtratherm/quintherm) имеет коэффициент теплопередачи 0,022

Чем ниже значение U, тем лучше, так как мы видим, что полистирол немногим лучше минеральной ваты, а твердая теплоизоляция PIR/PUR в два раза лучше минеральной ваты. Нам потребуется 200 мм минеральной ваты, чтобы получить 100 мм PIR/PUR.

Единственными недостатками твердых листов PIR/PUR являются звукоизоляция, огнестойкость и устойчивость к вредителям. Минеральная вата является очень хорошим звукоизолятором и обладает отличной огнестойкостью, и, по крайней мере, некоторые паразиты не любят ее и, конечно же, не будут гнездиться или прогрызать ее.