Пенопласт или минвата — что выбрать для утепления

Кто же победит в высшей лиге утеплителей – пенопласт или минвата? Рассматривая основные характеристики каждого материала, сделаем объективный выбор.

Если у вас нет времени глубоко вникнуть в тему что лучше минвата или пенопласт, сразу дадим ответ. В совокупности плюсов минеральная вата выходит на первое место.

Например, вы хотите провести утепление кирпичного дома снаружи пенопластом, или ваш сосед по квартире спрашивает, чем лучше утеплить балкон – пенопластом или минватой. Тот же вопрос с лоджией – чем лучше утеплять? Что использовать для звукоизоляции стен? Что ответить? И чем его обосновать?

Мы проведем сравнение 5 факторов, на основании которых можно однозначно определить какой материал хороший, и больше подходит для конкретной задачи.

Теплопроводность

Показателем теплопроводности принято считать количество тепла, проходящего за один метр глубины и площади материала, понижаясь при этом на 1 градус Цельсия. Коэффициент теплопроводности записывается как Вт/м*К (Ватт на метр-Кельвин). Для выбора утеплителя – чем ниже коэффициент, тем более эффективно он сохраняет тепло или не пропускает холод.

Итак, что лучше применить, минеральную вату или пенопласт, если сравнивать их коэффициенты теплопроводности?

Материал	Теплопроводность, Вт/м*К
Пенопласт	0,033 – 0,037
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,029 – 0,034
Минеральная вата	0,036 – 0,045

Очевидно, что по характеристикам разница невелика. Но в этом случае решающим фактором будет поведение материала при деформации. Если сжать минвату, то она потеряет свои свойства. Для ЭППС сжатие вообще предусмотрено, потому что он используется для утепления фундамента методом прокладки на глубине.

Итак, что теплее пенопласт 50 мм или минвата 50 мм? Если сравнить цифры, можно прийти к выводу, что обычный пенопласт не отстает по теплопроводности (пенополистирол в расчет не берем, учитывая специфику его использования).

Гигроскопичность

Гигроскопичностью называют способность чего-либо впитывать воду. Измеряется в процентах впитанной влаги за сутки по отношению к собственному весу.

Данный фактор определяет сферу применения утеплителя. Если показатель высокий значит, материал нуждается в дополнительной изоляции от влаги.

Материал	Гигроскопичность
Пенопласт	1%
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,04%
Минеральная вата	1,5%

Если сравнить показатели пенопласта и минеральной ваты, можно увидеть, что они практически идентичны. Означает ли это, что минвата не боится влаги?

Ответ можно увидеть в структуре этих материалов. Минеральная вата представляет собой «одеяло» из стекловолокна. Кстати, именно поэтому она больше подходит для звукоизоляции помещений. Что произойдет с обычным одеялом, если его положить в воду. Оно напитается жидкостью, наберет вес и потеряет свои одеялковые свойства. То же происходит и с минеральной ватой. Хотя она не похожа на кухонную губку, все же воду, попавшую внутрь ваты очень сложно осушить или убрать.

Учитывая тот факт, что минераловату в основном применяют для утепления внутри помещения, в частности стен, напитавшись влаги она просто сползает на пол, оставляя утепляемую поверхность голой.

Поэтому принципиально важно защищать минеральную вату от впитывания влаги. Для этого применяют ПВХ пленку, диффузионные пленки и паробарьер. Их правильная комбинация, или создание пирога стены, даст максимальную защиту от воды.

Что применять для наружного утепления – пенополистирол или базальтовую вату? Если применять каменную вату (базальтовую) – она лишена недостатков стекловаты, при этом намного дешевле ЭППС. В этом можно убедиться, прочитав сравнительную статью по минеральной и базальтовой вате.

Пенопласт – гидрофобный материал. Хотя он не вбирает в себя воду как вата, она может проникать в его структуру, разрушая связь между шариками пенопласта. При этом сама плита начинает крошиться, сыпаться и в итоге оседает на пол. Такого обычно не происходит, но важно понимать, что пенопласт тоже нуждается в защите от влаги. Особенно нижние листы при утеплении фасада. Для этих целей обычно используют цокольный профиль, под которым проложена гидроизоляция.

Экструдированный пенополистирол за счет своей высокой плотности практически не впитывает влагу. Поэтому его можно применять безо всякой влагозащиты.

Паропроницаемость

Паропроницаемостью называют способность материала пропускать или задерживать через себя пар. Величина, обозначаемая как мг/(м*ч*Па) – называется коэффициентом папропроницаемости.

Посмотрим на таблицу, отображающую показатели для наших испытуемых.

Материал	Паропроницаемость, мг/(м*ч*Па)
Пенопласт	0,05
ЭППС (экструдированный пенополистирол)	0,013
Минеральная вата	0,3 – 0,54 (в зависимости от типа ваты)

Опять займемся анализом цифр.

Пенополистирол или минеральная вата, что лучше проводит пар? Видно, что самым дышащим материалом является минеральная вата. Это обусловлено ее плотностью и расстоянием между волокнами.

Если влага будет застаиваться в материале, т.е. он не будет «дышать», это приведет к появлению плесени, грибка и уменьшению срока эксплуатации.

Эксплуатация

Монтаж пенопласта и минеральной ваты практически одинаков. Единственное исключение составляет неплотная минвата (стекловата), когда ее монтируют в простенки.

Если же говорить о самом жизненном цикле этих материалов, тут уже разница существенна. Сравним пенопласт и минвату по нескольким показателям.

• Огнестойкость;
• Эксплуатационная усадка;
• Экологичность;
• Защита от грызунов.

Огнестойкость. Минеральная и базальтовая вата относится к категории НГ – негорючий материал. Температура может достигать 750 градусов Цельсия при эксплуатации. Ватой утепляют дымоходы.

Пенопласт относится к классу горючести Г3 и Г4. Это если говорить о большинстве представленного на рынке товара. Если в состав входят антипиреновые добавки класс горючести снижается до Г1. Но при этом при горении он также продолжает выделять много едкого дыма опасного для здоровья, содержащего канцерогены, хотя этот класс гарантирует температуру дымовых газов, выделяемых при горении, ниже 135 градусов Цельсия.

Эксплуатационная усадка. При использовании минеральной ваты плотностью от 85 кг/м. куб вопрос с усадкой отпадает. Важно, чтобы проем, в который закладывается рулон минваты, не превышал по высоте 3 метра. Правильный монтаж, применения верно подобранного крепежа позволяет свести усадку к минимуму.

Пенопласт за счет своей плотности практически не усаживается. В частности пенополистирол или базальтовая вата, их предназначение – выдерживать высокое давление не теряя форму. Поэтому, в основном, ЭППС применяют для утепления фундамента.

Экологичность. Заключение Московского НИИ Гигиены им. Ф.Ф. Эрисмана № 03/ПМ8 показывает, что при использовании пенополистирольных плит при строительстве жилых зданий, в пробах воздуха не обнаруживается вредный для здоровья стирол. Об экологической безопасности пенопласта можно судить, просто взглянув на то, где он используется – одноразовая посуда, контейнеры для пищи, упаковка для товаров.

В состав минеральной ваты входят фенолы и формальдегид. Оба этих компонента негативно влияют на здоровье человека. При нарушении технологии производства, выделение формальдегида может превышать предельно допустимую концентрацию в воздухе (0,05 мг/м.куб) в несколько раз. Поэтому принципиально важно спрашивать у производителя сертификат качества, в котором должно быть указано, что минеральная или каменная вата соответствует принятым нормам.

Защита от грызунов. Пенопласт мыши и другие грызуны любят больше. Причина – его можно погрызть, проделать ходы, норки. Минеральная вата в этом отношении немного выигрывает за счет своей меньшей плотности. Эффективной защитой от грызунов считаю подсыпку высотой 10 см слоем керамзита. Это применимо в основном для внутренней отделки, когда применяется гипсокартон. Зверушки тонут в этом слое и не могут добраться до теплоизоляционного слоя, который начинается выше. Хотя такой комбинированный метод довольно спорный, на наш взгляд.

Цена

Учитывая нынешнее экономическое положение, вопрос цены стоит далеко не на последнем место в выборе утеплителя. Что же дешевле, минеральная вата или пенопласт?

Проще ответить на этот вопрос, приведя средние цены по Москве и области на начало 2017 года.

Материал, толщиной 50 мм	Цена за 1кв.м в рублях
Пенопласт	145
ЭППС	240
Минеральная вата	70

Из таблицы можно сделать вывод, что утепление минеральной ватой – самый дешевый метод. Даже при учете приобретения дополнительной гидро и пароизоляции для защиты.

Итак, что лучше пенопласт 50мм или минвата для утепления обычного дома, если сравнивать цены? Единогласно – выбор в сторону ваты.

Выбор победителя

Подведем итоги. Однозначным победителем выбрана минеральная вата. К однозначным преимуществам можно отнести цену, паропропускаемость и негорючесть. С другой стороны пенопласт намного проще в монтаже и обработке, особенно для внешней отделки. Плюс в том, что эти материалы можно комбинировать, тем самым получается действительно качественная теплоизоляция.

Чтобы минвата оказывала наименьшее влияние на здоровье и дольше сохраняла свои свойства, важно провести правильный монтаж. В этом плане минеральная вата отстает от пенопласта. Также нужна качественная защита открытых участков тела и дыхательных путей.

Под конец посмотрите видео, которое поможет поразмышлять над выбором утеплителя:

Пенопласт или минвата — что лучше, разбираем плюсы и минусы обоих материалов

Если поинтересоваться у владельцев домов или строительных подрядчиков – что лучше использовать для утепления, то в ответ обычно звучит два наименования – минвата и пенопласт. В некоторых случаях после непродолжительного раздумья можно услышать дополнение – пенополистирол, пеноизол и еще пару названий утеплителей.

Это лишний раз подтверждает актуальность пенопласта и минеральной ваты для утеплительных работ. Но при вопросе о том, на каком из этих двух материалов остановить выбор, аргументированного и однозначного ответа дождаться сложно.

Пенопласт или минеральная вата? Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Выбирать тот или иной материал для утепления следует с учетом приоритетных критериев, свойственных разным типам зданий и их технологическим параметрам. При этом нужно уметь различить отличия этих двух материалов. Первое, что обращает на себя внимание – это тип утеплителей. Минвата относится к категории рулонных утеплителей, а пенопласт выпускается в плитах. Хотя все чаще и минеральная вата тоже производится в виде плит.

Но при выборе больше должен интересовать практический аргумент, и обычно принято обращать внимание на коэффициент теплопроводности. И тут сравнение не дает особых приоритетов.

Минвата при характеристиках плотности 50 кг/м3 обладает теплопроводностью 0,039 Вт/(м*К). Интересно, что аналогичной характеристикой теплопроводности обладает и пенопласт, с чуть меньшим значением – 0,038 Вт/(м*К).

Однако при схожести этого параметра немного отличается теплоемкость обоих материалов. Сравнивая теплоизоляционную эффективность, можно увидеть какой слой утеплителя необходимо для достижения сохранности тепла.

Но рассматривать целесообразность нужно и с учетом того, насколько безвреден каждый из материалов будет для конструкции дома и для жильцов. Показатель пароизоляционных свойств показывает именно такую пригодность. Плотная структура пенопласта совершенно не пропускает влагу. При этом полностью отсутствует и конвекция между утеплителем и утепляемой поверхностью. Таким образом, существует риск накопления влаги, что может привести к повреждению стен при смещении точки росы.

В то же время минвата благодаря волокнистой структуре обладает более высокой степенью конвекции, пропуская, таким образом, воздушные массы, что не способствует застою влажности возле утепляемых поверхностей.

Однако это же свойство влияет и на изоляционную эффективность обоих материалов. При упоминании о теплопроводности были видны идентичные параметры минваты и пенопласта. Но фактически эффективность зависит и от того, насколько велика плотность материала и его паропроницаемость.

У пенопласта при менее плотной структуре ощутимо увеличивается коэффициент теплопроводности до 0,048 Вт/(м*К). Минвата претерпевает аналогичные изменения, если выпускается в рулонах, которые теряют свою структуру и плотность уже в процессе использования.

Понижается эффективность и при монтаже обоих материалов. Но в этом сравнении преобладает эффективность пенопласта. При утеплении этим материалом плиты плотнее прилегают друг к другу. При этом проводится шпаклевка швов. В результате образуется более монолитный слой, практически исключающий наличие мостиков холода.

Минвата же при утеплении рулонным материалом быстро утрачивает свою форму. В местах соединений исчезает герметичность, и образуются мостики холода. Минвата в плитах более эффективна, особенно если ее укладывать очень плотно и надежно закреплять.

Что лучше утеплять пенопластом

Сравнивая технологические показатели минваты и пенопласта, становится очеидно, что при определенных условиях свойства обоих материалов идентичны. Например, более рыхлая структура и меньшая плотность пенопласта практически дублирует свойства минеральной ваты выпускаемой в рулонах.

И, тем не менее, при утеплении дома пенопластом нужно обращать внимание на его особенности.

К примеру, неспособность конвектировать воздух и низкий показатель паропроницаемости могут привести к тому, что тепло не будет поступать на утепляемую поверхность. Таким образом, точка росы окажется смещенной внутрь утепляемой конструкции, тем самым быстрее охлаждая помещение.

И, исходя из этого, нежелательно утеплять пенопластом внутренние поверхности помещения.

Но пенопласт как утеплитель показывает высокую степень эффективности при утеплении здания снаружи.

• Он абсолютно пригоден для утепления наружных стен
• Выгодно его использовать также при утеплении чердачных помещений, кровельных конструкций
• Отличная эффективность пенопласта проявляется при утеплении им поверхности фундаментного основания. Особенно часто пенопласт применяется при утеплении ленточных фундаментов
• Пенопласт практически незаменим при утеплении балконов и лоджий
• Находит применение этот утеплитель при утеплении производственных помещений, зданий сельскохозяйственного предназначения
• Практически не имеет альтернативы пенопласт при утеплении охлаждающих агрегатов

И еще очень удобен этот материал при утеплении конструкций малых архитектурных форм – торговых ларьков, парковых беседок, бань.

Приемлемая стоимость утеплителя Изовер, технические характеристики которого весьма высокие, а качество проверенное временем – сделали данный материал очень популярным в России. Отлично подходит для самых холодных районов нашей страны.

Если у Вас неровные стены, и нет подходящего пространства для обрешетки. Тогда отличным решением станет пенополиуретановый утеплитель, подробнее об особенностях его монтажа читайте и смотрите здесь. Современные приспособления позволяют пользоваться им самостоятельно, экономя деньги на строительных бригадах.

Что лучше утеплять минеральной ватой

Утепление минватой эффективно в тех случаях, где не целесообразно использовать пенопласт.

• Например, при утеплении деревянных поверхностей из-за неспособности пенопласта пропускать воздух и влагу конструкция может испытывать повреждения. Потому однозначно нужно как самый подходящий утеплитель для стен деревянного дома использовать минеральную вату
• Минвата эффективна также в тех местах, где может ощущаться действие высоких температур – она выдерживает до 800 градусов
• Аргументировано использование минваты при необходимости шумоизоляции – этот параметр у нее выше, чем у пенопласта
• Минвата удобна при утеплении трубопроводных коммуникаций

Исходя из параметров и особенностей эксплуатации, эффективность минеральной ваты и пенопласта в разных условиях проявляется по-разному. При выборе из этих двух материалов следует смотреть не только на их приоритетные параметры, но и на существующие недостатки для конкретной цели.

Видео о том что лучше — пенопласт или минвата

Сравниваем материалы. Что теплее пенопласт или минеральная вата?

✅ Залогом качественного утепления дома является грамотный выбор изоляционных материалов. Среди представленного на рынке ассортимента утеплителей наибольшее распространение получили пенопласт и минеральная вата. Качественные характеристики данных материалов имеют ряд существенных различий.

Сравнительный анализ эксплуатационных параметров

Пенопласт являет собой материал, получаемый посредством нагрева и формирования полистирольных гранул. На этапе производства материалу придается определенная плотность 15/20/25/35.

Готовый материал нарезают в виде плит толщиной в 20, 30, 50 и 100 мм. Каждая гранула вспененного материала содержит изолированные друг от друга воздушные микропузырьки. За счет структуры, при которой «запаянный» воздух не имеет возможности перемещаться, пенопласт и приобретает паро- и влагонепроницаемые свойства.

Минеральная вата – волокнистый материал на синтетическом связующем, который создают из минералов, относящихся к базальтовой группе. Ее получают в процессе высокотемпературного расплава шлаков с добавлением в состав базальтовых пород. Для придания готовому продукту необходимой формы его подвергают глажке.

✅ Сопротивление теплопотерям

За счет того, что пенопласт на 98% состоит из воздуха он имеет максимально высокие теплоизоляционные параметры. Чем ниже его теплопроводность, тем меньше потери. Минеральная вата, структура которой не имеет ячеек, похвастаться таким не может.

Хоть производители и указывают на одинаковый коэффициент теплопроводности обоих видов материала, но практика показывает, что при утеплении пенополистиролу нет равных. Вата в разы быстрее выпускает теплый воздух наружу. Достойную конкуренцию пенопласту по теплопроводности может составить лишь пеноплэкс.

✅ Способность пропускать пар

Пенопласт славится повышенной диффузной устойчивостью. Коэффициент его паропроницаемости оставляет 0,03 мг/(м*ч*Па). Проникающий из помещения пар не накапливается внутри материала, а выходит через стыки между листами и неровности утеплителя.

У минеральной ваты этот показатель больше в 10 раз. Это обозначает, что способность пропускать влагу у минеральной ваты выше.

Но стоит учитывать, что при чрезмерном насыщении влагой минеральная вата частично теряет теплоизоляционные свойства. При создании многослойного изоляционного «пирога» пенопласт лучше располагать со стороны внутренних стен. Такое решение позволит повысить паропроницаемость в направлении от внутренней части стен к наружной.

✅ Пожаростойкость материалов

Температура плавления минеральной ваты порядка 800 градусов. По этой причине она не поддерживает горение. Некоторые типы ваты могут даже противостоять t=1000°С.

Пенопласт обладает способностью замозатухать, но при этом он выделяет в воздух ядовитые вещества. В момент непосредственного контакта с огнем он начинает плавиться. А как только пламя затухает – материал гаснет окончательно. Желаемый эффект достигается за счет того, что в пенопласт в процессе производства добавляют антипирены, основное предназначение которых – препятствовать поддержанию горения.

Пенопласт или минеральная вата?

Если изучать вопрос с точки зрения строительной физики, то при конструировании преград, в роли которых выступают наружные стены постройки, ключевое значение играет паропроницаемость используемого материала. Поэтому при утеплении фундаментов домов и расположенных под землей инженерных коммуникаций пенополистиролу нет равных. При контакте с мокрой землей он не утрачивает своих свойств, за счет чего способен исправно прослужить десятки лет.

Но этот момент может компенсировать, ограничив проникание водных паров в стены, правильно выполненная вентиляция и дополнительная внутренняя отделка.

Если же сравнивать материал относительно безопасности, то минеральная вата выигрывает в плане негорючести. Поэтому она как нельзя лучше подходит для строительства малоэтажных кирпичных домов и деревянных коттеджей. Ее используют при утеплении помещений, когда необходимо обеспечить защиту от хорошо нагревающихся магистралей и приборов.

С точки зрения легкости монтажа более выгоден пенопласт. Плиты имеют малый вес. В процессе обработки они не образуют пыли. А потому их монтаж можно выполнять без использования специальных средств защиты. Единственное – пенопластовые плиты неохотно прилегают к неровным поверхностям. При их состыковке швы между пластинами приходится задувать.

Минеральная вата имеет мягкую структуру, что дает возможность использовать ее при заполнении пустот и утепления горизонтальных и вертикальных поверхностей.

Единого мнения, что лучше пенопласт или вата, нет. Каждый материал хорош в своей сфере. А потому принимая решение, стоит ориентироваться на конкретные условия.

Сделайте свой выбор: минеральная вата и пенопласт в каталоге.

Еще про утепление и звукоизоляцию

Все статьи

минвата, пенопласт, пенополистирол, керазит или стекловата?

«В счастливом доме – счастливые люди», — гласит китайская народная пословица. Чтобы дом был счастливым, он должен быть теплым, уютным и красивым. К вопросу красоты жилища нужно подходить индивидуально, ведь у каждого человека свое понимание прекрасного. А вот уют и тепло можно создать с помощью специальных строительных материалов.

Одним из самых популярных в наше время изоляционных стройматериалов является минеральная вата. Минвата используется для теплоизоляции и шумоизоляции внутри и снаружи помещения. Она состоит из отдельно переплетенных в хаотичном порядке волокон.

Продается она в виде плит или в рулонах и бывает разной плотности. Основные характеристики минеральной ваты следующие:

• Высокая гигроскопичность и способность пропускать пар;
• Очень высокая устойчивость к горению;
• Средний уровень удобства монтажа, иногда требует дополнительной гидроизоляции;
• Достаточно высокая степень теплоизоляции, хорошо держит тепло;
• Высокий уровень шумоизоляции;
• Невысокая цена.

Многих волнует вопрос, не уступает ли минеральная вата по каким-либо характеристикам другим видам теплоизоляционных материалов? И какой из них лучше выбрать в той или иной ситуации? У каждого есть свои плюсы и минусы, чтобы выбрать оптимальный вариант, нужно их сравнить.

Что лучше: пенопласт или минвата? Что теплее и дешевле?

Пенопласт– изолятор, состоящий на 98% из воздуха. Изготавливается он из полистирола путем вспенивания горячим водяным паром. Пенопласт бывает разный по плотности, толщине и размерам.

Пенопласт как изоляционный материал можно характеризовать следующим образом:

• Минимальная гигроскопичность и способность пропускать пар.
• Легковоспламеняемый быстро горючий.
• Удобно работать, легко режется на нужный размер.
• Высокий уровень теплоизоляции, хорошо держит тепло.
• Средняя степень звукоизоляции.
• Недорогой.

Сравнивая пенопласт с минеральной ватой, нельзя сказать однозначно какой из них лучше. По тепловым свойствам они приблизительно равны. Разница состоит в том, что минвата очень гигроскопична, а мокрая она практически теряет все теплоизоляционные свойства. Поэтому при ее укладке используют специальный гидробарьер, чтобы уберечь материал от влаги и продлить его службу.

Пенопласт напротив, не боится воды и не подвержен влиянию влаги, благодаря чему ему не страшны грибки и плесень. Однако у пенопласта есть другой значительный минус – он очень легко горит. Поэтому его не стоит использовать в местах с высокой пожароопасной обстановкой. В таких местах лучше использовать минеральную вату, она огня практически не боится. Оба при условии правильного использования хорошо удерживают тепло внутри помещения и легко справляются с изоляцией шума.

Еще один недостаток пенопласта – с течением времени он повреждается и разрушается, гарантийный срок его годности намного меньше чем у минваты. Что касается цен, то пенопласт немного дешевле минваты, но разница не значительна.

Что лучше: минвата или пенополистирол? Сравнение

Пенополистирол изготавливают из того же вещества, что и пенопласт, но другим способом. Полистирол сначала плавят, превращая в однородную массу, а затем вспенивают методом экструзии. Благодаря этому, пенополистирол получается гибким и менее ломким, чем пенопласт.
Пенополистирол можно описать следующим образом:

• Негигроскопичен, плохо пропускает пар.
• Средняя устойчивость к возгоранию.
• Удобен в работе.
• Высокий уровень теплоизоляции.
• Средний уровень звукоизоляции.
• Высокая цена.

Если сравнить пенополистирол и минеральную вату, то можно сказать следующее. Пенополистирол, так же как и пенопласт, устойчив к влаге, при этом структура его настолько плотная, что попадание воды вовнутрь материала исключается полностью. В последнее время изготовители пенополистирола добавляют в его состав вещества, значительно уменьшающие его горючесть, однако есть мнение, что со временем он теряет это свойство и становится таким же легко воспламеняемым как и пенопласт. Минеральная вата в плане пожарной безопасности все же надежнее.

Пенополистирол как изоляционный материал очень удобен в работе: он легкий, хорошо режется, с ним легко и быстро работать. Если сравнивать ценовую политику этих двух, то разница будет большая. Пенополистирол в зависимости от толщины и плотности может в разы стоить дороже, чем минеральная вата.

Что лучше: керамзит или минвата?

Керамзит – это пористый материал, изготовленный из пучнистых видов глины путем воздействия высоких температур и отжига. Он отличается высокой прочностью и относительной легкостью.

Как изоляционный материал керамзит имеет следующие характеристики:

• Не боится воды, грибков и плесени.
• Высокая степень устойчивости к возгоранию.
• Требует дополнительной коробки для заполнения, так как это насыпной материал.
• Средний уровень теплозвукоизоляции.
• Дешевый материал.

Справедливости ради следует отметить, что керамзит – это все-таки не утеплитель, а наполнитель и требует дополнительной конструкции в виде коробки, которая будет его удерживать. Бесспорным плюсом керамзита является устойчивость к влаге: даже если вовнутрь просочится вода, то керамзит сработает как дренаж, вреда от воды не будет никакого.

По сравнению с минеральной ватой, керамзит имеет меньшую теплозвукоизоляцию. Плюсом керамзита является его низкая цена, но нужно учитывать, что для хорошего эффекта придется насыпать достаточно большое количество этого материала, что ставит под сомнение его дешевизну.

Стекловата или минвата

Стекловата – волокнистый материал, основным компонентом которого является стекло, а именно стекольные отходы и бой.

Как изолятор стекловату можно охарактеризовать так:

• Гигроскопична, портится от воды.
• Средняя пожароустойчивость.
• Тяжелая в работе, так как очень хрупкая и колкая.
• Средний уровень теплозвукоизоляции.
• Низкая цена.

Стекловата, так же как и минвата, может утратить свои свойства при попадании влаги, к тому же в процессе эксплуатации он может дать усадку. Стекловата имеет средние показатели по сохранению тепла и изоляции шума. В работе этот материал достаточно проблематичен. Волокна стекловаты в процессе работы трескаются и в воздух попадают мелкие частички стекла. Это опасно для здоровья человека, поэтому, приступая к работе с ним, нужно обязательно защитить кожу, глаза и органы дыхания.

Самым главным преимуществом стекловаты является ее цена, которая намного ниже, чем цена на минвату. Однако следует очень внимательно отнестись к этому материалу, ведь главная цель в утеплении зданий и домов – улучшить микроклимат внутри и ни в коем случае не навредить здоровью.

Стекловолокно или минвата

Стекловолокно – изготавливается из расплавленного стекла. Оно обладает высокой крепостью, не ломается и даже гнется без нарушения целостности.

Можно выделить следующие характеристики стекловолокна:

• Устойчивость к влаге.
• Средняя степень горючести.
• Легкий в работе.
• Высокий уровень сохранения тепла.
• Низкая цена.

Проводя аналогию между минеральной ватой и стекловолокном, можно сказать следующее. Стекловолокно обладает низкой степенью гигроскопичности и плохо пропускает пар, в отличие от минваты. Стекловолокно относится к негорючим материалам, однако у него достаточно невысокая температура плавления, из-за чего в случае пожара стекловолокно легко расплавится и пропустит огонь дальше.

Минеральная вата не плавится и плохо горит, в этом ее большое преимущество. Со стекловолокном легко работать благодаря его прочности и эластичности. Также оно хорошо справится с функцией сохранения тепла, а вот для звукоизоляции лучше подойдет минвата. Большое преимущество стекловолокна – цена, которая намного ниже, чем даже цена такого недорого материала как минвата.

Итак, рассмотрев основные виды материалов для утепления и шумоизоляции и сравнив их характеристики, можно выделить сильные стороны и недостатки каждого из них.

Наиболее бюджетные утеплители – это пенопласт, стекловата и стекловолокно. Немного дороже стоит минеральная вата, а самым дорогим будет понополистирол. Здесь каждый должен выбирать исходя из своего бюджета.

Но нужно обязательно учитывать факторы безопасности для здоровья и жизни человека. Например, минеральная вата – самый пожаробезопасный утеплительный материал из рассмотренных выше. Если пенопласт сгорает мгновенно, то минвата способна достаточно долго удерживать огонь от дальнейшего распространения. Не нужно забывать о таком важном моменте, как работа с материалами.

Если с пенопластом и пенополистиролом, впрочем, как и стекловолокном, не возникнет никаких трудностей при укладке, то стекловата требует определенных знаний и умений, а также защиты от попадания мелких вредных частичек стекла. Минеральная вата занимает средние позиции в удобстве работы, а зависит это от веществ, которые используются при ее изготовлении.

Нужно отметить, что все перечисленные характеристики утеплительных стройматериалов во многом зависят от добросовестности производителей. Иногда ради удешевления добавляются вредные компоненты, поэтому нужно покупать только у проверенных фирм, внимательно читая этикетку. Не лишним будет дополнительно расспросить продавца о свойствах выбранного товара.

Конечно же, каждый должен выбирать  исходя из конкретной ситуации, ведь для разных целей изоляции могут подходить разные материалы. Но самое важное – подойти к этому вопросу серьезно, внимательно изучить все характеристики, положительные и негативные последствия от использования каждого из них, чтобы люди в доме были здоровыми, а дом – счастливым.

Что лучше держит тепло минвата или пенопласт

Что лучше – минвата или пенопласт: отличия и особенности

Из этой статьи вы узнаете:

1. Какими свойствами обладает минеральная вата и пенопласт
2. О сроках службы популярных утеплителей
3. Об особенностях монтажа пенопласта и минваты
4. Что лучше – минеральная вата или пенопласт для утепления дома
5. Рекомендации для выбора утеплителя

Для утепления фасадов домов чаще применяется минеральная вата или пенопласт. Эти материалы пользуются популярностью, потому что имеют доступную цену. Но что же все-таки лучше? Чтобы ответить на такой вопрос, в этой статье мы сравним характеристики пенопласта и минваты.

Минвата или пенопласт: сравнение по свойствам, характеристикам

Не менее важно и удобство монтажа, тем более, если планируется выполнять утепление дома своими руками. Что касается стоимости таких утеплителей, то она особо не разнится. Цена может быть разной из-за их различной плотности. Кроме того, если материал произведен более известным изготовителем, то на стоимость влияет еще и степень известности бренда.

Теплопроводность

ВАЖНО! Используя минеральную вату в плитах, плотно ее подгоняя и закрепляя, можно сохранить ее свойство, способствующее защите дома от проникновения холодного воздуха.

Паропроницаемость

Свойство, которое дает возможность понять, как хорошо утеплитель пропускает пар, воздух. Если пропускается пар, то не скапливается влага, не образуется конденсат, материалы не портятся вследствие образования различных микроорганизмов, плесени. Теплоизолятор, не задерживающий воздух, позволяет стенам «дышать».

У какого материала более высокая паропроницаемость: у минваты или пенопласта? Показатель последнего составляет 0,03 (м*ч*Па), он значительно проигрывает параметрам минеральной ваты. Пенопласт в 10 раз менее паропроницаем, чем его конкурент! И тут важно знать, что если использовать его для утепления деревянного дома, то его стены быстрее разрушаться, чем при использовании минваты вследствие низкой паропроницаемости.

Еще 1 важный момент! Многослойность утепляющего слоя снижает показатели паропроницаемости той же минваты. Нередко при утеплении фасада используется еще и полиэтиленовая пленка. В итоге стены практически перестают «дышать». Начинает скапливаться конденсат. А влага, как уже мы уже поняли, является самым настоящим врагом минваты. Последняя перестает удерживать тепло при намокании.

Горючесть

Некоторые варианты минеральной ваты, которые производятся из волокон базальта, могут выдерживать температуру до 1000 градусов! А пенопласт легко поддается воздействию огня. Хотя в этот материал при изготовлении добавляются антипирены, задерживающие возгорание, но их действие непродолжительно. Пенопласт плавится и начинает гореть.

Срок службы пенопласта и минваты

На сохранение свойств утеплителей влияет немало разных факторов. Если они правильно закреплены и защищены от воздействия атмосферных явлений, а также от грызунов, то срок их службы продлевается на долгие годы. Минеральная вата, на которую будет попадать влага, станет портиться. А пенопласт подвержен воздействию солнечных лучей, ветру. Если провести соответствующие работы по защите того и другого утеплителя, то оба материала прослужат десятки лет.

Об экологичности

В наше время фреон не используется в производстве пенопласта. Поэтому пенопласт обладает повышенной экологической безопасностью. Если же говорить о минеральной вате, то и она имеет немалый показатель указанного параметра. Однако в процессе работы с ней нужно быть максимально аккуратным. При ее монтаже образуются пылевые частицы, способные нанести вред человеку, который занимается креплением минваты. Но при эксплуатации дома, утепленного минеральной ватой, исключается ее способность наносить вред проживающим в нем людям.

Особенности монтажа

Что лучше – пенопласт или минвата, если говорить о работах, связанных с их монтажом? Сравним особенности, связанные с непосредственным креплением материалов, перечислив их.

Пенопласт:

• Легко режется, что сделать можно аккуратно, но при неверном движении он трескается, ломается, причем в ненужных местах;
• Прост в транспортировке, из-за небольшого веса его плиты легко монтировать самостоятельно;
• Для эффективной защиты дома от холода понадобится выполнение дополнительных работ по шпаклеванию швов в местах состыкования плит.

Минеральная вата:

• Плотно стыкуется, но для этого понадобится построить каркас;
• Для работы нужна спецэкипировка, чтобы защитить глаза, руки, дыхательные пути человека, который производит ее монтаж;
• При высокой плотности для резки понадобится ножовка.

Утепление фасадов: что лучше – пенопласт или минвата?

Когда лучше использовать минеральную вату, а когда – пенопласт? Минвату не рекомендуется монтировать там, где она может быть подвержена воздействию влаги. Как правило, речь идет об участках, которые будут иметь контакт с грунтом.

Для утепления фундаментов лучше использовать пенопласт. Ему влага не страшна. Его, кстати, часто используют для строительства многослойных фундаментов. Прокладывают его средним слоем. В итоге получается очень надежный фундамент высокого качества. Также его используют при сооружении домов с монолитным фундаментом. Плиты пенопласта укладывают на ровную площадку, а сверх заливают бетонным слоем.

Известно, что пенопласт отличным образом подходит для эффективной защиты фундамента от промерзания. Его кладут вдоль него и засыпают. Нередко прокладывается еще и слой гидроизоляции. В этом случае фундаменту не будет страшен даже самый сильный мороз. Что касается стен, то пенопластом лучше утеплять стены из бетонных блоков, кирпича.

И все же внешнее утепление частного дома лучше выполнять именно с применением минеральной ваты, если его владелец предпочитает, чтобы здание смогло в момент пожара максимально противостоять огню. Увы, но пенопласт, как описано выше, быстро начинает плавиться, гореть, чем серьезно проигрывает минеральной вате. Минвату целесообразно использовать при утеплении деревянных домов. Она не задерживает пар, воздух. В результате дерево не будет подвержено разрушению.

Что лучше минвата или пенопласт – отличия и наилучшие области применения

Застройщики часто спорят о том, чем утеплить стены, что лучше минвата, или пенопласт? Кому-то кажется, что ЭППС (экструдированный пенополистирол) будет оптимальным вариантом для теплоизоляции дома, кому-то нет. В принципе, коэффициенты теплопроводности у каждого из этих теплоизоляторов имеют весьма близкое значение. Но остальные их параметры слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Внимание! Под понятием минеральная вата подразумевают несколько видов утеплителей, подробнее смотрите материал: Технические характеристики минваты, ее марки и критерии выбора. В данной статье пойдет речь именно о минеральной базальтовой вате, потому как только ее свойства можно сравнивать с пенопластом и осуществлять выбор. Все остальные виды минеральной ваты будут проигрывать как базальтовой вате так и пенополистиролу.

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства.

Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.

Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты явное преимущество – ведь этот материал абсолютно не горит. Заметим, что некоторые типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения. Да, совершенно верно добавляются, но только их действие со временем сходит на нет и пенопласт начинает поддерживать горение. А вот и видеоролик наглядно демонстрирующий, что происходит при горении экструдированного пенополистирола, базальтовой ваты, пенопласта, пенополиуретана и эковаты.

Видео. Как горят утеплители

Вопрос цены

По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Что удобнее монтировать

Пенополистирол (как обычный, так и изготовленный методом экструзии) более прочен и упруг, чем минеральная вата. Он легко поддается резке и шлифовке. Однако достаточно проблематично приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода. Решается эта проблема применением листов пенопласта с Г образной кромкой. Минеральная вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Способность сопротивляться теплопотерям

Как уже упоминалось, производители указывают практически одинаковые значения коэффициентов теплопроводности минваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол при утеплении всё же дает лучшие результаты. Дело в том, что такую же теплопроводность имеет лишь очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит. А вот рулонный материал, который после раскатывания становится более рыхлым, уступает пенополистиролу по теплоизоляционным свойствам.

Ведь ППС внутри представляет собой множество замкнутых ячеек с воздухом. Такая структура позволяет материалу очень хорошо удерживать тепло.

А вот минеральная вата теплый воздух выпускает наружу – ведь у нее не имеется изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции движутся от теплой стороны изолятора к холодной (наружной) стороне. И утепленное минватой помещение в результате охлаждается быстрее, чем то, которое утеплено пенополистиролом.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его. Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной. Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенопласт или минвата.

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.

О сроке службы пенополистирола и минваты

Часто можно услышать или прочитать о том, что лет через 8 или 10 пенопласт начинает разрушаться. Но ведь это происходит лишь в том случае, если материал не имеет никакого защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить пенопласт. Но ведь в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образующаяся в результате оседания конденсата, выходит из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пенопласту и за 30 лет ничего не сделалось. А немецкие дома, им утепленные, по 35 лет стоят (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет). Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготавливаются из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды это естественно отражается и на большой долговечности данного материала.

Кроме обычного пенопласта есть еще экструдированный пенополистирол, который превосходит по характеристикам как простой пенопласт так и минеральную вату. ЭППС внутри имеет ячейки одинакового, равномерно расположенные. Его можно применять не только для утепления пола, стен и крыш, но и для сооружения различных зданий и конструкций, а также дорог. Экструдированный пенополистирол используется не только при строительстве частных домов, но и в промышленных масштабах.

Что лучше утеплять пенопластом

Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока но требуется произвести утепление.

• Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.
• При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте, также удобно применять пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либо один ряд, либо несколько. После застывания бетона начинают возводить стены дома.
• Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кладутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
• Стены домов (причем и внутри, и снаружи), можно так же эффективно изолировать пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.
• Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
• Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.
• Еще из пенополистирола производят разнообразную упаковку, а также применяют его для термоизоляции рефрижераторов, морозильных камер и специальных изотермических фургонов.

Пенопласт или минвата: какой утеплитель лучше

Чтобы ответить на вопрос что лучше пенопласт или минвата — нужно проанализировать эксплуатационные характеристики обоих материалов со схожими коэффициентами теплопроводности, но с отличными параметрами и областями использования.

Минеральная вата и пенопласт — о главных отличиях

В группу утеплителей на основе минеральной ваты входит сразу несколько материалов. В первую очередь это каменная вата, а также более дешевые аналоги — стекловата и шлаковата. Сравнивать с пенопластом лучше каменную минеральную вату, так как именно она чаще всего применяется для устройства надежного слоя теплоизоляции. Отличия между материалами есть и заметные.

Пароизоляция — первый важный отличительный признак утеплителя на основе минеральной ваты. Материал лучше пропускает и выводит пар, чем пенополистирол в десять раз. Учитывая, что теплоизоляция стен создается на базе нескольких слоев утеплителей с разной теплопроницаемостью, итоговые показатели соответствуют характеристикам материала с минимальными коэффициентами.

В системах с полимерной структурой лучше не использовать минеральные плиты, так как полимерные слои плохо справляются с отводом влаги, а значит конденсат, оседающий внутри, негативно отразится на эксплуатационных характеристиках утеплителя, в первую очередь снижая показатели теплопроводности.

Главное правило для утепления дома — с внутренней стороны теплоизоляция должна быть смонтирована с обязательным дополнительным слоем пароизоляции, тогда как ближе к внешнем стенам укладывают утеплители с проверенными высокими пароизоляционными свойствами для отвода влаги наружу.

В отличие от минеральной ваты пенопласт влагу не отводит, но и не накапливает. То есть, пар, попадающий из внутренней части помещения в слой теплоизоляции из пенопласта, отводится через неровности и стыковочные швы.

Огнестойкость. В отношении сопротивляемости огню утеплители из минеральной ваты заметно опережают пенопласт. И, если в случае со стекло- или шлаковатой этот момент спорный из-за высокого содержания в материалах подверженных плавлению и горению примесей, то каменная или базальтовая вата полностью оправдывает доверие потребителей.

Материалы включают в состав исключительно натуральные компоненты:

В случае пожара теплоизоляция из каменной минеральной ваты не только не допустит распространения огня, но и сохранит основной функционал. Температура плавления утеплителя внушительна — от 1000 градусов Цельсия.

Пенопласт отлично плавится, быстро загорается, более того, способен стать источником пожара при неправильной эксплуатации. Это значит, что в отношении огнестойкости минеральная каменная вата на порядок лучше пенополистирольных плит для утепления.

Стоимость изоляции. Если в плане теплопроводности утеплители практически равны, то в отношении цены имеются различия. Пенопласт всегда был и остается дешевле, чем минеральная каменная вата, независимо от производителя и марок.

Монтаж. Монтировать пенополистирол удобнее и быстрее чем минеральную вату. Плиты более прочные, упругие, легко нарезаются и шлифуются при необходимости. Крепят изделия с помощью специального клея таким образом, чтобы исключить образование мостиков холода.

Минеральные утеплители аналогичными показателями плотности и упругости обладают только, когда речь идет о матах, смонтированных в каркасе. Преимуществом материала является возможность минимизировать риск появления мостиков холода за счет плотного крепления практически без стыков.

Теплопроводность. Чтобы понимать, какой утеплитель лучше держит тепло, достаточно проанализировать показатели теплопроводности. У пенопласта и минеральной каменной ваты коэффициенты практически не отличаются, тем не менее, на практике выяснялось, что пенополистирольные плиты сохраняют тепло дольше минеральной ваты. Лишь самые плотные плиты базальтового утеплителя с внушительной толщиной способны гарантировать результат, приближенный к тому, каким он будет с использованием пенопласта.

Если же сравнивать показатели теплопроводности рулонных утеплителей из минеральной ваты с пенополистирольными плитами, то преимущество последнего вне конкуренции. Даже самые бюджетные варианты пенополистирольной теплоизоляции лучше справляются с функцией сохранения тепла в помещении. Другое дело — комбинирование материалов.

В этом случае результаты получится улучшить, но только в случае монтажа пенополистирольных плит внутри помещения, а минеральной ваты снаружи для отвода лишней влаги.
Экологичность и безопасность. По этому пункту материалы анализируют, делая акцент на состав. Технология производства минеральной ваты допускает включение в состав фенол-формальдегидных связующих компонентов, способных выделять вредные летучие вещества. Во время горения или плавления вата с кремнезем, становится источником выделения силикатной пыли, опасной для человека.

Качественные теплоизоляционные утеплители из минваты от проверенных производителей не так опасны, как изделия «случайных» поставщиков, тем не менее, требуют осторожного с собой обращения и более уместными станут в качестве среднего элемента колодезной кладки под стяжку из бетона.

Пенопласт не выделяет вредных веществ, в процессе монтажа не станет источником опасной пыли. Материал безопасен и экологичен за счет входящих в состав гранул углерода и водорода.

Оптимальное применение каждого вида теплоизоляции

В зависимости от назначения и особенностей конструкции уместны те или иные варианты теплоизоляции. Так, например, в малоэтажных кирпичных домах, а также в трехслойных бетонных панелях лучше в качестве среднего теплоизоляционного слоя использовать именно минеральную каменную вату. Также уместным изолятор станет для устройства теплоизоляции в деревянных домах, где важно использовать «дышащие» материалы. Кроме того сохранить тепло с помощью минваты получится:

• на чердаках и скатных крышах;
• в мансардах и перекрытиях;
• в помещениях с сильно нагревающимися приборами и риском возникновения пожара;
• в системах трубопровода и тепловых магистралях;
• каркасных строениях любого типа.

Пенополистирольные плиты используют для утепления и повышения звукоизоляции:

• в кирпичных и блочных конструкциях для исключения риска появления точки росы;
• фундаментов и подземных инженерных конструкций, контактирующих с влажным грунтом;
• горизонтальной части фундаментов со слоем гидроизоляции в условиях эксплуатации при низких температурах;
• перекрытий пола и зон между этажами с бетонной стяжкой;
• кровли невентилируемого типа со слоем гидроизоляции;
• морозильных камер, изотермических фургонов и рефрижераторов.

Изучив характеристики пенополистирола и минеральной каменной ваты в роли утеплителей, можно сделать определенные выводы. В отношении теплопроводности пенопласт однозначно лучше по всем показателям, тогда как за звание материала, отводящего влагу и пар может побороться только каменная вата. Впрочем, во влажной среде пенопласт лучше минваты сохраняет функционал, хотя и не способен отводить влагу наружу.

В отношении пожаробезопасности опасны оба материала, при этом пенополистирол в роли утеплителя — это всегда риск воспламенения, тогда как минеральные теплоизоляторы горят и плавятся лишь при самых высоких температурах и включении в состав дополнительных синтетических компонентов. Качественная базальтовая вата с максимально натуральным составом способна выдержать температуру до 1000 градусов Цельсия.

Минеральная вата весит больше пенопласта, поэтому сложнее монтируется. Пенополистирол легче, удобнее нарезается и просто крепится на поверхность. Минусом последнего являются стыки и возможные мостики холода, которые исключены при выборе в пользу минваты.

Цена вопроса также является спорным моментом. Пенопласт дешевле даже самых бюджетных марок минеральной ваты для утепления, между тем для его монтажа понадобятся дополнительные материалы, что отразится на итоговой стоимости.

Так или иначе, но выбирать пенополистирол или каменную минеральную вату для утепления нужно от проверенных производителей, учитывая назначение конструкции. Качественный пенопласт — это плиты с равномерными многогранниками, надежно зафиксированными между собой, тогда как низкокачественный утеплитель несложно отличить по сцепленным друг с другом шарикам.

Минеральные утеплители должны иметь относительно высокие показатели плотности, особое расположение волокон, исключающее повышенную рыхлость материала, указывающую на низкий уровень качества.

Какой утеплитель лучше, пенопласт или минеральная вата?

Во время строительства дома неизменно возникает вопрос выбора утеплителя. Как водится, застройщики делятся на тех, кто отдает предпочтение минвате и тех, кто уверен, что нет ничего лучше пенопласта (а точнее пенополистирола (ППС) или экструдированного пенополистирола (ЭППС)). Если говорить исключительно о теплопроводности, то характеристики эти двух материалов приблизительно одинаковые.

Но, ведь стоит также учитывать стоимость, легкость монтажа, экологичность и другие параметры. По ним пенопласт и минеральная вата сильно отличаются. Поэтому стоит сравнить оба материала более подробно.

Что такое ППС, ЭППС и минвата

ППС – шарики, внутри которых содержатся тысячи ячеек, наполненных воздухом (они образуются путем вспенивания), который составляет порядка 98% от общего объема. Оставшиеся 2% приходятся на сам полистирол и дополнительные добавки. Благодаря тому, что воздух постоянно находится в движении внутри этих шариков, этот материал и обладает такими высокими теплоизоляционными характеристиками.

Для строительных работ обычно применяется пенополистирол (ЭППС), который производится путем экструзии. Он отличается более мелкой структурой и повышенной прочностью на сжатие. Кроме этого он более долговечный.

Минвата – это натуральный материал, основу (до 90%) которого составляют горные породы, а точнее отходы металлопроизводства. Оставшиеся 10% представляют собой различные добавки, включая вяжущие компоненты, которые объединяют волокна минваты.

Есть несколько разновидностей минваты;

• стекловата;
• шлаковата;
• каменная вата;
• базальтовая вата.

Все эти разновидности отличаются по сфере применения и некоторым характеристикам. Например, стекловату не стоит использовать для жилых помещений. Некоторые виды ваты испаряют опасные пары фенола. Но есть и те разновидности, которые можно смело использовать. Поэтому сравнивать минвату и ППС стоит по их отдельным эксплуатационным особенностям.

Паропропускная способность

У ППС этот параметр составляет 0,03 Мг/(м·ч·Па), у ЭППС – 0,013, а у минваты – 0,3. Таким образом у минеральной ваты паропроницаемость значительно выше, соответственно она лучше пропускает воду, которая испаряется. Но, как правило, в процессе теплоизоляции стен используется сразу несколько материалов с разным показателем паропроницаемости. Итоговое значение будет максимально приближено к тому материалу, у которого этот параметр ниже.

Если вы используете утеплители на полимерной структуре, то минвату применять нежелательно. Полимеры хуже пропускают влагу, а минеральная вата, наоборот. В итоге внутри утеплителя будет образовываться конденсат, так как пар не сможет проходить равномерно через все слои утеплителя. Кроме этого, если сильно намочить минеральную вату, то она практически потеряет способность удерживать тепло.

Совет! Материалы с более высоким коэффициентом пароизоляции лучше укладывать как можно ближе к наружным стенам. Тогда избыточная влага будет быстрее направляться на улицу.

Пенопласт же плохо пропускает пары и вообще не накапливает их. Таким образом все зависит от всех материалов, используемых для утепления. Сказать, что лучше минвата или пенополистирол в этом случае затруднительно.

Пожаростойкость

Минвата не просто способна сопротивляться огню, она и вовсе не горит и не плавится. Она способна выдерживать температуры до +600 градусов, а базальтовая вата и вовсе не теряет своих характеристик при +1000.

А вот ППС и ЭППС отличаются горючестью. Пенопласт с легкостью не только плавится, но и быстро сгорает и распространяет огонь. Конечно же, сегодня в продаже есть утеплители этого типа, прошедшие обработку специальными составами, которые повышают огнестойкость. Но они довольно быстро теряют свои свойства, после чего пенополистирол загорается как спичка.

Сопротивление теплопотерям

Хоть теплопроводность у этих материалов почти одинаковая пенопласт все же выигрывает. Если говорить о минвате, то лучшие показатели у плит из базальтового волокна. Но они очень громоздкие, а рулонный утеплитель быстрее теряет тепло.

Так как пенополистирол состоит из ячеек с воздухом, то он способен дольше удерживать тепло. У минеральной ваты нет никаких отдельно изолированных ячеек, поэтому она быстро выпускает воздух на улицу. В результате конвекции пары теплого воздуха начинают двигаться от теплой стороны самого утеплителя к наружной стене, которая холоднее. Таким образом помещение, которое утеплили минватой, будет требовать более частого прогрева.

Если брать в расчет только этот параметр, то совершенно любой пенопласт покажет лучшую способность удерживать тепло, чем самая дорогами минвата. Именно поэтому преимущественно ППС и используется при производстве холодильного оборудования.

Но ситуация меняется в том случае, если теплоизоляция многослойная. Тогда ППС – это не лучший вариант.

Другие параметры

Также стоит обратить внимание еще на несколько характеристик материалов:

• Стоимость. В этом случае и вата и пенопласт будут стоить примерно одинаково. Разница в плотности материалов и самом производителе.
• Монтаж. ППС и ЭППС отличаются большей прочностью и упругостью. Листы такого утеплителя проще резать и шлифовать. Однако при стыковке плит пенопласта очень часто появляются так называемые мостики холода. Минвата лучше стыкуется, а вот резать ее проблематично, лучше использовать готовые рулоны и маты.
• Безопасность во время укладки. Пенопласт не несет серьезной угрозы человеку, который с ним работает. А вот при работе со стекловатой нужно быть предельно осторожным. Это очень хрупкий материал. Если микроскопические частички стеклянных волокон попадут в глаза или в легкие, то это чревато последствиями.
• Экологичность. Если пенопласт изготавливается из стирола с применением фреона, то использовать его для жилых помещений нельзя. Но многие производители отказались от фреона, поэтому допускается использовать такой вид утеплителя, но исключительно для наружной отделки. Если говорить о минвате, то стекловата источает фенол, поэтому она не подходит для жилых помещений. А вот базальтовая вата, а также каменная совершенно безопасны.
• Срок службы. В основном минвата служит 20-30 лет, за исключением утеплителя из базальтового волокна. Такая вата не меняет своих характеристик на протяжении 80 лет. Обычный пенопласт без какого-либо защитного покрытия начнет крошиться уже через 10 лет. Если же купить более дорогой ППС или ЭППС с защитным слоем и от немецкого производителя, то его срок службы составит до 35 лет. Польский пенополистирол обычно служит до 20 лет, а прибалтийского производства – не более 15.

• Вредители. Грызунов и насекомых совершенно не интересует минеральная вата. А вот пенопласт может серьезно пострадать от мышей и другой живности. Если фасад не заштукатурить, то пенополистирол будут клевать куры, гуси и все кому не лень.
• Влияние окружающей среды. Например, базальтовая вата способна выдерживать от -190 до +1000 градусов. Другие разновидности также отличаются способностью выдерживать перепады температур. Это означает, что с утеплителем ничего не произойдет за все время эксплуатации. А вот пенополистирол разрушается от солнечного света. За год его толщина может уменьшаться на 0,5 см.

Таким образом у каждого материала есть плюсы и минусы. Чтобы выбрать оптимальный вариант, рассмотрим, для каких видов работ подходят эти утеплители.

Что лучше утеплять минватой, а для чего оптимален ППС

Вот несколько основных работ, для которых подходят разные утеплители:

• Фундамент. Для его утепления стоит выбирать пенопласт. Он не впитывает воду, поэтому станет отличной прослойкой, которая может долгое время контактировать с мокрой землей. Кроме этого он будет защищен от солнечного света, поэтому и не станет разрушаться.
• Крыши невентилируемого типа. Минвате требуется вентиляция, поэтому в этом случае лучше укладывать пенополистирол (самый лучший вариант марка ПСБС). Однако поверх пенопласта нужно обязательно уложить слой гидроизоляции.
• Помещения с повышенной температурой. В этом случае лучше отдавать предпочтение минвате. Также ей утепляют дымоход и другие объекты, подверженные сильному нагреву.
• Дом из дерева или кирпича. Тут все очевидно. Нет никакой логики в том, чтобы делать экологичный, «дышащий» дом и использовать в качестве утеплителя пенопласт. Если дом не на много этажей и строится из кирпича, то также предпочтение стоит отдавать минвате. Также она подходит для железобетона, сэндвич панелей и прочих типов материалов. А вот если панели в металлическом корпусе, то не стоит использовать шлаковату. Она окисляется.

Для полов и перекрытий можно использовать и тот и другой материал. Однако, если планируется заливать полы бетоном, то можно уложить стой изоляции, плиты пенополистирола и залить все цементом. А вот если вам нужна не только тепло-, но и хорошая шумоизоляция, то лучше использовать базальтовую вату. Она отличается самыми высокими показателями подавления шумов.

Таким образом, хоть минвата и обладает массой весомых преимуществ, сказать, что выбирать только ее нельзя. Современный пенополистирол более легкий, кроме этого его изготавливают по новым технологиям, благодаря чему он служит дольше и способен даже на какое-то время противостоять огню.

Что лучше — минеральная вата или пенополистирол?

Некоторые считают, что пенополистирол — самый лучший материал для утепления. Другие говорят те же слова, но о минеральной вате. Как же определиться с выбором? Что лучше — минеральная вата или все же пенополистирол? Что где использовать? Для начала нужно рассмотреть каждый материал в отдельности и понять, что он из себя представляет, каковы его преимущества и недостатки. Что ж сравним.

Пенополистирол

Пенополистирол представляет собой материал, получаемый путем вспенивания. Он состоит из 98% воздуха и 2% полистирола с различными добавками. По сути, множество пузырьков воздуха заключены в оболочку из полистирола. Так как статическая герметичная воздушная прослойка является отличным изолятором, такой материал широко популярен среди утеплителей.

Вот некоторые характеристики пенополистирола:

• Коэффициент теплоизоляции составляет от 0,028 до 0,036 Вт/(м·К).
• Паропроницаемость — 0,015-0,05 Мг/(м·ч·Па).
• Имеет устойчивость к воздействию спирта и эфира.
• Механическая прочность на растяжение — не менее 20 МПа.
• Шумоизоляционный эффект. Лист пенополистирола толщиной в 3 см, способен снизить уровень проникновения шума на 25 дБ.
• Низкая впитываемость влаги — не более 6%.

Выпускается пенополистирол в листах, размером 1 м*1 м. Толщина листа может быть разной, в зависимости от потребностей покупателя. Чаще всего используются листы толщиной 5 и 10 см, также выпускаются толщиной в 3 или 2 см.

Пенопласт разных размеров

Однако на заказ могут изготавливаться листы большей толщины или другого размера. Для повышения теплоизоляционных качеств может использоваться пенопласт 12 см.

Виды материала

Помимо различий по размерам и толщине материала, его также различают по плотности. Одним особых видов является экструдированный пенополистирол. Он имеет очень мелкую структуру и изготавливается путем экструзии. Такой материал обладает высокой прочностью на сжатие. Он более долговечен.

Экструдированный пенополистирол

Одной из характеристик пенополистирола является плотность. Она варьируется от 15 до 35 кг/м 3 .

Преимущества

Вот некоторые причины, почему в определенных случаях пенополистирол предпочитают минеральной вате:

• Если пенопласт нужно будет оштукатуривать (это касается отделки фасада), гораздо удобнее работать с ним, а не с минеральной ватой. Листы пенопласта гораздо проще ровно поклеить ввиду их ровной поверхности, а при нанесении клеевой смеси, она не будет скатываться.
• Пенопласт безопасен для здоровья. Работая с ним не нужно использовать респиратор, одежду с длинными рукавами и очки, как это необходимо делать при работе с минватой.
• Пенопласт имеет низкий коэффициент водопоглощения.
• Низкая цена.
• Небольшой вес.

Недостатки

Помимо преимуществ пенополистирол имеет также и недостатки:

• Он подвержен воздействию грызунов и других животных. Если материал не защитить от внешнего воздействия (например, оштукатурив), его могут погрызть мыши. Еще одними вредителями являются гуси, которые могут существенно повредить не заштукатуренный фасад.
• Горючесть. При возникновении пожара он будет способствовать распространению огня медленно тлея. А вещества, которые выделяются при горении пенополистирола, очень вредны для здоровья.
• Он паронепроницаем, поэтому для поддержания комфортного микроклимата в помещении нужно будет часто проветривать.
• На пенопласт негативное влияние оказывают солнечные лучи — он начинает разрушаться. Не заштукатуренный фасад за несколько лет может стать тоньше на 0,5 см.

Поэтому при выборе пенопласта стоит взвесить все за и против.

Минеральная вата

Минеральная вата имеет волокнистую структуру. Толщина волокон — от 4 до 15 микрон, длина — от 15 до 50 мм. Волокнистая структура отлично справляется с гашением звуковых волн.

• Стекловату.
• Каменную.
• Шлаковату.

Минеральная вата в плитах

Теплопроводность минеральной ваты составляет 0,040 Вт/м*°C. Поэтому на вопрос: что теплее — минвата или пенопласт, можно ответить пенопласт. Хотя конечно, многое зависит от толщины и плотности материала.

Виды минеральной ваты

Минвата используется в различных сферах утепления для них материал выпускается в разных формах:

• Рулонный. Его расстилают на горизонтальные поверхности, которые утепляют, или же прикрепляют скобами к вертикальным поверхностям во избежание скатывания.
• Плитный. Он более жесткий и тяжелый и не подвержен скатыванию. Наиболее частая форма плиты — 60*120 см.

Минвата в рулонах

Преимущества

Среди преимуществ минваты стоит отметить следующие моменты:

• Она не горит. Поэтому при возникновении пожара, она не будет способствовать его распространению.
• Минеральная вата не подвержена влиянию вредителей, будто мышей или других животных.
• Она не выделяет токсичных веществ при температуре до 650°С.

Недостатки

Вот некоторые недостатки минеральной ваты:

• Она небезопасна, поэтому работать с ней необходимо в респираторе, перчатках и одежде с длинными рукавами.
• Минеральная вата гигроскопична. Если до того, как материал будет защищен на него прольется дождь, его теплоизоляционные свойства значительно уменьшатся. Поэтому утепляя фасад при помощи минеральной ваты желательно сразу же ее защищать.

Какой материал выбрать

Благодаря сравнению минеральной ваты и пенополистирольных листов, можно отметить, что в разных сферах преимущество будет иметь тот или иной материал.

Для утепления фасада

Для теплоизоляции снаружи применим как один, так и другой материал. Однако гораздо удобнее работать все же с пенополистиролом. К тому же, если вовремя не защитить минвату, ее теплоизоляционные свойства могут сильно понизится. Правильно защитив фасад от грызунов, а также солнечного света, можно не опасаться за материал.

Утепление фасада пенопластом

Для утепления изнутри

Так как возникновение пожара чаще происходит внутри здания, здесь лучше использовать минвату, чтобы, так сказать, не подливать масла в огонь.

Последнее время очень популярными для возведения межкомнатных стен стали гипсокартонные перегородки, прикручиваемые к металлическому каркасу. В каркас из профилей очень удобно монтировать плиты минеральной ваты.

Для фундамента

Здесь используется экструдированный пенополистирол. Он имеет практически нулевую гигроскопичность. Поэтому с его помощью часто утепляют цоколь и фундамент.

Порой он даже не нуждается в оштукатуривании.

Утепление кровли

Какой утеплитель лучше для кровли? Вот преимущества использования минеральной ваты:

• Ее можно не защищать от грызунов.
• Ее удобно укладывать между обрешеткой.
• Она пожаробезопасна.

Конечно, она гигроскопична, но правильно созданная кровля, а также наличие гидробарьера защитит утеплитель.

Утепление чердачного перекрытия

Для чердачного перекрытия также можно использовать минеральную вату. В отличие от пенопласта, ее не нужно будет защищать от вредителей.

Время, затрачиваемое на монтаж будет небольшим, так как вопрос ровности стен, который заставляет долго возится с материалом на фасадных работах, здесь, на крыше не стоит. Хотя поработать конечно придется во всех средствах индивидуальной защиты.

Использование средств защиты при работе с минватой

Как видно, и пенополистирол, и минеральная вата имеют свою сферу использования. Поэтому если вы думаете о теплоизоляции своего жилища, вы можете выбрать подходящий материал и позже увидеть результат от такого утепления.

Пенопласт против минеральной ваты: выбери свой утеплитель

Статью НЕ заказывали ни производители пенополистирола, ни каменной ваты.

Строители каркасных домов часто спорят: «Что лучше — пенопласт или утеплитель из минеральной ваты?». Сколько людей, столько и мнений. В результате, начинающие застройщики оказываются перед нелёгким выбором и не знают, чем выгоднее теплоизолировать жилище. Мы упростили задачу и собрали ответы из темы, где подробно обсуждаются плюсы и минусы этих материалов. Итак, выбирайте свой утеплитель!

• Доводы «За» и «Против» пенопласта и минеральной ваты в каркасниках
• Повышенная горючесть и токсичность пенопласта — миф или реальность
• Плюсы и минусы пенополистирольной и каменноватной теплоизоляции

Пенопласт или каменная вата: непростой выбор утеплителя

Сразу скажем, что не бывает плохих утеплителей, есть материалы, которые находятся не на своём месте или смонтированы с грубейшими строительными ошибками. Отсюда — все проблемы. Но споры по выбору лучшего типа утеплителя не утихают. Рассмотрим доводы «За» пенопласт в каркасной стене.

Я не понимаю, почему для утепления каркасных домов чаще всего рекомендуют минвату. На мой взгляд, пенополистирол превосходит минераловатные утеплители по всем показателям! Говорят, пенопласт дырявят грызуны, но от этого можно защититься. Я не раз видел, как мыши устраивали гнёзда в минвате уложенной на чердаке. Мои доводы «За» пенопласт:

• Пенополистирол стоит дешевле минваты.
• Он превосходит минвату по тепловым показателям.
• Пенопласт практически не впитывают влагу, поэтому отпадает надобность в пароизоляции.
• Стабильность размеров.
• Пенопласт долговечнее «ваты» и, со временем, не теряет своих свойств.

Мне кажется, при выборе утеплителя, мы идём на поводу у маркетологов, а что вы думаете?

Я тоже голосую за пенополистирол. По показателям безопасности он ничем не уступает минвате. А мыши жрут все виды утеплителей. Свою баню, кроме парилки, я утеплил пенопластом и, ничуть не жалею об этом.

Добавим, что в головах начинающих застройщиков прочно засел «миф», что грызуны едят пенопласт. На самом деле мыши и крысы не питаются теплоизоляцией! Они прокладывают в утеплителе — и в пенопласте и в минвате, ходы в поисках еды в доме или устраивают гнёзда для вывода потомства.

У меня в сарае стоял рулон минватного утеплителя и лежал пенопласт в плитах. Так вот, за зиму мыши растрепали вату в клочья, а пенопласт не тронули.

Я свою дачу утеплил пенополистиролом толщиной 15 см. Теплопотери минимальны, запахов никаких, летом прохладно, в общем — комфортно. Недавно я проверил утеплитель – сделал проём в стене. За 7 лет пенопласт ничуть не изменился. Внутренняя обшивка — имитация бруса. Ставил её без зазора и пароизоляции. Дерево тоже в идеальном состоянии. Листы ППС плотно, с усилием закладывал между стоек. Ничего не пенил. Главное — всё точно разметить, и резать пенопласт не ножовкой, а острым ножом. Плиты толщиной 5 см перевязал послойно. Снаружи, на всякий случай, смонтировал гидроизоляцию.

Я выбрал пенополистирол, как наиболее эффективный утеплитель находящийся внутри ограждающих конструкций. Пенопласт не отсыревает, прост в монтаже и стоит недорого. Единственный для меня минус — пенопласт плохой звукоизолятор. В «мифы» о грызунах, ядовитость и недолговечность пенопласта я не верю. Думаю, это обусловлено неправильным применением материала, выбором некачественного пенопласта и хорошей слышимостью мышей, если они копошатся в стенах, утеплённых пенопластом.

А теперь рассмотрим доводы «За» минвату в каркасниках. Выше уже сказали, что пенопласт — плохой звукоизолятор. И это — правда.

Плюс каменной ваты — она обеспечивает лучшую звукоизоляцию, чем пенополистирол.

А я бы поспорил с этим утверждением! Те, кто знаком с каркасниками, утеплёнными минватой, хорошо знают, что через стены дома всё неплохо слышно. Я когда-то утеплил каркасную перегородку «ватой» толщиной 10 см и зашил её гипсокартоном с двух сторон. Каково же было моё удивление и разочарование, когда выяснилось, что старая перегородка, сделанная из тонкого бревна, пропускала меньше звуков.

Внесу свои «пять копеек» против пенопласта. Я утеплял старую дачу и видел, что осталось от пенополистирола. Всё сгрызли мыши. Причём, бегали прямо под ногами. После того как я уложил качественную минвату, грызуны пропали. Она колючая. Видел место, где мыши хотели влезть в дом. Они вытащили кусок минваты, а дальше не полезли.

Я слышала, что пенопласт вреден для здоровья и его нельзя использовать в качестве утеплителя в жилых помещениях. В «пластиковом» доме я бы жить не стала!

Я строю каркасный дом. Утеплил потолок между вторым этажом и крышей пенопластом. Сначала уложил между балок 15 см пенопласта в три слоя по 5 см. Перпендикулярно набил бруски сечением 50 мм и уложил ещё 5 см пенополистирола и застели доски. Мои наблюдения — как только выглянет солнце и чердак нагревается, от пенопласта идёт ужасная вонь. Закрыли его плёнкой. Не помогло. Швы между балками и плитами пенопласта заделывал пеной. Это удорожает и увеличивает срок строительства. Как поведёт себя со временем древесина, закрытая пенопластом, тоже непонятно. При распиливании пенопласта образуется много мусора. Мой вердикт — пенопласту внутри дома делать нечего. Его область применения – наружное утепление!

Разбираемся в горючести и токсичности пенопласта

Как видите, мнения людей разделились. А теперь «тяжелая артиллерия». Все слышали, что пенопласт — горючий материал. Пожалуй, это — главная причина, почему многие против использования пенополистирола для утепления каркасных стен и «За» негорючую каменную вату.

Пенопласт при горении выделяет ядовитые вещества. Человек при пожаре может просто не доползти до выхода. Задохнётся. К примеру, если возгорание произошло ночью. Я как-то раз сам видел, как горело строящееся здание, которое утеплили пенопластом. Была жуткая вонь и много дыма. Кстати, СЭС потом заморозила строительство здания на год, пока всё не выветрилось.

Я как-то поджег пенопласт марки ПСБ 25. Кусок плавился с выделением чего-то едкого. Сам он горение, я так понимаю, особо не поддерживает. Но плавится при низкой температуре. Если хоть чуть-чуть полыхнет, то просто задохнешься в таком помещении.

Внесём ясность. Пенополистирол бывает разным. Например, модифицированным, т.е. — имеющим в составе антипирены и обычным.

Пенопласт с антипиренами обозначается буквой С. Это — ПСБ-С-15, ПСБ-С-25, ПСБ-С-35 и ПСБ-С-50. Цифра на конце означает марку по плотности. Группа горючести обычного пенопласта, без антипиренов, Г4, т.е. — сильногорючий материал.

При горении пенополистирола выделяется целый букет вредных химических веществ — оксид и диоксид углерода, фенол, стирол, другие элементы и… цианистый водород — синильная кислота — летучая легкоподвижная жидкость, которая является сильнейшим ядом.

Пенополистирол с литерой «С» является самозатухающим, т.е. гаснет при отсутствии источника огня. Группа его горючести — Г3 — нормальногорючие материалы. Справедливости ради скажем, что при горении древесины выделяется окись углерода, т.н. угарный газ без цвета и запаха. Вдыхание при пожаре оксида углерода приводит к отравлению, потере сознания, а, при больших концентрациях, к смерти.

Кстати, при горении обычной бумаги и картона также выделяется цианистый водород, хотя и в значительно меньших количествах (примерно в 100 раз), чем при горении пенопласта. Но есть одно «Но».

Если пенопласт закрыт негорючим материалом, например, гипосоволокнистым листом (ГВЛ) или огнестойким гипсокартоном (ГКЛО), то рассчитывается огнестойкость всей конструкции в целом.

На практике это означает, что, если огонь доберётся до пенопласта в стене, то спасать уже будет некого. Почему?

При пожаре, в коттедже, в первую очередь, горит отделка, мебель, одежда, предметы интерьера и бытовая техника. А теперь оглянитесь и посмотрите, из чего они сделаны? Скорее всего из сильногорючих и нормальногорючих материалов — пластика всех видов, дерева, ткани + краски. Т.е. всего того, что, при горении, не уступает пенопласту в выделении всякой химической гадости.

Выводы

Мы рассмотрели ключевые особенности пенополистирола, как утеплителя, с точки зрения безопасности. А теперь, чтобы вы могли сделать осознанный выбор, сравним его основные характеристики с каменной ватой.

1. Группа горючести пенополистирола — Г3-Г4.
2. Группа горючести каменной ваты – НГ — негорючий материал.
3. Коэффициент теплопроводности пенопласта (в зависимости от плотности) – 0.035 – 0.043 Вт/(м·°C).
4. Коэффициент теплопроводности каменной ваты при, а это важно, нормальной влажности и плотности материала 40-80 кг/м³, = 0.041 — 0.042 Вт/(м·°C). Если “вата” намокла, то её теплоизолирующие свойства ухудшаются.
5. При монтаже пенопласта не требуется установка пароизоляции и ветрозащиты. При монтаже минералловатных утеплителей, изнутри помещения нужно ставить паробарьер, а снаружи диффузионную паропропускающую мембрану, которая защитит утеплитель от атмосферной влаги. Это – дополнительные расходы + необходимость тщательной проклейки стыков и нахлестов плёнок для создания герметичного контура.
6. Паропроницаемость пенопласта ПСБ-С-25 — 0.05 мг/(м•ч•Па), а каменной ваты (в зависимости от плотности и производителя) 0.3 – 0.55 мг/(м•ч•Па). Т.е., пенополистирол — материал ограниченно пропускающий пар и, по этому показателю, он однозначно проигрывает минвате. Отсюда, как считают многие, дом не будет «дышать». Оставим мифическое «дыхание стен» за рамками данной статьи. Просто сравните цифры:

• Паропроницаемость если и сосны вдоль волокон0.32 мг/(м•ч•Па).
• Паропроницаемость если и сосны поперек волоконвсего 0.06 мг/(м•ч•Па).

Нюансы монтажа. Пенопласт в плитах придётся резать и точно подгонять в размер между стоек. Это увеличит трудоёмкость и время работ. Каменная вата размером 120х60 см ставится враспор. Это проще, быстрее и легче для строителей.

И, в заключении, рекомендации — если вы хотите утеплить каркасный дом пенопластом, смонтировав его между стоек, выбирайте качественный материал от проверенных производителей с антипиренами и плотностью не меньше 20 – 25 кг/м³. Опасайтесь ноунейм подделок! Изнутри здания пенополистирол должен быть обязательно закрыт негорючими или слабогорючими материалами, которые не воспламеняются и не распространяют пламя, например, плитами гипсоволокна или ЦСП. От утепления крыши пенопластом между стропил или мансарды лучше отказаться, т.к. кровельное покрытие, например, металлочерепица или профлист летом в жару сильно раскаляются. Повышенные температуры приводят к выделению вредных летучих веществ из пенопласта, негативно отразятся на пенополистироле и могут, со временем, привести к деградации материала. Запрещено использовать пенополистирол для утепления навесных вентилируемых фасадов. Если пенопласт приклеивается снаружи стен каркасника на листы ОСП он должен быть закрыт слоем штукатурки, т.е. монтируется «мокрый фасад».

В видео – как дешево утеплить каркасник: мастер-класс по монтажу минеральной ваты.

пенопласт или минеральная вата, что лучше держит тепло

Что лучше утеплять пенопластом

Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока но требуется произвести утепление.

• Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.
• При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте, также удобно применять пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либо один ряд, либо несколько. После застывания бетона начинают возводить стены дома.
• Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кладутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
• Стены домов (причем и внутри, и снаружи), можно так же эффективно изолировать пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.
• Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
• Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.
• Еще из пенополистирола производят разнообразную упаковку, а также применяют его для термоизоляции рефрижераторов, морозильных камер и специальных изотермических фургонов.

Что лучше утепляет

Сравнивая коэффициенты теплопроводности утеплителей, указанные в различных источниках, можно заметить, что для пенопластов он указывается примерно одинаковым — около 0,037 Вт/м?С. А для минваты можно обнаружить значительный разброс — буквально от 0,03 Вт/мС, до 0,06 Вт/мС.

Это происходит из-за желания производителей побольше продать минваты, и сыграть на возможности указывать не эксплуатационные, а лабораторные значения.

Нужно учитывать увлажненность слоя в конструкции, усадку-уплотнение материала или применение более плотных образцов, — для расчетов коэффициент минваты принимается как 0,45 — 0,55 Вт/мС ….

Таким образом, пенопласт в среднем на 17% теплоизолирует лучше. Но это не столь существенно при выборе утеплителя, и вовсе не определяет, какой из них лучше. На выбор влияет совсем другое.

Долговечность

Немаловажным показателем при выборе теплоизоляционного материала служит его долговечность.

При этом следует руководствоваться следующими показателями:

• срок службы минеральной ваты заявляется производителями в диапазоне 40-50 лет, при условии защиты слоя утеплителя от атмосферной влаги;
• при процессе моделирования материала, существуют экспериментальные данные, что пенополистирол также способен выдержать 50-летние циклические нагрузки, выражающиеся в значительных перепадах температуры и влажности. Следует учесть, что существуют и довольно противоречивые практические сведения, что реальное время старения пенополистирольных изделий гораздо меньше (15-20 лет). Еще меньшим долголетием (10-12 лет) обладают не экструзионные пенопласты.

Рис.4 Пенопласт пожароопасен!

Сравнение по главным параметрам

Минеральная вата обладает показателем 0,032-0,046, в то время как пеноплекс располагает коэффициентом в 0,03-0,032. Чем ниже показатель, тем лучше, ведь ниже потери тепла и лучше удерживается температура внутри помещения.

Продолжительность эксплуатации.

Пеноплекс является довольно твердым материалом, который не поддается гниению, усыханию и крошению. Утеплитель располагает длительным сроком эксплуатации при верных условиях его хранения, когда он надежно защищен от продолжительного солнечного света и чрезмерного количества тепла. Минеральная вата также не усыхает. Без воздействия высоких физических нагрузок она способна прослужить длительное время, не боится высоких или низких температур и долгого попадания солнечных лучей на поверхность.

Ей не грозит возникновение плесени и прочих вредных организмом, а также она не поддается разрушениям со стороны грызунов. Но зато минвата способна осыпаться и оседать на стене. В целом оба материала располагают огромным сроком службы, продолжительность которого составляет не меньше 50 лет.

Экологичность.

Оба материала производятся без использования каких-либо опасных компонентов, что могут нанести ущерб здоровью человека, но, тем не менее, требуется, чтобы была осуществлена абсолютная изоляция для защиты дыхательных путей.

Комфортность монтажа.

При утеплении идеально гладкой поверхности работы с использованием пеноплекса осуществляются значительно быстрее. Он имеет небольшой вес, легко обрезается и поддается шлифованию, а при наличии г-образной кромки исключает образование мостиков холода. При его использовании не нужно производить покрытие пароизоляцией. Если кромка шип-паз отсутствует, то нудно проводить заделку швов или осуществлять их укладку двумя слоями внахлест, что приведет к лишним затратам.

Минеральная вата имеет немного больший вес, но зато она является значительно эффективнее, и упрощает монтаж при имеющихся тяжелых непропорциональных участках и конструкциях. Но при работе с ней необходимо заранее приобрести специальную одежду, вместе с респиратором и защитными очками.

Какой материал теплее.

В случае использование для утепления фасада дома, если пеноплекс будет иметь толщину в 50 мм, то минвата должна обладать толщиной 60 мм, чтобы был аналогичный эффект. Разница не совсем кардинальная. В зависимости от ситуации каждый из них по-своему хорош, ведь вата способна пропускать воздух, в отличие от пеноплекса, который имеет абсолютно герметичное строение.

Поглощение влаги.

Минеральная вата намного сильнее впитывает воду, впоследствии теряя часть своих теплоизоляционных характеристик. В этом случае пеноплекс существенно лучше, ведь даже при интенсивных и частых дождях его масса практически не изменится.

Горение.

Минвата обладает наилучшими показателями по этому параметру, ведь она почти не поддается воспламенению. Температура ее плавления должна быть больше 1000°. В составе ваты имеется клеевая основа, которая способна воспламенится, но она занимает совсем мизерную часть от общего объема материала, и не становит существенной опасности.

Пеноплекс полностью противоположен по своим качествам. Он способен плавится, а при открытом огне и гореть, при этом выделяя очень вредные для организма человека токсины. Для обеспечения высокого уровня защиты зданий от огня, пеноплекс категорически непригоден для использования. Для этих целей лучшим и безоговорочным вариантом является минеральная вата.

Стоимость.

Цена материалов практически ничем не отличается. Незначительная разница может быть лишь в зависимости от выбора компании производителя.

Пенопласт или минеральная вата? Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Выбирать тот или иной материал для утепления следует с учетом приоритетных критериев, свойственных разным типам зданий и их технологическим параметрам. При этом нужно уметь различить отличия этих двух материалов

Первое, что обращает на себя внимание – это тип утеплителей. Минвата относится к категории рулонных утеплителей, а пенопласт выпускается в плитах

Хотя все чаще и минеральная вата тоже производится в виде плит.

Но при выборе больше должен интересовать практический аргумент, и обычно принято обращать внимание на коэффициент теплопроводности. И тут сравнение не дает особых приоритетов

Минвата при характеристиках плотности 50 кг/м3 обладает теплопроводностью 0,039 Вт/(м*К). Интересно, что аналогичной характеристикой теплопроводности обладает и пенопласт, с чуть меньшим значением – 0,038 Вт/(м*К).

Однако при схожести этого параметра немного отличается теплоемкость обоих материалов. Сравнивая теплоизоляционную эффективность, можно увидеть какой слой утеплителя необходимо для достижения сохранности тепла.

Но рассматривать целесообразность нужно и с учетом того, насколько безвреден каждый из материалов будет для конструкции дома и для жильцов. Показатель пароизоляционных свойств показывает именно такую пригодность. Плотная структура пенопласта совершенно не пропускает влагу. При этом полностью отсутствует и конвекция между утеплителем и утепляемой поверхностью. Таким образом, существует риск накопления влаги, что может привести к повреждению стен при смещении точки росы.

В то же время минвата благодаря волокнистой структуре обладает более высокой степенью конвекции, пропуская, таким образом, воздушные массы, что не способствует застою влажности возле утепляемых поверхностей.

Однако это же свойство влияет и на изоляционную эффективность обоих материалов. При упоминании о теплопроводности были видны идентичные параметры минваты и пенопласта. Но фактически эффективность зависит и от того, насколько велика плотность материала и его паропроницаемость.

Понижается эффективность и при монтаже обоих материалов. Но в этом сравнении преобладает эффективность пенопласта. При утеплении этим материалом плиты плотнее прилегают друг к другу. При этом проводится шпаклевка швов. В результате образуется более монолитный слой, практически исключающий наличие мостиков холода.

Минвата же при утеплении рулонным материалом быстро утрачивает свою форму. В местах соединений исчезает герметичность, и образуются мостики холода. Минвата в плитах более эффективна, особенно если ее укладывать очень плотно и надежно закреплять.

Чем отличается минвата от пенопласта?

Каждый из анализируемых материалов имеет ряд преимуществ, и, конечно же, недостатков, рассмотрение которых поможет потребителю определиться, какой именно из представленных утеплительных материалов подойдет именно ему. В этом деле также нужно учитывать и цели, для которых материал будет использоваться, это играет важную роль во время выбора.

Какой утеплитель лучше использовать для утепления того или иного помещения, сооружения, конструкции, выбирать только потребителю, а вот представленная ниже информация поможет сделать процесс выбора намного проще.

Сравнение характеристик двух утеплителей

Минвата может изготавливаться из различных материалов, включая доменный шлак и сплав стекла. Нередко сырьем для рассматриваемого минеральной базальтовой ваты становится горная порода.

Наряду с этим, потребитель нередко задается вопросом об экологичности рассматриваемого утеплителя, потому как сырье для него не совсем безопасное. Из-за этого, в некоторых государствах использование минеральной ваты считается незаконным (потому как запрещается официально).

Пенопласт сегодня довольно популярен. Его свойства и характеристики, зависят непосредственно от самого сырьевого материала, который берется за основу теплоизолятора, позже разберемся с сравнительной характеристикой пенопласта и минеральной ваты.

Давайте, сперва проанализируем теплопроводность. Коэффициент теплопроводности, как указывают их изготовители, практически равные, но при этом на практике потребители делают немного другие выводы, а именно: в данном случае пенополистирол выигрывает без каких-либо споров.

Специалисты доказали, что пенопласт имеет такую же теплопроводность как и минвата, изготавливающаяся плитами, в случае с выпуском рулонной ваты – утеплитель становится рыхлым, а значит, теряет свою высокую теплопроводность.

Благодаря наличию в пенопласте воздушных ячеек, он может хорошо удерживать тепло, в отличие от минваты, которая выпускает весь воздух наружу из-за отсутствия таких аналогичных ячеек. Минеральная вата теряет свои первоначальные свойства при высоком уровне влаги, а пенополистирол при высоких температурах.

Паропроницаемость является тоже важным критерием, который должен быть учтен при приобретении утеплителя. Считается, что коэффициент проницаемости пенопласта в разы меньше аналогичного показателя минваты. Получается, что минвата лучше пропускает влагу.

Учитывать этот показатель нужно, исходя из структуры самого утепления, и в случае с полимерной конструкцией, использование минваты не рекомендуется. В случае с пенопластом все обстоит совершенно по-другому, он не способен накапливать в своей структуре пар, и пропускать его.

Сравнение утеплителей по свойствам

Если потребитель покупает материал впервые, ему стоит знать о физических, химических, эксплуатационных, экологических характеристиках материалов

Два параметра — коэффициент теплоизоляции и цена — примерно одинаковы; на них не будет заострено внимание. Далее приводится подробный перечень характеристик с рекомендациями относительно выбора утеплителя

Способность пропускать пар.

Пенополистирол (простой или экструдированный) имеет коэффициент паропроницаемости 0,03 мг/(м·ч·Па). Тот же показатель у ваты в 10 раз больше. Это значит, что она лучше пропускает воду. Свойство является плюсом для домов, не имеющих полимерной системы утепления. Синтетические материалы с обеих сторон ваты не пропускают влагу, то есть при образовании конденсата он останется внутри плит. Если небольшая ее часть намокнет, утеплитель навсегда утратит свои теплоизоляционные свойства.

С пенопластом дело обстоит почти также, только часть конденсата может выводиться через неровности стен или стыки плит. Поскольку характеристика приносит и положительный, и отрицательный эффект, не рекомендуется опираться на критерий как основной.

Устойчивость к воздействию огня.

Минвата абсолютно не горит. Базальтовые волокна (из них производится один из трех видов утеплителя) способен выдерживать нагрев до 1000 градусов без деформация или возгорания. Пенополистирол же при десятикратно меньшей температуре расплавится, а также сможет самостоятельно гореть.

Некоторые производители утверждают, что антипирены, препятствующие возгоранию пенопласта, позволять избежать проблемы. Увы, это заблуждение — полезный эффект веществ быстро проходит, а утеплитель вспыхивает, поддерживая горение самостоятельно. Явное преимущество с точки зрения пожарной безопасности — у минеральной ваты.

Способность удерживать тепло.

Несмотря на примерно одинаковые коэффициенты теплопроводности, на деле удалось установить преимущество пенопласта. Поставляемый в плитах материал не меняет структуры при монтаже, а минвата, закатанная в рулоны, становится более рыхлой. Исключением является лишь базальтовый утеплитель за счет своей плотности.

Удобство монтажа.

Оба утеплителя по-своему хороши. Пенополистирол удобно резать, шлифовать, он не рассыпается, но лист материала трудно приклеить так, чтобы не появились мостики холода. С минватой наоборот: при правильной установке внутрь ячеек обрешетки исключено возникновение промерзающих зон.

Удобство монтажа определяется еще парой факторов. Например, если кого-то передергивает от скрипа пенопласта, работа с ним не будет комфортной. Есть эксплуатационный недостаток и у мягкого утеплителя. Например, при работе со стекловатой требуется спецодежда, закрывающая руки, лицо и тело. Попадание частиц стекла на кожу вызовет ее раздражение, а при неумеренном почесывании воспаленных зон — шелушение и занесение инфекции.

Экологическая чистота.

Производимый ранее пенопласт содержал стирол или фреон; оба вещества при нагревании выделяют ядовитые газы. Сегодня технология изменилась, требования ужесточились, и материал стал чище. Даже российские фирмы-изготовители уже не используют фреон, поэтому пенополистирол безопасен. Однако при внутреннем утеплении все же не рекомендуется увлекаться количеством материала. Минвата же абсолютно безопасна и экологически чиста.

Безопасность при монтаже.

Поломка стеклянных нитей, впивающихся в кожу, вдыхание пыли либо ее попадание в глаза — лишь часть последствий неумелой работы с минватой. Не рекомендуется использовать ее для утепления чердачных перекрытий, крыши, потолка, да и в целом меньше проблем будет при монтаже пенопласта.

Долговечность.

Минеральные утеплители, производимые из стойких горных пород, устойчивы к агрессивным средам и могут служить порядка полувека. В отношении пенополистирола имелось мнение, что через 8-10 лет листы крошатся, требуя замены. Это возможно, но если имеется защитное покрытие (гидро- или пароизоляция), проблема легко решается, а срок службы увеличивается до 25-30 лет. Однако если у потребителя нет желания каждую четверть века обновлять пенополистирольные плиты, лучше отдать предпочтение минеральной вате.

Привлекательность для грызунов.

Минвата не вызывает интереса у мышей, зато трескать пенопласт они просто обожают. Увы, грызуны научились делать ходы даже в минеральном утеплителе, хотя подобное — редкость. Если материал может быть попорчен мышками, лучше отдать предпочтение плотной базальтовой минеральной вате.

Опираясь на вышеизложенные рекомендации, начинающий строитель сможет принять непростое решение в пользу пенополистирола или минеральной ваты. В заключение — еще несколько полезных советов.

Пенополистирол

Пенополистирол представляет собой материал, получаемый путем вспенивания. Он состоит из 98% воздуха и 2% полистирола с различными добавками. По сути, множество пузырьков воздуха заключены в оболочку из полистирола. Так как статическая герметичная воздушная прослойка является отличным изолятором, такой материал широко популярен среди утеплителей.

Вот некоторые характеристики пенополистирола:

• Коэффициент теплоизоляции составляет от 0,028 до 0,036 Вт/(м·К).
• Паропроницаемость — 0,015-0,05 Мг/(м·ч·Па).
• Имеет устойчивость к воздействию спирта и эфира.
• Механическая прочность на растяжение — не менее 20 МПа.
• Шумоизоляционный эффект. Лист пенополистирола толщиной в 3 см, способен снизить уровень проникновения шума на 25 дБ.
• Низкая впитываемость влаги — не более 6%.

Выпускается пенополистирол в листах, размером 1 м*1 м. Толщина листа может быть разной, в зависимости от потребностей покупателя. Чаще всего используются листы толщиной 5 и 10 см, также выпускаются толщиной в 3 или 2 см.

Пенопласт разных размеров

Материалы по теме — технология утепления кровли минватой.

Однако на заказ могут изготавливаться листы большей толщины или другого размера. Для повышения теплоизоляционных качеств может использоваться пенопласт 12 см.

Виды материала

Помимо различий по размерам и толщине материала, его также различают по плотности. Одним особых видов является экструдированный пенополистирол. Он имеет очень мелкую структуру и изготавливается путем экструзии. Такой материал обладает высокой прочностью на сжатие. Он более долговечен.

Экструдированный пенополистирол

Одной из характеристик пенополистирола является плотность. Она варьируется от 15 до 35 кг/м3.

Преимущества

Вот некоторые причины, почему в определенных случаях пенополистирол предпочитают минеральной вате:

• Если пенопласт нужно будет оштукатуривать (это касается отделки фасада), гораздо удобнее работать с ним, а не с минеральной ватой. Листы пенопласта гораздо проще ровно поклеить ввиду их ровной поверхности, а при нанесении клеевой смеси, она не будет скатываться.
• Пенопласт безопасен для здоровья. Работая с ним не нужно использовать респиратор, одежду с длинными рукавами и очки, как это необходимо делать при работе с минватой.
• Пенопласт имеет низкий коэффициент водопоглощения.
• Низкая цена.
• Небольшой вес.

Недостатки

Помимо преимуществ пенополистирол имеет также и недостатки:

• Он подвержен воздействию грызунов и других животных. Если материал не защитить от внешнего воздействия (например, оштукатурив), его могут погрызть мыши. Еще одними вредителями являются гуси, которые могут существенно повредить не заштукатуренный фасад.
• Горючесть. При возникновении пожара он будет способствовать распространению огня медленно тлея. А вещества, которые выделяются при горении пенополистирола, очень вредны для здоровья.
• Он паронепроницаем, поэтому для поддержания комфортного микроклимата в помещении нужно будет часто проветривать.
• На пенопласт негативное влияние оказывают солнечные лучи — он начинает разрушаться. Не заштукатуренный фасад за несколько лет может стать тоньше на 0,5 см.

Поэтому при выборе пенопласта стоит взвесить все за и против.

Другие параметры

Также стоит обратить внимание еще на несколько характеристик материалов:

• Стоимость. В этом случае и вата и пенопласт будут стоить примерно одинаково. Разница в плотности материалов и самом производителе.
• Монтаж. ППС и ЭППС отличаются большей прочностью и упругостью. Листы такого утеплителя проще резать и шлифовать. Однако при стыковке плит пенопласта очень часто появляются так называемые мостики холода. Минвата лучше стыкуется, а вот резать ее проблематично, лучше использовать готовые рулоны и маты.
• Безопасность во время укладки. Пенопласт не несет серьезной угрозы человеку, который с ним работает. А вот при работе со стекловатой нужно быть предельно осторожным. Это очень хрупкий материал. Если микроскопические частички стеклянных волокон попадут в глаза или в легкие, то это чревато последствиями.
• Экологичность. Если пенопласт изготавливается из стирола с применением фреона, то использовать его для жилых помещений нельзя. Но многие производители отказались от фреона, поэтому допускается использовать такой вид утеплителя, но исключительно для наружной отделки. Если говорить о минвате, то стекловата источает фенол, поэтому она не подходит для жилых помещений. А вот базальтовая вата, а также каменная совершенно безопасны.
• Срок службы. В основном минвата служит 20-30 лет, за исключением утеплителя из базальтового волокна. Такая вата не меняет своих характеристик на протяжении 80 лет. Обычный пенопласт без какого-либо защитного покрытия начнет крошиться уже через 10 лет. Если же купить более дорогой ППС или ЭППС с защитным слоем и от немецкого производителя, то его срок службы составит до 35 лет. Польский пенополистирол обычно служит до 20 лет, а прибалтийского производства – не более 15.

• Вредители. Грызунов и насекомых совершенно не интересует минеральная вата. А вот пенопласт может серьезно пострадать от мышей и другой живности. Если фасад не заштукатурить, то пенополистирол будут клевать куры, гуси и все кому не лень.
• Влияние окружающей среды. Например, базальтовая вата способна выдерживать от -190 до +1000 градусов. Другие разновидности также отличаются способностью выдерживать перепады температур. Это означает, что с утеплителем ничего не произойдет за все время эксплуатации. А вот пенополистирол разрушается от солнечного света. За год его толщина может уменьшаться на 0,5 см.

Таким образом у каждого материала есть плюсы и минусы. Чтобы выбрать оптимальный вариант, рассмотрим, для каких видов работ подходят эти утеплители.

Минеральная вата

Минеральная вата является волокнистым материалом. Расплавляя горные породы, металлургические шлаки и различные смеси, производители получают минеральную вату. Именно потому, что используются горные породы, материал получается высококачественный и имеет хорошие эксплуатационные долговечные свойства.

Таблица свойств минеральной ваты.

Существует и доменное производство минваты. Получают ее из шлаков, но она не годится для теплоизоляции крупных производственных помещений. Применяют ее только для утепления жилых домов или квартирных стен.

К положительным сторонам минваты можно отнести следующие:

• огнеупорность;
• устойчивость;
• отсутствие деформации;
• паропроницаемость и устойчивость к проникновению влаги;
• отличная звукоизоляция;
• антикоррозийные свойства;
• высокое термическое сопротивление;
• несложный монтаж;
• долговечность.

Минвата обладает хорошей огнестойкостью, потому что при ее производстве используют негорючие силикатные расплавы магматических пород. Высокие температуры не вызывают деформационные процессы, и минеральная вата не разрушается. Помещения, в которых планируется нахождение различных огнеопасных веществ, специалисты рекомендуют утеплять только минеральноватными плитами. Материал не дает распространения огня и очага возгорания при пожаре.

Из рисунка видно, что наибольшие потери тепла происходят через стены, поэтому их следует утеплять.

Когда стоит вопрос, что лучше выбрать для утепления помещения, склада или жилого дома, следует не забывать о том, что если в частном доме заведется мышка, у которой будет доступ к листам пенопласта, то, скорее всего, грызун испортит материал в нескольких местах. С минеральной ватой такого никогда не произойдет: грызуны не способны повредить даже сантиметр этого стойкого и крепкого материала. Минеральная вата обладает высокой биологической и химической стойкостью к различным химикатам. Минвата устойчива к перепадам температур, солнечным лучам и влаге. Утеплив свой дом эти материалом, хозяин точно не будет переживать за то, что на стенах когда-нибудь появится плесень или грибок.

Минеральная вата не способна деформироваться после усадки дома.

Эксплуатационные свойства пенопласта хорошие, но иногда случается, что он начинает пропускать холодный воздух на стыках. Применяя минеральную вату, возникновение «холодных» трещин исключено.

Очень важен при строительстве любого помещения уровень влажности внутри строения. Для того чтобы удалялись водяные пары и конденсат, необходимо, чтобы теплоизолирующий материал имел хорошие свойства паропроницаемости. Минеральная вата как раз тот материал, у которого высокий показатель паропроницаемости.

Минеральная вата имеет высокое термическое сопротивление. Это значит, что она обладает свойством противостоять внешним изменениям и поддерживать определенную температуру в помещении. Разная геометрия и направление волокон минеральной ваты имеют разную теплопроводность. Идеальными считаются хаотично направленные волокна.

Сравнение материалов по толщине

Минеральная вата обладает отличной шумоизоляцией. Пенопласт также препятствует проникновению звуковых волн, но у минваты эта способность намного выше.

Минвата обладает высокой прочностью и является антикоррозийным материалом. При соприкосновении с ватой металлических предметов гарантированно не возникнет процесс коррозии.

Минеральная вата — экологически чистый материал и не влияет на здоровье человека. Конечно, некоторые вещества вата выделяет, но они абсолютно не вредны для человека.

Монтаж минеральной ваты провести совсем несложно. Материал легко режется обычным ножом или ножовкой, легко принимает форму любой поверхности.

Минвата — долговечный и прочный материал, который прослужит не одну сотню лет при правильном монтаже. При производстве в минеральную вату добавляют базальтовый камень — этим и объясняются долгие эксплуатационные свойства.

Единственный недостаток минеральной ваты — это стоимость. Если сравнивать, что дешевле, минвата или пенопласт, то, конечно же, выиграет пенопласт.

Сравнительные характеристики

Теплопроводность. Коэффициент теплопроводности у минваты и пенопласта практически одинаков, если сравнивать плиту пенопласта с матом из плотной базальтовой ваты. При этом волокнистая, рулонная минвата пропускает воздух, и более рыхлый материал заметно уступает пенопласту по теплоизоляционным качествам.

Удобство монтажа. При помощи минеральной ваты в рулонах можно утеплять конструкции с криволинейными поверхностями, трубы и т.д. Пенопласт подходит только для плоских поверхностей. Между плитами пенопласта остаются зазоры, которые служат мостиками холода – чтобы этого избежать, применяются плиты с профилированным краем, либо стыки заливаются монтажной пеной, что увеличивает финансовые затраты на утепление. Упругие плиты из минваты монтируются без зазоров.

Устойчивость к влаге. Оба материала не разрушаются под воздействием воды. При этом пенопласт сохраняет свои теплоизоляционные качества. При накоплении влаги в волокнистой минвате, у материала заметно снижаются теплоизоляционные показатели. Во влажной среде целесообразно применение полимерного утеплителя или плотной базальтовой ваты с высокими водоотталкивающими свойствами.

Паропроницаемость. Пенопласт относится к газонепроницаемым материалам, его не следует использовать для утепления деревянных домов – преимущества древесины будут сведены к нулю, а конденсация водяного пара между утеплителем и стеной может спровоцировать гниение деревянной конструкции. Минеральная вата, напротив, легко пропускает испарения – такой утепляющий слой не мешает древесине выводить пар из помещений за контур строения.

Несущая способность и звукоизоляционные свойства. Пенопласт и плотные маты из базальтового волокнистого материала способны выдержать одинаковые нагрузки. Если речь идет о выборе материала для утепления межэтажных перекрытий, предпочтение стоит отдать минеральной вате – в отличие от пенопласта, она гасит звуковые колебания и вибрацию. Эти качества также делают минвату более подходящим материалом для теплоизоляции кровель с металлическим покрытием, чем пенопласт.

Пожаробезопасность. Современный пенопласт со специальными добавками относится к самозатухающим материалам, но антипирены со временем теряют свою эффективность. Пенопласт поддерживает горение, при плавлении выделяет вредные для здоровья вещества. Базальтовая вата, соответствующая ГОСТу, относится к негорючим материалам, выдерживает нагрев до 1000 градусов и может применяться, в том числе, для термоизоляции дымоходов. Однако продукция недобросовестных производителей минваты содержит клеящие составы и иные добавки, которые воспламеняются и поддерживают горение, способствуя распространению огня.

Безопасность для здоровья. При производстве пенопласта процесс полимеризации стирола происходит не на 100%, поэтому материал очень долгое время выделяет стирол – токсичное вещество, опасное для здоровья человека. Пенопластовое внутреннее утепление, скрытое тонким слоем паропроницаемой штукатурки, может послужить причиной возникновения различных заболеваний у людей, долгое время проводящих в таком помещении. Некачественная минеральная вата может выделять формальдегид или другие токсины – рекомендуется приобретать продукцию известных производителей и проверять наличие сертификатов. Кроме того, мельчайшие волокна минваты опасны для органов дыхания, способны спровоцировать развитие астмы и других заболеваний.

Долговечность. Пенопласт требует защиты от воздействия ультрафиолета, в составе закрытых конструкций он может служить десятки лет. Его с успехом используют для утепления фундаментов и бетонных оснований пола. Структура минеральной ваты под воздействием перепадов температур и влажности постепенно ухудшается, материал может расслаиваться и разрушаться, но в целом устойчивая к агрессивным воздействиям минвата также рассчитана на долгий срок службы.

Стоимость. Данные виды утеплителей относятся к одной ценовой категории. Стоимость варьируется в зависимости от характеристик конкретного материала (плотности, толщины) и бренда.

Видео по теме «Какой утеплитель лучше — пенопласт или минеральная вата»:

Что лучше стекловата или пенопласт

Чтобы ответить на вопрос что лучше пенопласт или минвата — нужно проанализировать эксплуатационные характеристики обоих материалов со схожими коэффициентами теплопроводности, но с отличными параметрами и областями использования.

Минеральная вата и пенопласт — о главных отличиях

В группу утеплителей на основе минеральной ваты входит сразу несколько материалов. В первую очередь это каменная вата, а также более дешевые аналоги — стекловата и шлаковата. Сравнивать с пенопластом лучше каменную минеральную вату, так как именно она чаще всего применяется для устройства надежного слоя теплоизоляции. Отличия между материалами есть и заметные.

Пароизоляция — первый важный отличительный признак утеплителя на основе минеральной ваты. Материал лучше пропускает и выводит пар, чем пенополистирол в десять раз. Учитывая, что теплоизоляция стен создается на базе нескольких слоев утеплителей с разной теплопроницаемостью, итоговые показатели соответствуют характеристикам материала с минимальными коэффициентами.

В системах с полимерной структурой лучше не использовать минеральные плиты, так как полимерные слои плохо справляются с отводом влаги, а значит конденсат, оседающий внутри, негативно отразится на эксплуатационных характеристиках утеплителя, в первую очередь снижая показатели теплопроводности.

Главное правило для утепления дома — с внутренней стороны теплоизоляция должна быть смонтирована с обязательным дополнительным слоем пароизоляции, тогда как ближе к внешнем стенам укладывают утеплители с проверенными высокими пароизоляционными свойствами для отвода влаги наружу.

В отличие от минеральной ваты пенопласт влагу не отводит, но и не накапливает. То есть, пар, попадающий из внутренней части помещения в слой теплоизоляции из пенопласта, отводится через неровности и стыковочные швы.

Огнестойкость. В отношении сопротивляемости огню утеплители из минеральной ваты заметно опережают пенопласт. И, если в случае со стекло- или шлаковатой этот момент спорный из-за высокого содержания в материалах подверженных плавлению и горению примесей, то каменная или базальтовая вата полностью оправдывает доверие потребителей.

Материалы включают в состав исключительно натуральные компоненты:

В случае пожара теплоизоляция из каменной минеральной ваты не только не допустит распространения огня, но и сохранит основной функционал. Температура плавления утеплителя внушительна — от 1000 градусов Цельсия.

Пенопласт отлично плавится, быстро загорается, более того, способен стать источником пожара при неправильной эксплуатации. Это значит, что в отношении огнестойкости минеральная каменная вата на порядок лучше пенополистирольных плит для утепления.

Стоимость изоляции. Если в плане теплопроводности утеплители практически равны, то в отношении цены имеются различия. Пенопласт всегда был и остается дешевле, чем минеральная каменная вата, независимо от производителя и марок.

Монтаж. Монтировать пенополистирол удобнее и быстрее чем минеральную вату. Плиты более прочные, упругие, легко нарезаются и шлифуются при необходимости. Крепят изделия с помощью специального клея таким образом, чтобы исключить образование мостиков холода.

Минеральные утеплители аналогичными показателями плотности и упругости обладают только, когда речь идет о матах, смонтированных в каркасе. Преимуществом материала является возможность минимизировать риск появления мостиков холода за счет плотного крепления практически без стыков.

Теплопроводность. Чтобы понимать, какой утеплитель лучше держит тепло, достаточно проанализировать показатели теплопроводности. У пенопласта и минеральной каменной ваты коэффициенты практически не отличаются, тем не менее, на практике выяснялось, что пенополистирольные плиты сохраняют тепло дольше минеральной ваты. Лишь самые плотные плиты базальтового утеплителя с внушительной толщиной способны гарантировать результат, приближенный к тому, каким он будет с использованием пенопласта.

Если же сравнивать показатели теплопроводности рулонных утеплителей из минеральной ваты с пенополистирольными плитами, то преимущество последнего вне конкуренции. Даже самые бюджетные варианты пенополистирольной теплоизоляции лучше справляются с функцией сохранения тепла в помещении. Другое дело — комбинирование материалов.

В этом случае результаты получится улучшить, но только в случае монтажа пенополистирольных плит внутри помещения, а минеральной ваты снаружи для отвода лишней влаги.
Экологичность и безопасность. По этому пункту материалы анализируют, делая акцент на состав. Технология производства минеральной ваты допускает включение в состав фенол-формальдегидных связующих компонентов, способных выделять вредные летучие вещества. Во время горения или плавления вата с кремнезем, становится источником выделения силикатной пыли, опасной для человека.

Качественные теплоизоляционные утеплители из минваты от проверенных производителей не так опасны, как изделия «случайных» поставщиков, тем не менее, требуют осторожного с собой обращения и более уместными станут в качестве среднего элемента колодезной кладки под стяжку из бетона.

Пенопласт не выделяет вредных веществ, в процессе монтажа не станет источником опасной пыли. Материал безопасен и экологичен за счет входящих в состав гранул углерода и водорода.

Оптимальное применение каждого вида теплоизоляции

В зависимости от назначения и особенностей конструкции уместны те или иные варианты теплоизоляции. Так, например, в малоэтажных кирпичных домах, а также в трехслойных бетонных панелях лучше в качестве среднего теплоизоляционного слоя использовать именно минеральную каменную вату. Также уместным изолятор станет для устройства теплоизоляции в деревянных домах, где важно использовать «дышащие» материалы. Кроме того сохранить тепло с помощью минваты получится:

• на чердаках и скатных крышах;
• в мансардах и перекрытиях;
• в помещениях с сильно нагревающимися приборами и риском возникновения пожара;
• в системах трубопровода и тепловых магистралях;
• каркасных строениях любого типа.

Пенополистирольные плиты используют для утепления и повышения звукоизоляции:

• в кирпичных и блочных конструкциях для исключения риска появления точки росы;
• фундаментов и подземных инженерных конструкций, контактирующих с влажным грунтом;
• горизонтальной части фундаментов со слоем гидроизоляции в условиях эксплуатации при низких температурах;
• перекрытий пола и зон между этажами с бетонной стяжкой;
• кровли невентилируемого типа со слоем гидроизоляции;
• морозильных камер, изотермических фургонов и рефрижераторов.

Изучив характеристики пенополистирола и минеральной каменной ваты в роли утеплителей, можно сделать определенные выводы. В отношении теплопроводности пенопласт однозначно лучше по всем показателям, тогда как за звание материала, отводящего влагу и пар может побороться только каменная вата. Впрочем, во влажной среде пенопласт лучше минваты сохраняет функционал, хотя и не способен отводить влагу наружу.

В отношении пожаробезопасности опасны оба материала, при этом пенополистирол в роли утеплителя — это всегда риск воспламенения, тогда как минеральные теплоизоляторы горят и плавятся лишь при самых высоких температурах и включении в состав дополнительных синтетических компонентов. Качественная базальтовая вата с максимально натуральным составом способна выдержать температуру до 1000 градусов Цельсия.

Минеральная вата весит больше пенопласта, поэтому сложнее монтируется. Пенополистирол легче, удобнее нарезается и просто крепится на поверхность. Минусом последнего являются стыки и возможные мостики холода, которые исключены при выборе в пользу минваты.

Цена вопроса также является спорным моментом. Пенопласт дешевле даже самых бюджетных марок минеральной ваты для утепления, между тем для его монтажа понадобятся дополнительные материалы, что отразится на итоговой стоимости.

Так или иначе, но выбирать пенополистирол или каменную минеральную вату для утепления нужно от проверенных производителей, учитывая назначение конструкции. Качественный пенопласт — это плиты с равномерными многогранниками, надежно зафиксированными между собой, тогда как низкокачественный утеплитель несложно отличить по сцепленным друг с другом шарикам.

Минеральные утеплители должны иметь относительно высокие показатели плотности, особое расположение волокон, исключающее повышенную рыхлость материала, указывающую на низкий уровень качества.

Если вас заинтересовала эта страничка нашего сайта, скорее всего вы – владелец загородного дома и хотите подготовить его для зимнего проживания. Располагая всеми необходимыми материалами и свободным временем, вы можете освоить объем теплоизоляционных работ самостоятельно. Что лучше и безопаснее для утепления дома: пенопласт, стекловата или пеноплекс?

Названные утеплители представляют две группы теплоизоляционных материалов, разработанных на минераловолоконной и полимерной основе.

Напомним некоторые аспекты применения пенополистирольных утеплителей. Самый дешевый и в то же время эффективный утеплитель, это естественно доступный всем пенопласт. Его структура состоит из скрепленных тепловой обработкой гранул пенополистирола, поэтому о стойкости к нагрузкам не может быть речи.

Утеплитель используется для отделки ненагруженных строительных конструкций. Но особым спросом пользуется при теплоизоляции подземных объектов в частном строительстве, это фундаментные основания дачных и коттеджных строений.

Все достоинства и преимущества пенопласта не компенсируют его главных недостатков, низкой паропроницаемости и способности к возгоранию, которое сопровождается выделением удушливого дыма. Пенопласт в фасадном утеплении задействуется только при отсутствии альтернативных вариантов.

Пеноплэкс – пенополистирольный утеплитель с хорошими перспективами на будущее

Более совершенный – экструдированный пенополистирол, широко известный под маркой Пеноплэкс, производится по совершенной другой технологии. Поэтому в его активе плотная, закрытоячеистая влаго-, морозостойкая структура, стойкость к нагрузкам на сжатие, более чем в три раза больший ресурс, чем у пенопласта. Что касается недостатков, то к двум предыдущим добавилась более высокая стоимость. Правда, удалось существенно повысить термостойкость пеноплэкса.

Можно сказать, что экструдированный пенополистирол для фундаментного утепления – непозволительная роскошь. Более рационально использовать материалы с примерно одинаковым назначенным ресурсом.

Срок службы фундаментной гидроизоляции составляет в среднем 8-10 лет. Поэтому комплектовать недолговечное покрытие облицовкой с полувековым ресурсом, экономически не целесообразно. Материал проявит свои лучшие свойства в сложных условиях эксплуатации, например в составе плоской эксплуатируемой крыши.

Стекловолокно – переход на новый качественный уровень

В сознании многих покупателей, стекловата ассоциируется со стеклянной пылью, которая загрязняет окружающую среду и составляет непосредственную угрозу здоровью монтажников.

Следует признать, что эти представления устарели, по крайней мере, лет на двадцать. На сегодняшний день стекловата представляет собой базовое сырье для производства высокотехнологичных стекловолоконных утеплителей с самым широким спектром применения.

Ведущие зарубежные и отечественные производители обеспечивают наполнение рынка самыми современными моделями утеплителей на стекловолоконной основе, отвечающими всем требованиям наиболее востребованных теплоизоляционных технологий.

• Перечень положительных свойств новых утеплителей, включает в себя: тонковолоконную структуру, меньший вес, низкую теплопроводность, отсутствие в составе полимерных связующих феноло – образующих соединений, меньшую по отношению к минеральной вате стоимость.
• Стекловолоконная теплоизоляция делится: на кровельную и стеновую. При правильном выборе плотности, материал может служить полноценной заменой дорогим базальто – волоконным утеплителям, задействованным в технологиях внутреннего и фасадного утепления. По экологическим и противопожарным стандартам, стекловолоконная теплоизоляция не более опасна, чем кирпич или древесина.

Застройщики часто спорят о том, чем утеплить стены, что лучше минвата, или пенопласт? Кому-то кажется, что ЭППС (экструдированный пенополистирол) будет оптимальным вариантом для теплоизоляции дома, кому-то нет. В принципе, коэффициенты теплопроводности у каждого из этих теплоизоляторов имеют весьма близкое значение. Но остальные их параметры слишком разные, поэтому разберемся со всем по порядку.

Чем минеральная вата отличается от пенопласта

Внимание! Под понятием минеральная вата подразумевают несколько видов утеплителей, подробнее смотрите материал: Технические характеристики минваты, ее марки и критерии выбора. В данной статье пойдет речь именно о минеральной базальтовой вате, потому как только ее свойства можно сравнивать с пенопластом и осуществлять выбор. Все остальные виды минеральной ваты будут проигрывать как базальтовой вате так и пенополистиролу.

Способность пропускать пар

Коэффициент паропроницаемости как обычного, так и экструдированного пенополистирола составляет 0,03 мг/(м·ч·Па). У минеральной ваты этот показатель в 10 раз больше. Это значит, что способность пропускать испаряемую воду у нее лучше. Хотя на практике теплоизоляция стен состоит из нескольких слоев с различной паропроницаемостью. Итоговая паропроницаемость будет соответствовать характеристике того материала, у которого она минимальна. Поэтому разные виды утеплителей приближаются друг к другу.

Если система утепления имеет полимерную структуру, то минвату использовать не стоит. Дело в том, что как основание системы, так и наружный слой, сделанные из полимера, влагу пропускают плохо. Если же конденсат попадет внутрь, пропитав слой минеральной ваты, то вода не сможет испариться, и утеплитель потеряет теплоизоляционные свойства. Ведь если вату намочить даже не очень сильно, то она станет плохо держать тепло. Поэтому, утепляя дом, нужно руководствоваться правилом: со стороны дома должны быть сделана хорошая пароизоляция, а материал с большей пароизоляцией нужно укладывать ближе к наружным стенам. Так лишняя влага будет уходить на улицу.

Пенопласт пар не пропускает, но и не накапливает. Пар проникающий со стороны помещения как правило отводится через стыки и неровности утеплителя.

Данное свойство может быть как плюсом так и минусом, поэтому тут как говориться ничья.

Способность сопротивляться огню

Здесь у минеральной ваты явное преимущество – ведь этот материал абсолютно не горит. Заметим, что некоторые типы ваты из базальтовых волокон способны противостоять температуре окружающей среды до 1000 градусов. Цельсия. Пенополистирол же не только легко плавится, но и способен гореть самостоятельно. Некоторые могут возразить, что в пенополистирол добавляются антипирены которые препятствую поддержанию горения. Да, совершенно верно добавляются, но только их действие со временем сходит на нет и пенопласт начинает поддерживать горение. А вот и видеоролик наглядно демонстрирующий, что происходит при горении экструдированного пенополистирола, базальтовой ваты, пенопласта, пенополиуретана и эковаты.

Видео: Как горят утеплители

Вопрос цены

По этому параметру оба утеплителя примерно равны. Стоимость и минеральной ваты из базальтовых пород, и пенопласта варьируется в зависимости от их плотности. Влияет на данный показатель и бренд.

Что удобнее монтировать

Пенополистирол (как обычный, так и изготовленный методом экструзии) более прочен и упруг, чем минеральная вата. Он легко поддается резке и шлифовке. Однако достаточно проблематично приклеить этот утеплитель так, чтобы на стыках отдельных элементов избежать появления мостиков холода. Решается эта проблема применением листов пенопласта с Г образной кромкой. Минеральная вата способна быть плотной и упругой лишь в матах, проложенных в каркасе и на фасаде. Зато стыки ее листов настолько малы, что о мостиках холода не может быть и речи.

Способность сопротивляться теплопотерям

Как уже упоминалось, производители указывают практически одинаковые значения коэффициентов теплопроводности минваты и пенопласта. Опытным путем удалось выяснить, что пенополистирол при утеплении всё же дает лучшие результаты. Дело в том, что такую же теплопроводность имеет лишь очень плотная базальтовая вата, выпускаемая в виде плит. А вот рулонный материал, который после раскатывания становится более рыхлым, уступает пенополистиролу по теплоизоляционным свойствам.

Ведь ППС внутри представляет собой множество замкнутых ячеек с воздухом. Такая структура позволяет материалу очень хорошо удерживать тепло.

А вот минеральная вата теплый воздух выпускает наружу – ведь у нее не имеется изолированных ячеек. Слои воздуха в результате конвекции движутся от теплой стороны изолятора к холодной (наружной) стороне. И утепленное минватой помещение в результате охлаждается быстрее, чем то, которое утеплено пенополистиролом.

Любой пенопласт, даже самый недорогой, в качестве теплоизолятора работает лучше минеральной ваты. Ведь все изготовители холодильного оборудования и водонагревательных приборов выбирают для утепления именно его. Если же эти утеплители используют совместно (в многослойной теплоизоляции), то снаружи не должен находиться пенополистирол. А то не будет выполняться требование об увеличении паропроницаемости от внутренней части стен к наружной. Чтобы соблюсти это условие, внешним слоем должна служить минеральная вата. Кажется, теперь ясен ответ на вопрос: что теплее – пенопласт или минвата.

К вопросу об экологичности

Раньше пенопласт изготавливали из стирола, а в процессе производства применяли фреон. Такой материал не годился для использования внутри домов, так как он выделял вредные газы. Но теперь к экологичности материалов предъявляются более строгие требования. И европейские, и российские производители перестали использовать фреон для изготовления пенопласта. Поэтому для наружных работ он абсолютно безопасен, в любых количествах, а вот внутри помещений его стоит применять аккуратно – не очень увлекаясь количеством.

О сроке службы пенополистирола и минваты

Часто можно услышать или прочитать о том, что лет через 8 или 10 пенопласт начинает разрушаться. Но ведь это происходит лишь в том случае, если материал не имеет никакого защитного покрытия. И тогда дождь, снег и лучи солнца (в особенности) действительно способны повредить пенопласт. Но ведь в теплоизоляционных системах ППС обычно имеет сверху декоративное покрытие. А влага, образующаяся в результате оседания конденсата, выходит из него путем влагопереноса. В старых холодильниках пенопласту и за 30 лет ничего не сделалось. А немецкие дома, им утепленные, по 35 лет стоят (польские – 20 лет, прибалтийские – 15 лет). Будем иметь это в виду, решая, что выбрать – пенополистирол или минеральную вату.

Что касается базальтовой ваты, то ее волокна изготавливаются из вулканических пород, поэтому им не страшны различные агрессивные среды это естественно отражается и на большой долговечности данного материала.

Кроме обычного пенопласта есть еще экструдированный пенополистирол, который превосходит по характеристикам как простой пенопласт так и минеральную вату. ЭППС внутри имеет ячейки одинакового, равномерно расположенные. Его можно применять не только для утепления пола, стен и крыш, но и для сооружения различных зданий и конструкций, а также дорог. Экструдированный пенополистирол используется не только при строительстве частных домов, но и в промышленных масштабах.

Что лучше утеплять пенопластом

Очень хорошо проявил себя данный материал, в тех местах, где влажность воздуха достаточно высока но требуется произвести утепление.

• Пенопласту ничего не сделается при контакте с мокрой землей, поэтому им можно отлично утеплять фундаменты, а также различные инженерные конструкции находящиеся под землей. Десятки лет пройдут, а утеплитель останется таким же, как и в самом начале. Его часто применяют при строительстве многослойных фундаментов в качестве среднего слоя. Получается весьма надежный и качественный фундамент.
• При строительстве домов, без подвалов, на монолитном фундаменте, также удобно применять пенополистирол. Плиты этого материала укладываются на выровненную площадку, а затем сверху на них наливают слой бетона. Самих плит может быть либо один ряд, либо несколько. После застывания бетона начинают возводить стены дома.
• Чтобы фундамент дома не промерзал, очень эффективно утеплять пенопластом не только вертикальную, но и горизонтальную его часть. Пенополистирольные плиты кладутся вдоль фундамента. Затем их засыпают, при необходимости дополнительно проложив гидроизоляционный слой. Этот способ утепления надежно защищает фундамент от морозов.
• Стены домов (причем и внутри, и снаружи), можно так же эффективно изолировать пенополистиролом. Лучше всего, если эти стены блочные или кирпичные. Высокий теплоизолирующий эффект достигается при использовании пенополистирола для изоляции внутренних помещений при этом не наблюдается образование точки росы.
• Для крыш невентилируемого типа (теплых, плоских крыш) используется марка пенополистирола ПСБС. Сверху обязательно кладут гидроизоляционный слой. Для холодных крыш, которые вентилируются, теплоизоляцию осуществляют иначе. Пенопластом изолируют внутреннюю часть крыши, непременно оставив пространство для вентиляции. Это не дает водяным парам конденсироваться.
• Полы и перекрытия между этажами тоже хорошо утеплять пенопластовыми плитами. Под них кладется слой изоляционного материала, а сверху они заливаются бетоном.
• Еще из пенополистирола производят разнообразную упаковку, а также применяют его для термоизоляции рефрижераторов, морозильных камер и специальных изотермических фургонов.

Изоляционные материалы | Министерство энергетики

Полиуретан — это вспененный изоляционный материал, в ячейках которого содержится газ с низкой проводимостью. Изоляция из пенополиуретана доступна в формулах с закрытыми и открытыми ячейками. В пене с закрытыми порами ячейки с высокой плотностью закрываются и заполняются газом, который помогает пене расширяться и заполнять пространства вокруг нее. Ячейки пенопласта с открытыми порами не такие плотные и заполнены воздухом, что придает изоляции губчатую текстуру и более низкую R-ценность.

Как и пенополиизо, R-значение полиуретановой изоляции с закрытыми порами может со временем падать, поскольку часть газа с низкой проводимостью уходит, а воздух заменяет его, что является явлением, известным как термический дрейф или старение. Наибольший тепловой дрейф происходит в течение первых двух лет после изготовления изоляционного материала, после чего значение R остается неизменным, если только пена не повреждена.

Фольга и пластиковые покрытия на жестких пенополиуретановых панелях могут помочь стабилизировать R-значение, замедляя тепловой дрейф.Светоотражающая пленка, если она установлена ​​правильно и обращена к открытому пространству, также может действовать как лучистый барьер. В зависимости от размера и ориентации воздушного пространства это может добавить еще один R-2 к общему тепловому сопротивлению.

Полиуретановая изоляция доступна в виде вспененного жидкого вспененного материала и жесткого пенопласта. Из него также могут быть изготовлены ламинированные изоляционные панели с различными покрытиями.

Нанесение полиуретановой изоляции распылением или вспенением на месте обычно дешевле, чем установка пенопластов, и эти приложения обычно работают лучше, потому что жидкая пена формируется на всех поверхностях.Вся производимая сегодня изоляция из пенополиуретана с закрытыми порами производится с использованием газа, не содержащего ГХФУ (гидрохлорфторуглерод), в качестве вспенивающего агента.

Пенополиуретан низкой плотности с открытыми ячейками использует воздух в качестве вспенивателя и имеет значение R, которое не меняется с течением времени. Эти пены похожи на обычные пенополиуретаны, но более гибкие. В некоторых сортах с низкой плотностью в качестве пенообразователя используется двуокись углерода (CO2).

Пена низкой плотности распыляется в открытые полости стенки и быстро расширяется, герметизируя и заполняя полость.Также доступна медленно расширяющаяся пена, предназначенная для полостей в существующих домах. Жидкая пена расширяется очень медленно, что снижает вероятность повреждения стены из-за чрезмерного расширения. Пена проницаема для водяного пара, остается эластичной и устойчива к впитыванию влаги. Он обеспечивает хорошую герметичность, огнестойкость и не поддерживает пламя.

Также доступны жидкие пенополиуретаны на основе сои. Эти продукты могут применяться с тем же оборудованием, что и для пенополиуретанов на нефтяной основе.

Некоторые производители используют полиуретан в качестве изоляционного материала в конструкционных изоляционных панелях (СИП). Для изготовления СИП можно использовать пенопласт или жидкую пену. Жидкая пена может быть введена между двумя деревянными обшивками под значительным давлением, и после затвердевания пена создает прочную связь между пеной и обшивкой. Стеновые панели из полиуретана обычно имеют толщину 3,5 дюйма (89 мм). Толщина потолочных панелей составляет до 7,5 дюймов (190 мм). Эти панели, хотя и более дорогие, более устойчивы к возгоранию и диффузии водяного пара, чем EPS.Они также изолируют на 30-40% лучше при заданной толщине.

В чем разница: изоляция из стекловолокна и минеральной ваты

Джозеф Труини

Крафт-бумага на стекловолоконной изоляции действует как пароизоляция. Убедитесь, что бумага обращена к теплой стороне комнаты.

На протяжении почти 80 лет изоляция из стекловолокна была самым популярным типом утеплителя для дома, и легко понять, почему: стекловолокно доступно по цене, проста в установке, доступно в самых разных размерах и, что наиболее важно, является отличным изолятором. .

Изоляция из стекловолокна состоит из тонких стекловолокон, которые сотканы, слегка сжаты и нарезаны длинными рулонами или войлоком. Доступен как облицованный крафт-бумагой или алюминиевой фольгой, так и необработанный. Стекловолокно также представляет собой рыхлую изоляцию, которую можно насыпать вручную или надувать с помощью механической воздуходувки.

Интересно, что утеплитель из стекловолокна был изобретен совершенно случайно. В начале 1930-х годов исследователь пытался создать вакуумное уплотнение между стеклянными блоками, когда струя воздуха под высоким давлением раздувала струю расплавленного стекла на тончайшие волокна.Это случайное открытие привело к первому крупномасштабному производству стекловолоконных нитей, которые в конечном итоге были использованы для создания стекловолоконной изоляции.

Сегодня стекловолокно остается бесспорным королем изоляции, но его корону угрожает относительно новый изоляционный материал: минеральная вата.

Минеральная вата, которую также обычно называют минеральной ватой, поставляется в виде простых в установке ватных покрытий, похожих на стекловолокно. Но вместо того, чтобы состоять из пушистых стекловолокон, каменная вата состоит из вулканических пород, в основном из базальта.Он тоже был изобретен случайно, когда было обнаружено, что сильные ветры обычно выдувают расплавленную лаву на тонкие нити, напоминающие шерсть во время извержений вулканов. Это открытие в конечном итоге привело к производству теплоизоляции из минеральной ваты.

Производство минеральной ваты

Для изготовления изоляции из минеральной ваты базальт и промышленный шлак плавятся в печи с температурой 3000 ° F. (Шлак — это побочный продукт производства стали, который обычно попадает на свалки.) Затем перегретая жидкость подвергается воздействию потока воздуха под высоким давлением, а затем прядется в длинные волокна.Пряди спрессовываются в толстые плотные маты, а затем разрезаются на изоляционные войлоки.

Теперь, когда у вас есть базовые представления о стекловолокне и минеральной вате, давайте посмотрим на различия между этими двумя популярными типами изоляции.

Изоляция из минеральной ваты поставляется в виде плотных необработанных войлок, которые вдавливаются на место.

Стекловолокно и минеральная вата: как они складываются

R-Value: Тепловое сопротивление изоляции измеряется так называемым R-значением, и чем выше R-value, тем лучше.Стекловолокно имеет R-значение примерно от 2,2 до 2,7 на дюйм толщины. Минеральная вата имеет немного более высокое значение R — от 3,0 до 3,3 на дюйм.

Размер: Изоляция из стекловолокна доступна в более широком диапазоне размеров и типов, чем минеральная вата. Изоляция из минеральной ваты обычно доступна только в виде войлока без покрытия.

Экологичность: Минеральная вата на 70 или более процентов состоит из переработанных материалов. Изоляция из стекловолокна обычно содержит от 20 до 30 процентов вторичного сырья.

Стоимость: Стекловолоконная изоляция стоит на 25–50 процентов меньше, чем минеральная вата. Стекловолоконная изоляция для стены размером 2 × 6 стоит от 57 до 72 центов за квадратный фут. Утеплитель из минеральной ваты для той же стены стоит от 1 до 1,10 доллара за квадратный фут.

Плотность: Изоляция из минеральной ваты обладает превосходными звукоизоляционными свойствами. Его плотность составляет 1,7 фунта на кубический фут по сравнению с 0,5–1,0 для стекловолокна. Минеральная вата из-за своей плотности тяжело поддается сжатию.С другой стороны, стекловолокно потеряет часть своих изоляционных свойств, если его сжать слишком сильно.

Вес: Стекловолокно легкое и удобное для переноски, но биты довольно мягкие, и их сложно установить на место. Минеральная вата тяжелее стекловолокна, но ватные изделия также жестче, поэтому они не так легко сгибаются или опрокидываются.

Водонепроницаемость: Изоляция из минеральной ваты является гидрофобной, что означает ее высокую устойчивость к влаге и воде.Поскольку минеральная вата не впитывает влагу, она не вызывает гниения, коррозии, грибка, плесени, грибка или роста бактерий. Если изоляция из стекловолокна намокнет, она станет сырой, и ее изоляционные свойства значительно снизятся.

Сыпучая изоляция: Стекловолоконная изоляция с неплотным наполнением обеспечивает быстрый, простой и экономичный способ изолировать чердачные полы и полости в стенах. Сыпучая минеральная вата существует, но ее сложно найти.

Установка: Минеральная вата поставляется в плотных, твердых войлоках, которые фиксируются трением; скобки не требуются.Стеклопластиковые войлоки необходимо закрепить скобами или проволокой. Чтобы разрезать изоляцию из стекловолокна, сожмите ее доской или металлической линейкой, затем разрежьте канцелярским ножом. Используйте зубчатый нож для хлеба или ножовку для резки дерева, чтобы разрезать изоляцию из минеральной ваты. При резке и обращении с изоляцией любого типа, включая стекловолокно и минеральную вату, рекомендуется надевать респиратор.

Огнестойкость: Минеральная вата чрезвычайно огнестойка и может использоваться в качестве противопожарного средства.Изоляция из стекловолокна негорючая, но не такая огнестойкая, как минеральная вата.

Чтобы разрезать толстую изоляцию из стекловолокна, сначала сожмите ее линейкой, а затем разрежьте канцелярским ножом.

Заключительное слово

При правильной установке стекловолокно и минеральная вата являются отличными изоляторами и сохранят тепло в доме зимой и прохладу летом. На самом деле, нередко можно найти дома, утепленные обоими типами: экономичная изоляция из стекловолокна, установленная по всей большей части дома, и минеральная вата, используемая в качестве противопожарной защиты, а также в местах, где требуется небольшое дополнительное значение R, например, стены, выходящие на север.Утепляя свой дом, не забудьте попросить местного строительного инспектора указать точный тип и толщину необходимой изоляции, а также указать любые области, которые нуждаются в противопожарных плитах из минеральной ваты.

Джо Труини — эксперт по благоустройству дома, который пишет на различные темы, связанные с плотницкими работами и сантехникой. Джо также является автором множества книг «Сделай сам», в том числе бестселлера «Строительство сарая». Чтобы узнать больше о выборе подходящей изоляции и увидеть множество вариантов, посетите веб-сайт Home Depot.

Следите за нами и ставьте лайки:

5 самых распространенных теплоизоляционных материалов

Сегодня на рынке доступно множество дешевых и распространенных изоляционных материалов. Многие из них существуют уже довольно давно. У каждого из этих изоляционных материалов есть свои плюсы и минусы. В результате, решая, какой изоляционный материал вам следует использовать, вы должны знать, какой материал лучше всего подойдет в вашей ситуации. Мы рассмотрели такие различия, как R-ценность, цена, воздействие на окружающую среду, воспламеняемость, звукоизоляция и другие факторы, указанные ниже.Вот 5 наиболее распространенных типов изоляционных материалов:

$$ Да Да № Полистирол (EPS)

Изоляционный материал	Цена / кв. Ft.	R-Value / дюйм	Экологически чистый?	Легковоспламеняющийся?	Примечания
Стекловолокно	$	R-3.1	Да	Нет	Не впитывает воду
Минеральная вата	$$	Не плавится и не поддерживает горение
Целлюлоза	$$	R-3.7	Да	Да	Содержит наибольшее количество переработанных материалов
Пенополиуретан	$$$	R-6.3	Нет	Да	Превосходный звукоизолятор
$	R-4	Нет	Да	Трудно использовать вокруг дефектов

1. Стекловолокно

Изоляция из стекловолокна.

Стекловолокно — наиболее распространенная изоляция, используемая в наше время. Стекловолокно способно минимизировать теплопередачу благодаря тому, как оно изготовлено, эффективно вплетая тонкие пряди стекла в изоляционный материал. Главный недостаток стекловолокна — опасность обращения с ним. Поскольку стекловолокно состоит из тонко сплетенного кремния, образуется стеклянный порошок и крошечные осколки стекла. Это может привести к повреждению глаз, легких и даже кожи, если не надето соответствующее защитное снаряжение. Тем не менее, при использовании надлежащих средств защиты установка стекловолокна может быть выполнена без происшествий.

Стекловолокно — отличный негорючий изоляционный материал со значением R от R-2,9 до R-3,8 на дюйм. Если вы ищете дешевую изоляцию, это определенно лучший вариант, хотя ее установка требует мер предосторожности. Обязательно используйте защитные очки, маски и перчатки при работе с этим продуктом.

2. Минеральная вата

Минеральная вата.

Минеральная вата фактически относится к нескольким различным типам изоляции. Во-первых, это может относиться к стекловате, которая представляет собой стекловолокно, произведенное из переработанного стекла.Во-вторых, это может относиться к минеральной вате, которая является типом утеплителя из базальта. Наконец, это может относиться к шлаковой вате, которая производится из шлака сталелитейных заводов. Большая часть минеральной ваты в Соединенных Штатах на самом деле является шлаковой ватой.

Минеральную вату можно купить в войлоках или в виде сыпучего материала. Большинство минеральной ваты не имеют добавок, которые делают ее огнестойкой, что делает ее непригодной для использования в условиях сильной жары. Однако он не горюч. При использовании в сочетании с другими, более огнестойкими формами изоляции минеральная вата определенно может быть эффективным способом изоляции больших площадей.Минеральная вата имеет R-ценность от R-2,8 до R-3,5.

3. Целлюлоза

Целлюлозный изоляционный материал.

Целлюлозный утеплитель, пожалуй, один из самых экологически чистых видов утеплителя. Целлюлоза производится из переработанного картона, бумаги и других подобных материалов и поставляется в сыпучем виде. Целлюлоза имеет значение R от R-3,1 до R-3,7. Некоторые недавние исследования целлюлозы показали, что это может быть отличный продукт для минимизации ущерба от огня. Из-за компактности материала целлюлоза практически не содержит кислорода.Отсутствие кислорода в материале помогает свести к минимуму ущерб, который может вызвать пожар.

Таким образом, целлюлоза является не только одной из самых экологически чистых форм изоляции, но и одной из самых огнестойких форм изоляции. Однако у этого материала есть и недостатки, например, аллергия на газетную пыль. Кроме того, найти специалистов, умеющих использовать этот тип изоляции, относительно сложно по сравнению, скажем, со стекловолокном.3). Они имеют R-значение примерно R-6,3 на дюйм толщины. Существуют также пены низкой плотности, которые можно распылять на участки, не имеющие теплоизоляции. Эти типы полиуретановой изоляции обычно имеют рейтинг R-3,6 на дюйм толщины. Еще одно преимущество этого типа утеплителя — его огнестойкость.

5. Полистирол

Полистирол (пенополистирол).

Полистирол — это водостойкий термопластичный пенопласт, который является отличным звуко- и температурным изоляционным материалом.Он бывает двух типов: вспененный (EPS) и экструдированный (XEPS), также известный как пенополистирол. Эти два типа различаются по производительности и стоимости. Более дорогой XEPS имеет R-значение R-5,5, а EPS — R-4. Утеплитель из полистирола имеет уникально гладкую поверхность, которой нет ни в одном другом изоляционном материале.

Обычно пену создают или разрезают на блоки, что идеально подходит для утепления стен. Пена легковоспламеняющаяся, и ее необходимо покрыть огнестойким химическим веществом под названием гексабромциклододекан (ГБЦД). ГБЦД недавно подвергся критике из-за рисков для здоровья и окружающей среды, связанных с его использованием.

Другие распространенные изоляционные материалы

Хотя перечисленные выше элементы являются наиболее распространенными изоляционными материалами, они используются не только. В последнее время стали доступны и доступны такие материалы, как аэрогель (используемый НАСА для строительства термостойких плиток, способных выдерживать нагрев до примерно 2000 градусов по Фаренгейту с небольшой теплопередачей или без нее). В частности, это Pyrogel XT. Пирогель — одна из самых эффективных промышленных изоляционных материалов в мире.Его необходимая толщина на 50% — 80% меньше, чем у других изоляционных материалов. Хотя пирогель немного дороже, чем некоторые другие изоляционные материалы, он все чаще используется для конкретных целей.

Асбест.

Другими не упомянутыми изоляционными материалами являются натуральные волокна, такие как конопля, овечья шерсть, хлопок и солома. Полиизоцианурат, как и полиуретан, представляет собой термореактивный пластик с закрытыми ячейками с высоким значением R, что делает его также популярным в качестве изолятора.Некоторые опасные для здоровья материалы, которые использовались в прошлом в качестве изоляции, а теперь запрещены, недоступны или используются редко, — это вермикулит, перлит и карбамидоформальдегид. Эти материалы имеют репутацию содержащих формальдегид или асбест, что существенно исключило их из списка обычно используемых изоляционных материалов. .

Доступно множество форм изоляции, каждая со своими собственными свойствами. Только тщательно изучив каждый вид, вы сможете определить, какой из них подходит именно вам.Вкратце:

• Аэрогель дороже, но определенно лучший тип изоляции.
• Стекловолокно дешевое, но требует осторожного обращения.
• Минеральная вата эффективна, но не огнестойка.
• Целлюлоза огнестойкая, экологически чистая и эффективная, но ее трудно применять.
• Полиуретан — это хороший изоляционный продукт, хотя и не особенно экологичный.
• Полистирол — это разнообразный изоляционный материал, но его безопасность остается предметом споров.

Связанные сообщения:

Разница между горячими и холодными изоляционными материалами

Рейтинги изоляции: расчет R-фактора, K-фактора и C-фактора

Типы изоляции, установка, пароизоляция и многое другое

Часть 1 из 3 … Основы

Не так давно было дырявых домов с сквозняками. принятый образ жизни. И никого не волновало … мазут, электричество а природный газ был дешевым и доступным.»Эдит … включи термостат и принеси мне еще пива !! »Затем пришла« энергия ». кризис »1970-х годов, приведший к завышению цен на нефть и бензин. дефицит. Вы, кому за 40, наверняка запомните длинные газовые магистрали, взлетевшие цены, нормирование и истерическое накопление топлива.

Эта внезапная пощечина … импортные поставки нефти были не такими надежными, как считалось … привело к различным обязательным и добровольным попыткам уменьшить наши национальная зависимость от импортной нефти.В строительной отрасли изменения произошло быстро, чтобы повысить энергоэффективность как новых, так и старых здания. Увеличены рекомендации по утеплению мансарды, стен. изоляция (которая до 70-х считалась роскошью) стала обычным явлением, и производители окон и дверей изо всех сил пытались продать продукт обеспечивая большую экономию энергии. Правительство выпустило руководящие принципы и правила для усиления и защиты национальных интересов.

Переход от расслабленного наслаждения дарами природы к контролируемому потребление, возможно, вызвало улыбку на губах некоторых защитников природы, но внезапные изменения не прошли без отрицательных последствий.Загрязнение помещений, когда-то едва заметный, превратился в серьезную проблему. Отсутствие вентиляции вызывали рост плесени и грибка и увеличивали опасность от инсектицидов, бытовая химия и угарный газ в жилом помещении. Этикетка «больное здание» стало метафорой чрезмерно герметичного, похожего на гробницу офисные здания без единого действующего окна! (Бьюсь об заклад, ты никогда не думал, что вам придется следить за питанием человека в соседней кабине, ты сделал? Уф!)

Давайте подробнее рассмотрим роль теплоизоляции в наших домах… и наша жизнь.

Как работает изоляция … она сохраняет тепло там, где ему положено!

Если вы хотите, чтобы в вашем доме было тепло зимой и сэкономили на отоплении счета, ваша изоляция имеет одну задачу … удерживать тепло! Но если ты хотите, чтобы в вашем доме было прохладно в самые теплые летние дни, работа теплоизоляции другой … он должен защищать от тепла. Как можно сделать один продукт оба? Это легко понять, если вы усвоите простую концепцию тепла. передача.

Есть три способа передачи тепла: теплопроводность , радиация и конвекция .

Проводимость происходит когда тепло передается внутри объекта или от одного объекта к другой физическим контактом . Думайте о руке как о представление о проводимости … тепло передается прямо из одной руки к другому, производя тепло. Очень хорошо. Конечно, проводимость может быть неприятно … типа обледеневшего сиденья унитаза в кемпинге!

Материалы отличаются своей способностью проводить тепло. Металлы и стекло, например, позволить теплу проходить через них очень быстро, чтобы они мало сопротивление конвекции и не считаются хорошими изоляторами.На с другой стороны, перчатка с подкладкой, используемая на кухне для работы с горячими кастрюлями и сковородками, не пропускать тепло быстро … иначе получится неприятный гореть. Поэтому кухонная рукавица противостоит конвекции … и является хорошим изолятор.

Толщина изолятора также влияет на проводимость. Новая кухня рукавица толстая и пушистая, что дает вам максимальную изоляционную ценность. После нескольких стирок рукавица, теперь несколько спутанная и более плоская, потеряла большая часть его изоляционных свойств, поскольку он потерял свою толщину.Сделать Мысленно отметим эти другие факторы … мы вернемся к ним, когда будем обсуждать правильный монтаж утеплителя.

Конвекция — это передача тепла между объектами, не касающимися друг друга. Вместо этого тепло переносится с помощью жидкости, такой как вода или воздух. Жидкость нагревается, и тепло передается в нем другому объекту. Движение в жидкости называется конвективным током . Есть ли у тебя даже почувствовал движение воздуха, когда положил руку на нагретый радиатор.Воздух вокруг радиатора нагревается и поднимается вверх, вызывая заметное движение в воздухе. На самом деле сама погода не более чем чем конвективные потоки, перемещающие водяной пар и вызывающие температуру изменения. Возьми зонтик … вот и конвективное течение!

Кстати о кухонных рукавицах … пробовали ли вы когда-нибудь подобрать что-нибудь горячее? после намокания рукавицы? ОЙ! Он точно сгорел, не Это? Это потому, что изоляционная ценность объекта может измениться. в зависимости от других факторов.Влага — самая известная вещь. Если изолятор становится влажным, он может потерять много, если не всю свою изоляцию стоимость. Почему? Ответ — конвекция … вода как жидкость позволяет намного более быстрая теплопередача, чем изоляционная перчатка. Если ты когда-либо коснулся горячей плиты мокрой рукавицей для духовки, вы понимаете, о чем я!

Излучение — третий способ передачи тепла. переведен. Вы можете связать это с чувством тепла, которое ощущается, когда в комнату входит довольно привлекательный представитель противоположного пола.Их тепло «излучается» наружу от одного «тела» к другому, вправо через открытое пространство. Теплоотдача хорошая! Потом снова жареные волосы и поджаренные глазные яблоки из-за того, что сижу слишком близко к костру, — это не мое представление о тоже весело. Радиация отличается от конвекции тем, что может возникать в вакууме … так энергия солнца достигает Земли.

Ценность R-Value … Обещания, обещания

Из-за повального мошенничества и введения в заблуждение в изоляционной промышленности. во время энергетического кризиса 70-х нам отчаянно требовалась стандартная единица измерение для сравнения различных типов изоляции.Соединенные штаты Министерство энергетики (DOE) разработало метод измерения эффективности изоляционные изделия, получившие название R-value .

R-значение — это способность изолятора сопротивляться нагреванию. передача через него.

Чем выше значение R, тем лучше изоляционные свойства продукта. Но чтобы сделать R-фактор значимым и полезным как для потребителя, так и для застройщика, это должно было быть каким-то образом связано с реальными потребностями в теплоизоляции здания. Таким образом, Министерство энергетики установило рекомендуемые значения изоляции для различных частей постройки с учетом местного климата.Любой местный строительный магазин может даст вам рекомендуемые R-значения для вашего региона.

Помните … R-значения складываются. Если в вашем чердак, можно просто добавить еще, чтобы добиться нужной толщины.

Типы изоляции …

Мы прошли долгий путь с тех пор, как древние египтяне набивали пачки папирусов. в шорты, чтобы согреться! Сегодня существует множество изоляционных материалов. доступные продукты. Все они обладают превосходной изоляционной способностью… при условии, что они правильно установлены в соответствующем месте. Вот обзор распространенных сегодня вариантов изоляции, включая каждый тип приблизительное значение R на дюйм толщины.

Стекловолокно: R-значение 3,2 на дюйм

Наиболее часто используемым утеплителем в современных домах является стекловолокно. А пушистый на вид материал, напоминающий сахарную вату, его используют для отделки стен, потолков и как обертка для воздуховодов и труб. Стекловолокно химически стабильна, не гниет и негорючая.Он тает с достаточным количеством тепла, поэтому он не обладает огнезащитными свойствами для дома. Это тоже не водостойкий и легко впитывает влагу, что делает его плохим выбором для сырые или влажные места. Любители животных будут рады узнать, что грызуны любят стекловолокно и охотно вьют в нем свои гнезда, когда может!

Изоляция из стекловолокна производится во многих полезных формах. Стекловолокно рулоны доступны различной ширины и длины для использования между элементы каркаса стен, потолка и мансардных этажей. Стекловолокно batts на самом деле такие же, как и рулоны, за исключением того, что они упакованы в предварительно отрезанные по длине, чтобы упростить установку в стандартные 8-футовые стены. Как есть прикрепленная пароизоляционная облицовка для защиты от влаги. Этот облицовка предназначена для прикрепления скобами к шпилькам каркаса, чтобы изоляция оставалась в место перед установкой стеновых панелей или штукатурки. Бумага — это наиболее распространенная облицовка, но есть и алюминиевая облицовка, которая добавляет дополнительные теплоотражающие свойства утеплителя.

Одеяла из стекловолокна похожи на войлоки в том, что они продаются предварительно отрезанными отрезками, но не имеют пароизоляционной облицовки. Они предназначены для установки поверх существующей изоляции на чердачных этажах для увеличения R-значения, а не в качестве первичного изоляционного слоя.

Стекловолокно с сыпучим наполнителем можно заливать или выдувать механическим способом на чердачные этажи, что делает его идеальным продуктом из стекловолокна для быстрого дооснащение теплоизоляцией старых зданий или территорий с ограниченным доступ для установки ватников.Установка пароизоляции есть необходим для изоляции из стекловолокна, поэтому выдувание стекловолокна с неплотным заполнением изоляция существующих стен не рекомендуется. Это потому что изоляция из стекловолокна впитывает воду, как губка, в результате чего его изолирующая способность.

Любой, кто когда-либо работал со стекловолокном, обнаружил, что он царапается, раздражающий продукт на всех частях тела. Контакт с кожей должен быть Избегайте использования защитной одежды и перчаток. Защита глаз и при работе с стекловолокно.

Есть некоторые опасения, что стекловолокно может быть источником потенциального поражения легких. проблемы, подобные асбесту, из-за небольшого размера некоторых волокон при в воздухе. Исследования, проведенные в 80-х годах на стеклопластиковой фабрике Owens Corning. производственное предприятие показало повышенный уровень рака и других заболеваний легких. болезни среди рабочих. Безопасность и охрана труда Администрация (OSHA) сообщила, что были проведены эпидемиологические исследования. связывание синтетических минеральных волокон (стекловолокно и минеральная вата) с увеличенными легкими болезнь.Даже сейчас есть судебные иски по поводу болезни, вызванной ненадлежащим установка стеклопластика и воздействие стекловолоконной пыли. Следующий асбест? Придется подождать и посмотреть, как накапливается информация, но если Окончательно доказано, что стекловолокно даже частично так же опасно, как и асбест. и правительство принимает регулирующие меры … держите свои кошельки!

Целлюлоза: значение R 3,2 на дюйм

Целлюлозная изоляция является побочным продуктом бумажной промышленности, в которой используется до 75% переработанная газетная бумага! Известный на протяжении многих десятилетий изолятор, он вырос в популярность во время энергетического кризиса 70-х годов как способ увеличения энергии в доме эффективность при сохранении экологической ответственности.Помощь в целлюлозе рост был вызван нехваткой стекловолокна из-за интенсивного краткосрочного спроса на изоляционные изделия, опередившие производство.

Действительно, как и во время второй золотой лихорадки, каждый Том, Дик и Джейн прыгнули на энергосберегающий повод, из-за которого целлюлозная изоляция в одночасье превратилась в ударить. Поскольку стоимость производства была намного ниже, чем у стекловолокна, продукт был по более разумной цене. Изготовление и установка компании росли как сорняки, арендуя оборудование для распыления целлюлозы своими руками и обещая мир потребителям.Поскольку энергетический кризис превратился в памяти, целлюлозная промышленность вернулась в статус меньшинства, чтобы стекловолокно, лишь несколько компаний продают изоляцию из целлюлозы. сегодня.

Целлюлоза и стекловолокно имеют одинаковые значения R при нормальных температурах, но целлюлоза обладает лучшими изоляционными свойствами при более низких температурах, чем стекловолокно или минеральная вата, что делает его лучшим выбором в более холодных условиях. климат. Целлюлоза также менее проницаема для движения воздуха, чем стекловолокно. и меньше подвержен влиянию набивки и взлохмачивания, что делает его лучшей изоляцией для дуть в неизолированные стены или другие полости здания.Учеба в Университет Колорадо подтвердил, что целлюлоза действительно является изоляцией выбор для стен и потолка.

Поскольку целлюлоза является сыпучим продуктом, ее установка в стенах в новом строительстве была пыльная, трудная работа, пока не возникла метод мокрого распыления. Специально обработанная целлюлоза имеет связующее добавлен к нему, который действует как клей при увлажнении. Распылительное оборудование смешивает небольшое количество воды с изоляцией, активируя связующее, чтобы дать это «липкость».Это позволяет заполнять пустоты в открытых стенках. с помощью распыления под низким давлением.

Установка проста … специальный распылитель накачивает густую целлюлозу «кашу» в пространство между стойками каркаса. При использовании в качестве звукоизоляция внутренних стен, экранировка, аналогичная оконной ширме. установлен на одной стороне деревянного каркаса, чтобы удерживать изоляцию как есть распыляется. Небольшое количество влаги не существенно влияют на график строительства, и стены, как правило, могут быть закрывается в течение 24 часов с момента подачи заявки.Распыление этого изоляция дает домовладельцу полное номинальное значение R для полости стены, как в отличие от войлока из стекловолокна, которое имеет тенденцию иметь более нестандартное значение R из-за сжатие при установке.

Современная целлюлоза, производная древесины (и по своей природе легковоспламеняющаяся). изоляцию необходимо обрабатывать химически, чтобы она была огнестойкой и огнестойкий материал. Это лечение делает его полностью безопасным для всех. в жилых помещениях и придает ему качество, которого нет у стекловолокна… это может фактически замедлить движение огня в здании!

Целлюлоза не обладает раздражающими свойствами стекловолокна, и до сих пор не было показано никаких вредных эффектов. Тем не менее, для безопасности следует надевать защитные очки и защитную маску или респиратор; при работе с этим или любым другим пыльным продуктом.

Минеральная вата: значение R 3,1 на дюйм

Минеральная вата, также известная как минеральная вата, является изоляционным материалом. изготовлен из стального шлака.Шлак, побочный продукт производства стали. состоит из грязи и известняка (вкуснятина), сочетается с другими химикаты, нагретые и превращенные в волокнистый материал, который является отличным изолятор. Он прочный, не гниет, не горит и не плавится, не гниет. впитывают влагу и не поддерживают плесень или грибок. Он доступен в ватные материалы или как сыпучий продукт, который можно раздуть в стены и потолки. Его также можно установить между стойками стены с помощью сетки. экран поперек одной стороны стоек, позволяя заполнить пол до потолка техника практически такая же, как и с выдувной целлюлозой (см. выше).

Из-за большей плотности и водостойкости минеральная вата действует как пароизоляция и, в отличие от стеклопластика, не требует дополнительной пароизоляция, чтобы быть эффективным. Как упоминалось ранее, стекловолокно может потерять большую часть его изолирующая способность во влажном состоянии. Из-за его огнестойкости свойств, это изолятор выбора в приложениях, где максимальная пожарная сопротивление желательно или необходимо. Монтаж минеральной ваты — это не изделие сделанное своими руками, и устанавливается только профессионально.

Минеральная вата и стекловолокно имеют одинаковые проблемы со здоровьем, поскольку тип и размер производимых волокон аналогичны. Глаза, кожа и Защита легких обязательна при работе с этим продуктом.

Жесткая изоляция: значение R от 4,0 до 6,5 на дюйм

Существуют различные типы теплоизоляции из жестких плит, изготовленные из различных материалов. такие материалы, как полистирол, полиизоцианурат, прессованная минеральная вата и жесткий стеклопластик. Используется в различных приложениях как выше, так и ниже грунт, они водонепроницаемы или водонепроницаемы и доступны в разнообразие размеров и толщины ».Некоторые приложения для жестких изоляция на внешнем и нижнем фундаменте, под плитами подвала, а также Подложка для винилового сайдинга и как утеплитель для стен подвала.

Жесткая изоляция часто используется в качестве дополнения к изоляции стен и потолки. Добавляем полдюйма пенополистирола. под стеновой панелью может дать домовладельцу эквивалент 5 1/2 дюйма стекловолокно в стандартной стене с каркасом толщиной 3 1/2 дюйма. Это намного больше экономичнее, чем использование шпилек 2×6 вместо шпилек 2×4 для обрамление.Дополнительным преимуществом является то, что жесткая изоляция предотвращает отвод тепла снаружи через каркас стены, исключающий «холодные точки» на стеновой панели на каждой стойке. Конечно есть многие другие области применения жесткого пенопласта, которые ограничиваются только домовладельцем. воображение.

Несмотря на все преимущества, одна проблема с изоляцией из жесткого пенопласта — это насекомые. заражение. Муравьи-плотники, как известно, гнездятся в нем, жуя их путь в легкое удобное жилище. В более теплом климате борьба с вредителями профессионалы вообще не одобряют использование пенопласта низкого качества, если только пенопласт останавливается глубоко под поверхностью земли, что позволяет контролировать термитов.Похоже, термиты считают пенопласт идеальную среду для проходки туннелей и используют его для достигать более высокого уровня древесины.

Изоляция из напыляемой пены: R-значение от 4,5 до 6,5 на дюйм

Изоляция из пеноматериала может быть распылена в полости здания или непосредственно на поверхности. Пенопласт имеет более высокий коэффициент сопротивления теплопередаче, чем стекловолокно, целлюлоза или минерал. шерсть. Один тип, пенополиуретан, имеет наивысшее значение R любого жилого изолятора … 6,2 … почти вдвое больше R-value стекловолокно!

Пена для распыления — это инертный продукт, устойчивый к гниению, плесени и, из-за прочной связи, которую он создает с элементами конструкции, на самом деле добавляет прочности зданию! То же заражение насекомыми предупреждения относятся к распыляемой пене как к жестким изоляционным панелям… используй это в пустотах фундаментов из цементных блоков и в любых других ниже или приложения на уровне земли могут дать термитам прямой путь в твой дом! (Фото слева любезно предоставлено North Carolina Foam Industries, Авторское право © NCFI)

Применение пены зависит от климата и может быть смешано с другими типами пены. изоляция, по словам Роджера Моррисона из North Каролина Пен Индастриз. «Полиуретан, наносимый распылением пена обычно используется в сочетании со стекловолоконной изоляцией в более теплых климат.Распыляемая пена номинальным размером 1/2 дюйма наносится на внутреннюю часть внешняя обшивка внутри открытой полости каркасной стены. Затем ватина из стекловолокна устанавливается поверх аэрозольной пены. Пена для распыления предназначена прежде всего для воздушный барьер, но он также дополняет изоляцию дополнительным R-3 или итак. «

Когда я спросил его, почему они просто не залили стену пеной, он продолжил: «В основном, разные штрихи для разных людей. Как правило, дома строители полностью заполняют полость стены пеной в более холодных условиях. климат, где более высокие изоляционные свойства пены превышают стекловолокно.Однако в более теплом климате использование менее дорогого стекловолокна предпочтительнее. «

Извините, но это продукт только для профессиональных пользователей и недоступен для установка своими руками. Поднимите настроение … можно купить и поменьше количество распыляемой пены в вашем местном хозяйственном или домашнем магазине в удобном для использования аэрозольные баллончики. Один из самых известных из этих продуктов — Great Stuff . от гибких продуктов. Эти пены хороши для небольших и средних работ по герметизации, например: 1) вокруг сантехники. трубы или арматура, 2) электрические приспособления, 3) там, где герметики нецелесообразны, например как зазоры более 1/2 дюйма, или 4) для заполнения пустот там, где обычная изоляция не останется на месте.Один совет по использованию этого продукта … планируйте использовать все можно за один сеанс. Клапан распылителя имеет тенденцию блокироваться, когда продукт использовал. Я обнаружил, что использование остатков спрея может быть неприятным … творческий! (Или если вы чувствуете себя нетворческим … или просто хотите изгнать нечисть беспокойство, делая что-то совершенно бесполезное и расточительное … просто возьми хороший кусок белого меламина, вылейте всю банку в кучу растущей слизи и танцевать до полуночи!)

Одно важное предостережение при использовании этих расширяющихся пенопластов… НЕ OVERDO IT !! Я спас не одного домовладельца, который пользовался этим продукт в «чрезмерной» манере. Одна пара использовала его, чтобы запечатать зазоры вокруг дверной коробки в гараже-полуфабрикате. Это остановило утечки воздуха в порядке, но также навсегда запечатали дверь, когда она зажала дверь плотно внутри рамы. На вырезание достаточного количества пены ушло больше часа. освободить дверь. Немного имеет большое значение. К счастью, компании осознали проблему и изменили свои формулы так, чтобы пена расширяется с меньшим усилием!

Не путайте современные аэрозольные пены с неоднозначным карбамидом изоляция из вспененного формальдегида (UFFI), которая произвела такой фурор в 70-е гг.Короче говоря, наряду с более широким использованием стеклопластик, целлюлоза и минеральная вата, пена УФФИ была введена в стены тысячи домов, обещающие более высокую R-ценность доллара. Однако возник непредвиденный побочный эффект … пары формальдегида выделяются из Пена для отверждения стала вызывать у людей тошноту. Эта болезнь, теперь называемая химическим веществом . чувствительность , сделала эти дома по существу ядовитыми для их владельцев. причиняя как краткосрочный, так и долгосрочный ущерб здоровью.Было установлено, что иногда ошеломляющие уровни выделяемого формальдегида в первую очередь связаны с плохая техника смешивания и монтажа. Этот факт сочетается с тем, что разные люди по своей природе имеют разную толерантность к химическим веществам. путаница … все использующие UFFI не заболели.

После долгих размышлений Комиссия по безопасности потребительских товаров запретила использование UFFI в начале 80-х. Хотя в конечном итоге запрет был отменен, решение было спорным… плохая реклама почти искалечила UFFI промышленность. С момента запрета прошло много лет, а дома с этой пеной по-прежнему в стенах больше не выделяется заметный уровень формальдегида. Даже в этом случае страх (и законодательство) сохраняется, и многие государства по-прежнему требуют раскрытие информации при продаже дома, если он содержит УФФИ.

Если вы думаете о покупке дома с UFFI в стенах (или интересно узнать о вашем собственном доме), можно провести тесты, чтобы определить есть ли в доме формальдегид.Когда-то источник Мониторы для тестирования формальдегида — это Air Quality Research , на http://www.airqualityresearch.com. Их монитор для помещений, PF-1, можно заказать напрямую, позвонив по телефону. 1-800-818-5894.

Имейте в виду, что в вашем доме есть и другие источники формальдегида … фанера и ДСП, например. Итак, нулевой уровень формальдегида вряд ли в любом современном доме, тем более в новом!

Перейти к разделу 2 — Сколько утеплителя нужно вашему дому?

За пределами R-Value: сложный расчет выбора изоляции | Руководства и статьи Eartheasy

Пена для распыления

Прочтите сопроводительную статью к этой статье «Пенопластовая изоляция — ваш лучший выбор?» для получения дополнительной информации о том, почему вы можете найти альтернативы распыляемой пене.Опасения по поводу воздействия на здоровье неправильной установки заставляют рассмотреть другие, менее рискованные варианты. Пенопласты с открытыми порами, такие как Icynene, имеют R-значения, очень близкие к более дешевым и понятным изоляционным материалам, таким как стекловолокно, джинсовая ткань и целлюлоза, хотя эти альтернативы не обеспечивают герметичность без дополнительной операции.

Пенопласты с закрытыми порами имеют лучший показатель R и также блокируют влагу, но они обладают очень высоким потенциалом глобального потепления (GWP), который практически сводит на нет преимущества теплоизоляции с точки зрения климата.

R-Value : 3-4 на дюйм для пенопласта с открытыми порами и 6-8 на дюйм для пенопласта с закрытыми порами
Плюсы : Эффективно при полном заполнении пустот и создании воздушного уплотнения. Пена с закрытыми ячейками также блокирует влагу. Подходит для использования в подвалах и других помещениях, где требуется повышенная влажность.
Минусы : Химические вещества в аэрозольных пенах недостаточно изучены и вызывают серьезные реакции у некоторых людей. Некоторые ингредиенты оказывают значительное воздействие на окружающую среду.

Жесткая пена

Существует несколько типов жесткой изоляции, и выбранный вами тип может иметь большое значение с точки зрения GWP и изолирующих способностей. Выберите EPS (пенополистирол) или полиизоцианурат (полиизо) вместо XPS (экструдированный полистирол), чтобы снизить GWP вашего проекта. XPS — очень эффективный изолятор, но имеет высокие показатели GWP. Полиизо имеет более высокий коэффициент сопротивления теплопередаче, чем пенополистирол, но плохо работает в холодных условиях. EPS больше подходит для участков с повышенной влажностью, чем полиизо.
R-Value : от 4 (EPS) до 8 (полиизо) на дюйм
Pros : Эффективный изолятор и воздушный фильтр, легко доступны.
Минусы : Воздействие ингредиентов на окружающую среду, при сжигании выделяются токсичные пары.

Пеностекло

Пеностекло

является новым для рынка США, и хотя оно дорогое и не широко доступно, оно обладает некоторыми свойствами, которые могут сделать его хорошим выбором для некоторых проектов. Этот инертный материал, изготовленный из стекла, обладает естественной огнестойкостью, имеет низкий ПГП и может заменять барьеры для влаги.Кроме того, он выдерживает вес, как под плитами.

R-Value : 3,4 на дюйм
Плюсы : Огнестойкий, устойчивый к плесени и вредителям, а также не содержащий химикатов, это хороший выбор для областей, где влажность является проблемой, в том числе под плитами зданий.
Минусы : Более дорогая, чем другие утеплители, требует специального заказа.

Air Krete

Air Krete — это цемент, смешанный с воздухом и водой для образования огнестойкой пенистой изоляции, не содержащей летучих органических соединений.Производитель заявляет, что он обладает такой же изоляционной способностью, как и пенополиуретан, но не содержит токсичных химикатов.

R-Value : 3,7 на дюйм
Плюсы : Огнестойкость, устойчивость к плесени и вредителям
Минусы : Хотя производитель заявляет, что Air Krete не дает усадки, Мартин Холладей, старший редактор Green Building Advisor, сообщает, что «большинство пользователей Air Krete разочарованы тем, что продукт садится и становится довольно рассыпчатым».

Что такое изоляция из минеральной ваты? Из чего он сделан и как работает

Существует множество вариантов изоляции, и один из них, с которым вы столкнулись, — это изоляция из минеральной ваты.

Все эти варианты могут усложнить покупку утеплителя для дома, но мы готовы помочь.

RetroFoam of Michigan специализируется на пенопластовой изоляции, но мы сталкиваемся со всеми видами изоляции в домах, в которых работаем. При этом мы здесь, чтобы помочь вам, предоставив всю информацию, необходимую для принятия обоснованного решения.

Я расскажу вам, что такое изоляция из минеральной ваты, из чего сделана изоляция из минеральной ваты, плюсы и минусы материала и как работает изоляция из минеральной ваты.

Что такое изоляция из минеральной ваты?

Утеплитель из минеральной ваты — уникальный универсальный продукт.

Это неметаллический неорганический материал, обладающий термическими, огнестойкими и акустическими свойствами. По данным Ассоциации производителей изоляционных материалов из минеральной ваты, изоляционный материал из минеральной ваты может быть разной плотности, что дает ему различные преимущества.

Минеральная вата может быть сыпучим зернистым материалом, используемым в качестве вдувной изоляции, устанавливаемой в открытых полостях.Также имеется изоляция из минеральной ваты для стен, чердаков, полов и потолков.

Из чего сделана изоляция из минеральной ваты и как она работает?

Теперь вы понимаете, что такое изоляция из минеральной ваты, теперь вы, вероятно, задаетесь вопросом, из чего состоит изоляция из минеральной ваты и как она работает.

Минеральная вата — это волокнистый утеплитель, похожий на стекловолокно, но изготовленный из натуральных материалов, а не из стекла. Существует два вида минеральной ваты для утепления дома: минеральная вата, которая производится из волокон каменной ваты, и шлаковая вата, которая представляет собой волокна, полученные из отходов железной руды.

Изоляция из шлака и каменной минеральной ваты работает как теплоизоляция, так и звукоизоляция.

Минеральная вата может замедлить потерю тепла в доме за счет конвекции и теплопроводности. Поскольку это пористый материал, он также может снизить уровень шума в доме, позволяя воздуху проникать в ткань.

Согласно MIMA, колебания молекул воздуха, которые образуют звуковые волны, перемещаются в минеральную вату, где трение между частицами воздуха и узкими дыхательными путями вызывает рассеивание звука в виде тепла.

Плюсы и минусы утеплителя из минеральной ваты

Каждый изоляционный материал, доступный домовладельцам, имеет свои уникальные плюсы и минусы.

Давайте кратко рассмотрим, что может предложить изоляция из минеральной ваты и чего можно избежать.

Минераловатная изоляция Плюсы

• Минеральная вата не удерживает влагу и сохраняет свои изоляционные свойства при намокании.
• Одним из преимуществ изоляции из минеральной ваты является то, что она помогает блокировать передачу звука, делая дом более тихим.
• Минеральная вата не служит катализатором пожара, и некоторые материалы не горят, пока температура не достигнет отметки 1800 градусов.
• Изоляция из минеральной ваты очень универсальна и бывает разных форм.

Минусы для изоляции из минеральной ваты

• Как и в случае со стекловолокном, при работе с изоляцией из минеральной ваты необходимо носить защитное снаряжение, так как крошечные кусочки могут попасть в кожу.
• Эти маленькие полоски также можно вдохнуть, вызывая болезнь.
• Как и большинство традиционных утеплителей, минеральная вата по-прежнему пропускает воздух через материал.
• Минеральная вата дороже стекловолокна.

Как установить изоляцию из минеральной ваты

Утеплитель из минеральной ваты можно производить на чердаке, в открытых полостях стен и перекрытиях перекрытий.

Самая распространенная форма теплоизоляции из минеральной ваты в домах — ватные или рулонные. Процесс установки для обоих одинаковый.

Рулон или войлок следует поместить в полость, убедившись, что он имеет правильный размер, чтобы не было воздушных зазоров и материал не склеивался на месте.Минеральную вату можно разрезать, чтобы убедиться, что она правильно подходит к полости.

Следует помнить о нескольких вещах: если минеральная вата добавляется к существующим стенам с удаленным гипсокартоном, вам нужно будет обрезать минеральную вату, чтобы она соответствовала электрическим коробкам и розеткам. Когда дело доходит до тепловых каналов на полу, вам нужно закрыть эти каналы, чтобы поддерживать температуру воздуха.

Установка может быть сделана в рамках проекта «сделай сам» или подрядчиком, который предлагает материал в качестве опции.

Выбор утеплителя из минеральной ваты для дома

Утеплитель из минеральной ваты — еще один вариант для домовладельцев, которые хотят сделать свое жилище более комфортным.

При использовании этого материала следует помнить, что, хотя он может замедлять поступление воздуха в дом, он не останавливает его полностью. Несмотря на то, что он имеет некоторые большие преимущества, такие как шумоподавление и пожаробезопасность, если вы имеете дело с высокими ежемесячными счетами за электроэнергию, возможно, это не то решение, которое вы ищете.

В нашем учебном центре полно информации о пенопласте, но у нас также есть много других ресурсов по другим материалам.Вы, конечно, можете прочитать о пенопласте, но также о целлюлозе, стекловолокне, пробке и пенопласте.

Удачи и приятного чтения!

Статьи по теме

Как предотвратить потерю кондуктивного тепла в вашем доме, как в термосе

Звукоизоляция и звукоизоляция комнаты: в чем разница?

Что следует учитывать при строительстве энергоэффективного дома

Нетоксичная изоляция: полное руководство

Существует так много отличных вариантов нетоксичной, здоровой и зеленой изоляции, что должен быть тот, который удовлетворит потребности каждого.

Остерегайтесь Greenwashing

Есть много новых вариантов, которые заявляют, что они «зеленые», «на основе сои» или не содержат формальдегид — это не означает, что они не содержат летучих органических соединений или безопасны. Посмотрите очень внимательно, что в нем. Кроме того, антипирены и плесени не считаются ЛОС.

Зеленая сертификация?

Вдобавок сертификаты не так полезны: почти каждая изоляция теперь квалифицируется как GreenGuard Gold, что для чувствительных людей не является достаточной информацией.

Сообщение включает в себя лучшее из зеленой нетоксичной изоляции и включает сравнение затрат по состоянию на 2020 год.

Какая изоляция самая безопасная?

Ну, это зависит от обстоятельств. Технически варианты без выделения газа и без добавок являются самыми чистыми. Но натуральные запахи в органических вариантах могут понравиться не всем. Ни стоимости, ни доступности.

Минеральная вата — мой лучший выбор для большинства людей, в большинстве случаев, потому что она проста по своему составу и полностью излечивается, оставляя продукт с нулевым содержанием летучих органических соединений.

Типы перечислены ниже, в зависимости от того, где они используются в доме, и в том порядке, в котором я бы их рассмотрел.

Я рекомендую все продукты здесь, некоторые продукты имеют партнерские программы, а некоторые нет. При покупке я зарабатываю небольшую комиссию через партнерские ссылки без каких-либо дополнительных затрат для вас.

Чтобы получить помощь в выборе наилучшей изоляции для ваших нужд, чувствительности и бюджета, вы можете связаться со мной для индивидуальной консультации.

1. Изоляция из стекловолокна

Стекловолокно — это наиболее распространенный утеплитель, используемый в стандартных домах с каркасом в Канаде и США. По этой причине я начинаю здесь. На самом деле это не мой лучший выбор в категории «летучие мыши».

Можно использовать между деревянными стойками дома, между балками перекрытий и на чердаке. Он используется во многих трейлерах, но я не рекомендую это делать.

Этот параметр значительно улучшился за последние годы, и в настоящее время следующие бренды имеют чрезвычайно низкое содержание летучих органических соединений.

Стекловолокно без формальдегида Марки:

1. Knauf EcoBatt рекомендуется многими чрезвычайно чувствительными людьми, которые не переносят полистирол, хлопок или шерсть. Они не содержат формальдегид, а на их заявленной этикетке указаны все ингредиенты с концентрацией до 100 ppm.

2. Стекловолоконная изоляция Owens Corning Ecotouch имеет сертификат GreenGuard GreenGuard Gold. По заявлению компании, связующее не содержит формальдегид и «изготовлено из широко доступных растительных материалов».Перечислены все ингредиенты, кроме розового красителя. Патент можно найти здесь.

3. Надежная изоляция из стекловолокна также производится с использованием связующего на растительной основе.

4. Стекловолоконная изоляция Johns Manville — это GreenGuard Gold, в ней используется акриловое связующее, не содержащее формальдегида. Патент компании, который, вероятно, имеет отношение к этому продукту, можно найти здесь.

Что такое BioBinder в стекловолоконной изоляции ?

Мы мало что знаем о том, что такое био-связующие на самом деле, но, взглянув на этот патент, вы можете сказать, что они выглядят в основном безопасными.Однако трудно сосредоточиться на том, что это такое.

Там есть консерванты, и когда они используют связующее на биологической основе, похоже, что они добавляют биоцид. (Согласно патентам, в акриловых связующих также могут использоваться биоциды, но их тип неизвестен).

Есть ли в стекловолокне антипирены? Изоляция из стекловолокна

сделана из бора, но я не вижу добавления каких-либо других антипиренов, особенно в войлоки без бумажной основы и в спрей.

Ни на этикетках Declare, ни в патентах компаний не упоминаются антипирены. Фарос также не указывает антипирены в качестве компонента.

Стекловолокно, которое я недавно рассматривал, содержит бораты, кальцинированную соду, известь, силоксаны / силикаты / силан, минеральное масло и неизвестную антистатическую присадку.

Несвязанный сыпучий наполнитель Owens Corning и Knauf Jetstream Ultra выглядят одинаково. Клиент сообщил о «сильном запахе» от вдувания стекловолокна JM Climate Pro, но я не вижу ингредиентов для этого, поэтому не могу сравнить его с двумя другими.

• R-Value
• Стоимость в долл. США (2020 г.)
  • Knaff Ecobatt составляет 0,49 / кв.м, и вы можете купить его в Home Depot или через своего подрядчика.

2. Минеральная вата Изоляция

Минеральная вата — мой лучший выбор для изоляции войлока. Он широко используется строителями, которые строят экологически чистые или высококачественные дома, и является наиболее очевидной альтернативой стекловолокну. Также легко найти источник.

• Войлок можно использовать между деревянными стойками в любом месте дома.
• Он очень хорошо удерживается на месте с компрессионным фитингом, поэтому хорошо помещается между рамками.
• Хорошо вписывается и удерживается в балках потолка.
• Его можно использовать на чердаке, если он очень хорошо проработан и если вы не справляетесь ни с одним из дополнительных вариантов.
• Может использоваться на стенах подвала.

Нетоксичная минеральная вата

Бренды

1. Rockwool (ранее Roxul) — наиболее распространенный и доступный утеплитель из минеральной ваты.

У них есть более новая версия AFB evo, которая не содержит формальдегид. Связующее — это нераскрытый полимер (пластик, скорее всего акрил), он также содержит минеральное масло. Получить их намного сложнее, чем их стандартные биты.

Стандартный раствор Rockwool ComfortBatt действительно содержит фенолформальдегид, который полностью и довольно быстро затвердеет, если к тому времени, когда он окажется у вас, еще не затвердел.

Rockwool ComfortBatt — это тип для наружных стен по периметру, Safe N Sound, их звукоизоляционная версия — для внутренних стен, а ComfortBoard — внешняя изоляция (за пределами обшивки).Все три содержат одинаковые связующие / добавки: <3% фенолформальдегида, <1% крахмала и <0,2% источника минерального масла.

Вы можете попробовать оба варианта (обычный и AFB evo), но есть несколько ситуаций, в которых обычный Rockwool не работает для кого-то после короткого проветривания.

2. Thermafiber от Owens Corning — это торговая марка, у которой есть обычная линия фенолформальдегида и линия без формальдегида (вы увидите буквы FF), которые обычно необходимо специально заказывать в магазине.У них также есть возможность обдува.

3. Американский бренд Rockwool труднее найти (в 2020 году производство остановилось). Компания не заявляет о каких-либо химических добавках или связующих, и это будет бонусом для особо чувствительных людей. У них также есть вариант обдува.

Дополнительная информация

Проще всего прорезать минеральную вату электрическим ножом.

Утеплитель обладает хорошими звукоизоляционными качествами. Версия Safe n Sound может использоваться на внутренних стенах для звукоизоляции между комнатами.

Волокна могут вызвать контактную аллергию, если вы не пользуетесь перчатками, но сама изоляция гипоаллергенна для большинства людей.

• R-Value
• Стоимость (2020 г.)
  • 0,95 долл. США / кв.м для Rockwool (Comfortbatt, 3,5 дюйма)
• Где купить
  • Rockwool и Thermafiber можно найти в хозяйственных магазинах через США и Канаду или через вашего подрядчика.

3.Шерстяная ватина (и обдув ) Изоляция

Менее распространенный и более дорогой, шерстяной ватин может стать следующим типом изоляции, который следует рассмотреть, если вам нужен вариант без стекловолокна и вы исключили минеральную вату.

Может использоваться между стенами с деревянным каркасом и на чердаке.

Лучшие бренды

Шерстяной утеплитель

1. Havelock Wool не содержит синтетических волокон и связующих веществ. Это только шерсть и борная кислота. Они предоставляют этикетку с объявлением для всех своих ингредиентов.Это самый чистый вариант из шерсти (и действительно самый естественный утеплитель).

Это определенно фаворит в экологически чувствительном сообществе. Вы можете купить его в Интернете, что делает его наиболее доступным вариантом.

2. Oregon Shepard добавляет борную кислоту, дигидрат пентабората натрия и запатентованный компонент, который включает натуральный белок, последний раз я проверил с ними.

3. Black Mountain NatuWool, состоящий из 95% шерсти и 5% связующего из полиэстера, обработанного бурой.

Выдувная Шерстяная изоляция

Самым чистым вариантом здесь будет утеплитель вдувной ваты.

Некоторые чрезвычайно чувствительные люди хорошо справились с обдувом Oregon Shepard, а другой чрезвычайно чувствительный человек хорошо справился с обдувом Havelock. Я проверил Хэвлока и обнаружил, что он действительно имеет заметный запах шерсти, хотя другие его почти не замечают.

Натуральные масла шерсти имеют запах, который может не подействовать на некоторых чувствительных людей, хотя это не добавка или химический запах.

Хотя ни один из них не имеет сертификата органического происхождения, шерсть — один из самых чистых вариантов.

Что касается буры / борной кислоты, меня больше всего беспокоят вдыхание, проглатывание и всасывание при прикосновении к глазам и рту. Меня это не особо беспокоит, раз уж он за стеной.

• R-Value
  • Шерсть в войлоках имеет R-13,7 дюйма 3,5 дюйма
    Выдув в плотной упаковке Значение R: может быть 15,3 дюйма 3,5 дюйма
• Стоимость в долларах США (2020 г.)
  • Havelock Loose Заливка — 1 доллар.97 / кв.м
    Havelock Batts стоит 1,62 доллара / кв.м
• Где купить

4. Вита из вторсырья Изоляция

Ultratouch — это то, что использовал мой строитель в моем крошечном доме без химикатов. Если исключить использование стекловолокна и минеральной ваты, стоит подумать об этом еще.

Раньше его делали из новых обрезков денима, но теперь они перешли на переработанный деним. Он действительно содержит сульфат бора и аммония, а также связывающее олефины волокно (аналогично вискозе).

Вы должны проверить свою чувствительность. Я стал более чувствителен к обработке ткани после того, как переехал в свой дом (и мне сделали шрифт из новых обрезков).

Я бы не стал использовать этот утеплитель снова из-за его плохой способности удерживаться в стенах, возможности образования плесени при намокании и легкого запаха, который я уловил.

Его можно использовать между стенами с деревянным каркасом, хотя он плохо удерживается в потолке / между балками пола, особенно по сравнению с минеральной ватой.Лично я бы не стал использовать его в подвале.

• Дополнительная информация
  • Надевайте маску N95 при резке и установке, так как при работе с ней она становится очень пыльной.
• R-Value
  • Для толщины 3,5 дюйма вы получаете R-Value 13
• Стоимость в долл. США (2020)
• Где купить
  • Это должно было быть особенным заказывал когда строил свой дом. Теперь вы можете купить его в Lowes и Home Depot.

5. Конопля Изоляция

Изоляция из конопли — новейшая альтернатива утеплителю на рынке Северной Америки. В Европе его использовали гораздо дольше.

Считаю очень перспективным. Его сложнее найти и он дороже, чем некоторые другие варианты в этой категории, но он может быть действительно отличным вариантом для тех, кто хочет чего-то естественного и не справился с другими вариантами, указанными выше.

Бренды

1.Термо-конопля из Европы была одним из первых брендов.

2. Полужесткие панели NatuHemp доступны в Великобритании и Канаде. Канадский продукт NatuHemp, который может быть доставлен по всей Канаде и США, состоит из 88% волокна конопли и 12% полиэфирного волокна, без химических связующих и без выделения газов (утверждают они).

3. HempWool состоит из 92% шерсти и 8% полиэстера. Он доступен на их веб-сайте и доставляется в США (не в Канаду).

Компании, занимающиеся производством изоляционных материалов из конопли, быстро приходили и уходили из бизнеса.

Спросите их, что они добавляют к нему, кроме конопли: альтернативные волокна, связующие, антипирены и органические ли они. И всегда сначала проверяйте образец!

• R-Value
  • Это R-13 для 3,5 дюймов
• Стоимость, долл. США (2020)
  • NatuHemp составляет 1,80 долл. США / кв. Фут.
    Sunstrand batt составляет 1 долл. США / кв. Фут. купить
    • Свяжитесь с компаниями, чтобы узнать, где его получить.
  1.Целлюлоза

  Переработанная целлюлоза — это вариант, который часто предлагают людям с химической чувствительностью. Это выдувная изоляция, сделанная из переработанной газеты, которая содержит огнезащитный агент, такой как борная кислота.

  Газеты изготавливаются с использованием чернил на «соевой» основе, но они по-прежнему содержат в чернилах много других химических веществ, помимо сои, и в изоляцию входят дополнительные добавки, обычно минеральное масло.

  Плотно упакованная целлюлоза часто используется в проектах пассивных домов, в которых большое внимание уделяется деталям, касающимся управления влажностью и экологически чистых материалов.

  Применяется как в стенах, так и на чердаках.

  Сейф

  Марки целлюлозной изоляции

  1. Бренд Greenfiber от Lowes and Home Depot на 85% состоит из переработанных газет. Он содержит борную кислоту, полиборат натрия, пентагидрат тетрабората натрия, амилопектин и минеральное масло.

  2. Ecocell производит войлок из смеси целлюлозы и хлопка. Он также содержит ПЭТ-пластик, очень небольшое количество борной кислоты, а также полиборат натрия и сульфат аммония.Вы можете найти эту изоляцию без сульфата аммония — это может быть специальный заказ. Раньше его продавали в Home Depot, но сейчас неясно, где его купить.

  3. Бренд Weathershield от Rona в Канаде.

  2. AirKrete Цементная изоляция

  https://www.instagram.com/p/B5S7DjoBMSk/

  AirKrete — это цементная выдувная изоляция, заявленная как не содержащая летучих органических соединений. Он прошел тест «сон рядом с ним» многих пациентов с MCS.

  Однако компания отказалась участвовать в отраслевом тесте на летучие органические соединения, а также в надлежащем тесте на значение R, поэтому есть некоторые сомнения в отношении заявлений этого продукта.

  Мы не знаем, каковы нераскрытые 2% ингредиентов этого продукта, но многие люди с высокой химической чувствительностью выбрали этот вариант и хорошо с ним справились.

  Поскольку это пена, она проникает во все трещины и щели и, следовательно, дает вам более высокий «реальный» R-Value, чем у ватных материалов.

  Некоторые люди сообщают об усадке, крошении и проблемах с сушкой. Вот источник беспокойства.

  Паула Бейкер-Лапорт по-прежнему рекомендует этот утеплитель, поэтому я предполагаю, что многие по-прежнему хорошо с ним справляются.

  Может использоваться в стенах и крышах. (Проконсультируйтесь с архитектором при проектировании невентилируемой крыши).

  Неорганические продукты, такие как AirKrete, с большей вероятностью будут гипоаллергенны.

  • R-Value
  • Стоимость долларов США
    • Около 2 долларов США.25 / кв.м, включая затраты на установку
  • Источники данных
    • Прежде чем продолжить, вам нужно будет проверить, есть ли в вашем регионе сертифицированный установщик.

  3. Настоящая шерсть, минеральная вата и стекловолокно

  Эти три типа изоляции также можно вдувать. Стекловолокно (на фото) — наиболее распространенная выдувная изоляция, за которой следует целлюлоза. Минеральная вата и натуральная шерсть, обдуваемые воздухом, встречаются реже, но являются более здоровым выбором.

  Торговые марки в соответствующих разделах.

  1. Пенополистирол / жесткий пенопласт
  i. Полиизоцианурат «Полиизо» Изоляционный пенопласт

  Полиизо — это один из видов изоляции, который используется на внешней стороне оболочки.

  Типичными вспенивающими добавками для полиизо в настоящее время являются CO2 и пентан. Существует некоторый «тепловой дрейф», означающий, что вспениватели выделяют газ с течением времени. Газовыделение крайне минимально.

  Это станет очень распространенной внешней изоляцией, поскольку строительные нормы и правила требуют внешней изоляции.

  Может применяться в прицепах и металлоконструкциях.

  Антипирены вызывают большее беспокойство, чем следы пентана. Самый распространенный антипирен — TCPP. Лучше искать бренды, которые используют FR на основе фосфата вместо TCPP, так как это безопаснее.

  Хотя фольга действительно блокирует FR, края открыты, и это никогда не будет идеальным.

  Здоровые

  Бренды из пенополиизоизоляции

  1. Johns Manville Foil Faced Polyiso был самым популярным брендом среди чувствительных людей, но они прекратили выпуск Energy 3E, который производился без TCPP (вместо него использовался фосфорорганический FR).

  2. GAF polyiso EnergyGuard-NH использует не содержащий галогенов антипирен (на основе фосфата, как Energy 3E). «В отличие от TCPP, антипирен становится частью полимерной основы изоляции, поэтому, по словам директора по устойчивому развитию GAF Мартина Грохмана, не существует свободного антипирена, который мог бы выщелачиваться.TCPP, напротив, не связан химически с полиизополимером, поэтому он может легче улетучиваться ». Источник

  3. Система ZIP R-Sheathing — это оболочка OSB Huber Zip, полиизо и атмосферостойкий барьер — все в одном. Хотя вы можете использовать две вышеуказанные марки в качестве внешней изоляции на внешней стороне фанеры или OSB, «ZIP-R», как обычно называют этот тип, интегрирует его в обшивку на внутренней стороне.

  • R-Value
    • Технически это R-6 / дюйм, но на самом деле это R-5.6 / дюйм в течение срока службы, потому что со временем он теряет R-ценность. Он также теряет значение R по мере того, как становится холоднее.
  • Стоимость по R-Value (R6)
  ii. Экструдированный полистирол (XPS)

  XPS (экструдированный полистирол) — еще одна распространенная внешняя изоляция, выходящая за пределы оболочки. Он также используется на наружных бетонных стенах подвала, под плитой и в трейлерах.

  XPS, как и полиизо, имеет некоторый «термический дрейф» i.е. некоторое очень медленное удаление газа из вспенивающих агентов с течением времени.

  «В течение длительного периода времени (от 50 до 75 лет) пенообразователь медленно диффундирует через толщу пены» (источник).

  Типичными вспенивающими добавками для XPS являются CFC-12, HCFC-142b и HFC-134a, но их формулы со временем меняются. ГФУ-134a был исключен из экструдированного полистирола 1 января 2021 года.

  Изоляция

  XPS до недавнего времени обрабатывалась огнестойким гексабромциклододеканом (ГБЦД).

  Два основных бренда, пенополистирол Dow (Lowes) и пенопласт Owens Corning (Home Depot), больше не содержат ГБЦД.

  В настоящее время большинство из них используют сополимер бромированного бутадиена и стирола в качестве антипирена (источник). DOW перечисляет бромированный антипирен (FR122P) в некоторых своих XPS.

  Какое отношение имеют эти антипирены в жесткой пене?

  Антипирены иногда считаются нелетучими, а иногда и полулетучими. Они выщелачиваются в виде пыли, а не газа.Если они попадают в дом и попадают в пыль, основным путем их воздействия является их контакт с ртом, хотя вы также можете их вдохнуть.

  В моем сообщении о огнезащитных составах более подробно рассказано.

  2. Минераловатная плита

  Другой распространенной и простой в использовании внешней изоляцией, используемой в США и Канаде, является Rockwool в виде плит.

  Доска Rockwool Comfortboard будет использоваться все чаще, поскольку многие нормы в США переходят на требование внешней изоляции.

  Пена

  и минеральная вата будут двумя основными типами внешней изоляции, которые следует учитывать, поскольку они хорошо знакомы строителям и их легко найти.

  Доски можно также использовать на внутренних стенах подвала. Их также используют под плитой, как там единственную альтернативу пенопласту.

  • R-Value
  • Стоимость по R-Value (R6)

  3

  . Пробка

  Утеплитель Thermacork, в отличие от пробкового пола, не содержит клея.Он удерживается вместе, сжимая его с помощью тепла, которое высвобождает естественное связующее в пробке.

  От пробки действительно исходит дымный запах, который со временем исчезает, а также естественный запах пробки.

  Это новый продукт для Северной Америки, он дороже, чем более традиционные варианты.

  Если вы можете себе это позволить, это мой лучший выбор для нетоксичной внешней изоляции из-за отсутствия добавок и антипиренов.

  Может использоваться в качестве внешней изоляции или даже фасада дома, который служит сайдингом, изоляцией и уменьшением шума.

  См. Этот пост как пример использования пробки в качестве фасада.

  • R-Value
  • Стоимость по R-Value (R8)
    • R-8 (не входит в R-6) это 4,93 доллара США за квадратный фут для типа изоляции (грубее, чем фасад)
      R-8 в классе фасада, который покрывает вашу внешнюю изоляцию и сайдинг в одном, составляет 10,77 / кв.м
  • Где купить
    • Вы можете купить это в магазинах экологичных зданий.
  4. Древесноволокнистая плита Изоляция

  Древесноволокнистая плита часто используется в конструкциях высокоэффективных / пассивных домов в качестве внешней изоляции. Его можно использовать и ближе к интерьеру.

  Одним из популярных брендов в Северной Америке является Gutex. Это 95% древесины (ель / пихта, постиндустриальная, переработанная и новая древесина), 4% полиуретана и около 1% парафина. Общий уровень ЛОС составляет 187 мкг / м3.

  • R-Value
  • Стоимость
  • Где найти
    • Вы можете купить это через 475.

  1. Жесткая пена

  EPS (пенополистирол, также известный как пенополистирол) Пенополистирол

  (пенополистирол) часто используется в прицепах, и компании называют его «пенополистиролом».

  Может также использоваться как внешняя изоляция, изоляция бетонных стен подвала внутри и под плитой. Хотя гораздо больше шансов увидеть пенополистирол типа XPS под плитой.

  Пенообразователи

  EPS обычно производится с пентаном в качестве вспенивателя, конечный продукт имеет следовые количества пентана, который довольно быстро и полностью рассеивается.Некоторое количество бутана также можно использовать в качестве вспенивателя.

  Иногда единственным вспенивающим агентом является диоксид углерода (согласно этикетке DOW xnergy Declare).

  Без летучих органических соединений

  EPS, несмотря на название (полистирол), при нормальных условиях не выделяет стирол.

  Считается 0-ЛОС (пентан и стирол не исключаются из испытаний на ЛОС).

  А как насчет стирола?

  Проблемы с полистиролом (пенополистиролом) и стиролом возникают из-за следующих факторов: а) химические вещества, выделяемые при производстве продукта; б) продукт очень токсичен, если вы его сжигаете; в) стирол может выщелачиваться, если вы пьете напитки, особенно горячие или кислые. напитки из пенополистирольных стаканчиков.

  Что касается изоляции, я бы счел этот продукт нетоксичным, с нулевым содержанием летучих органических соединений, без запаха и стабильным, с единственным риском, связанным с огнезащитными составами.

  Это очень старый продукт с большим послужным списком. Вот пара ссылок, подтверждающих претензии.

  Огнезащитные составы

  EPS раньше обрабатывался гексабромциклододеканом (ГБЦД), но, к счастью, это уже не так. Полимерный FR (сополимер полистирола и бромированного полибутадиена) в настоящее время является наиболее распространенным FR.

  Фольга этих изоляционных материалов блокирует антипирены. Однако версии с фольгой и пластиковой подложкой могут иметь некоторый запах выделяющегося газа. Некоторые EPS ничем не обеспечены.

  Пенопласт

  , используемый в упаковке и стаканчиках, не содержит антипиренов, и людям иногда удавалось использовать этот тип пенопласта для небольших конструкций.

  При использовании пенополистирола в жилых помещениях я бы порекомендовал пенопласт, обработанный бором, чтобы предотвратить появление муравьев, которые любят эту изоляцию.

  Р-14 на 3.4 дюйма EPS.

  2. Изоляция Reflectix и Prodex

  Reflectix — это пузырчатая пленка из алюминия поверх пузырчатой ​​пленки из полиэтилена. Он гибкий, очень тонкий, и утверждает, что имеет очень высокое значение R. В более толстой версии заявлен R-21 (толщина шерсти более 5 дюймов).

  Эти претензии оспариваются советником по экологическому строительству и правительством Канады. В первом говорится, что фольга толщиной 3/8 дюйма имеет значение R только 1 (то же самое, что и отдельное стекло).

  Это вряд ли будет полезно где-либо, если только он не находится в изогнутом прицепе или другом жилом доме или транспортном средстве, где все другие варианты были исключены. Иногда его просто используют для утепления окон, что может оказаться большим подспорьем.

  Prodex — еще один аналогичный материал на основе фольги и полиэтилена, который также имеет спорную R-ценность.

  Многие похожие бренды можно легко найти на Amazon или Home Depot.

  3. Аэрогель Изоляция

  Airgel — довольно новый продукт — необычный, чрезвычайно дорогой и труднодоступный.

  Сам термин может относиться к множеству материалов от исходного полупрозрачного продукта из диоксида кремния до продуктов на основе полимеров, которые могут включать добавление волокон.

  Оригинальный утеплитель Airgel был разработан НАСА.

  Aspen Airgel в сотрудничестве с NASA создали улучшенный полимером аэрогель в сочетании с волокнами.

  Некоторые компании продают в Интернете изоляцию, которая, как они утверждают, является аэрогелем. Я бы внимательно посмотрел, что в нем действительно есть.Ищите надлежащие исследования его R-ценности.

  Они заявляют о чрезвычайно высоком R-значении от R-10 до R-30 на дюйм.

  Они могут быть идеальными для небольших, круглых и трудноизолированных мест.

  4. Тинсулейт Изоляция

  3M Thinsulate (SM600) — изоляция, используемая в фургонах, других транспортных средствах и жилых домах.

  Изготовлен из полиэтилентерефталата (разновидность полиэстера) и полипропиленовых волокон, приемлемых для большинства людей.Подложка — полипропилен.

  Один процент или меньше добавок являются собственностью компании и поэтому не котируются на бирже. Оценка здоровья 0, что хорошо.

  Что мне не нравится в использовании этого продукта в транспортных средствах, так это то, что сама изоляция является паропроницаемой, и она крепится к стенам с помощью 3M 90 Spray (сертифицированный GreenGuard, а не GreenGuard Gold, не очень хорошо переносимый многими химически чувствительными ).

  Эта изоляция может показаться вам приемлемой, и она может быть хорошим продуктом для крошечного дома или строения.Вы можете купить его на Amazon и Ebay.

  R-стоимость

  5.2 для 1.65 дюйма

  NB. Я видел похожие, но более необычные утеплители из полиэтилена и полиэстера для домов в войлоках. (Это более популярно в некоторых странах за пределами Северной Америки.) Это может быть терпимо в зависимости от того, что к нему добавлено.

  5. Панели вакуумной изоляции Панели с вакуумной изоляцией

  обладают наивысшей изоляционной способностью из всех изоляционных материалов.

  Эти панели Panasonic имеют R-значение R-60 на дюйм. Они были использованы в последнем дизайне Leaf House (крошечный домик). Это позволит вам построить крошечный дом практически для любого климата. Хотя это создает сложную пароизоляцию, которую необходимо тщательно продумать.

  Вакуумная упаковка из фольги будет препятствовать проникновению любых ЛОС, но здесь необходимо тщательно спланировать вашу систему управления влажностью.

  Они не работают в большинстве домов. Вы могли бы рассмотреть их в некоторых трейлерах или домах с металлическим каркасом.

  Они очень дороги, и их труднее достать, чем почти все остальные.

  6. Нетоксичная изоляция из аэрозольной пены

  Пена для распыления, применяемая для заполнения пустот стен, представляет собой двухкомпонентный полиуретан. В его состав может быть добавлена ​​соя, но в основном это пенополиуретан.

  Эта изоляция должна быть идеально перемешана, при правильных условиях (их много) и правильно нанесена. Ища хорошую пену для распыления, вы ищете отличного установщика (лучшего из тех, что вы можете найти), а не конкретного производителя.

  Компании утверждали, что он не содержит летучих органических соединений или близок к тому, что когда-то вылечили, но многие индивидуальные тесты и многие отдельные носы тех, кто чувствителен, показали обратное.

  Я знаю людей с умеренной чувствительностью, которые видели многие дома с распыляемой пеной и могли уловить запах в течение двух лет.

  И вот тогда все сделано правильно. Когда все сделано неправильно, это огромная катастрофа, которая может закончиться судебным иском против компании, а также дорогостоящим неполным удалением всей пены.

  Если вы очень чувствительны, вы потеряете весь дом, если что-то пойдет не так, поскольку летучие органические соединения впитаются в другие материалы. Это случилось с двумя моими клиентами.

  Бренды:

  Icynene и Demilic — это двухкомпонентная полиуретановая пена для распыления.

  На мой взгляд, неважно, есть ли в них соевое или касторовое масло.

  Icynene OC No Mix по-прежнему представляет собой двухкомпонентный пенополиуретан, и, хотя кажется, что он смешивается в пистолете, установка все же должна соответствовать всем остальным параметрам.

  Однокомпонентный полиуретан:

  Однокомпонентный полиуретан, который представляет собой консервы, обсуждаемые ниже, гораздо легче переносить, он используется в небольших количествах и не имеет таких проблем и рисков, как двухкомпонентный пенопласт.

  Аэрозольная пена часто используется вокруг окон и дверей. HandiFoam — это GreenGuard Gold, и многие люди будут его переносить после отверждения. В Канаде лучший источник — это органический образ жизни.

  Я считаю, что эта спрей-пена не имеет запаха после отверждения.

  Другие бренды, такие как Great Stuff, которые можно найти где угодно, мне кажутся очень похожими, если не такими же.

  Great Stuff действительно содержит антипирены в некоторых своих линиях, и Handi-Foam отказалась ответить, содержит ли он антипирен или нет.

  Вместо того, чтобы распылять пену вокруг окон и дверей, вы можете заполнить зазоры стержнем-подкладкой и при необходимости заделать нетоксичным герметиком.

  У меня есть пост о конопатке, если вам нужно протестировать несколько марок.

  Коринн Сегура (Corinne Segura) — практикующий биолог-строитель с 6-летним опытом помощи другим в создании здоровых домов.